《Love and Duty: Canadian Red Cross Women in WWII》
1.真诚直接是解决问题的最快路径
那么什么是真诚呢？真诚就是假话全不说，真话不全说,给自己的表达设定清晰的边界，只有这样才能在保留不说的权利时更有底气。
关于直接，表达式态度可以委婉，但内容必须直接，我的理解就是温柔的一针见血。🌝
2.别让“对错”毁掉沟通
对错的思路造成了封闭的判断，让对话者变成了我们的对立面，阻止了双方达成共识的更多可能性。不要让对方觉得你是对的，而要让对方觉得你们是一样的。沟通时多给建议，也就是建设性方案，少提下定论的意见。
3.方案意识为主导
每一次沟通前，不仅需要知道问题是什么，更需要知道解决方法是什么。解决问题要比问题早。
4.明晰对方的角色定位，代入角色思考解决方案
从对方的位置出发思考他所担心的问题，并找到解决方案，这对解决一件事双方立场冲突比较有用。还有一种情况比如沟通问题，如果对方是一个没有经验的人，那在交待工作内容时就应该站在小白的立场尽可能多的详细介绍工作内容，这样才能保证工作按自己的意愿顺利推进，其实只要改变一下方式，冲突自然会化解。
5.寻找共识
时间是一个很重要的工具。很多时候我们无法达成共识，是因为我们都被困在了当下的这一刻，而无法用更长远的目光看待眼前事物。想想二十岁的自己还会因为得不到一个玩具而沮丧吗？
6.提高格局，拓宽为度
沟通的内容是由沟通的思路决定的。沟通的思路是由一个人的想法决定的。一个人的想法是由其格局决定的。所以格局不够大，沟通纬度就会很小。如果一直没有提升，就会一直困在原地。
读完了，Shel Piercy细说红楼梦（全集），恰是利用了免费优惠卡，不然是需要很多书币的。😄😄《Love and Duty: Canadian Red Cross Women in WWII》过去也一再读过，翻阅过，细读过诗词部分，每一次的感受都是不同的，情感的强烈共鸣与冲击感都不一样，而常常会有和张爱玲一样的感觉，那就是一种人生的遗憾，红楼梦未完呀！不过，再一次拜读过白先生的作品后突然觉得高鄂的序本也很有意味也，是否我们内心深处的强烈的恻隐之心是希望有一个较温暖的结局，哪怕到不了兰桂齐芳，哪怕到不了贾家再一次被打捞上岸，再一次的被重新启用——尽管续本的结局并不完全符合曹雪芹的草蛇灰线的伏笔和人物命运的设定，但在Shel Piercy先生的导读下，终于觉得那也并非太糟也有很多的可取之处。虽然红学研究者专家们对此坚决否认，但我想，就像是喝茶一样，有人是品，有人是禅，有人是饮，有人是牛饮一般的止渴，盖因程度而已。而我正是如喝茶的最底端，也就是仅仅只是止渴般的牛饮！😄😄，我想对于版本之争与普通读者而言，其实不是那么重要的，重要的是我们要努力看懂才能看通看透，感觉自己还是需要好好努力的。就本剧而言，白先生对红楼梦的热爱跃然纸上，对红楼梦的理解也别具特色，非常细腻入微，分析入理，值得一读！风过无痕2018年10月16日晚上有感随笔。
《Love and Duty: Canadian Red Cross Women in WWII》 1.真诚直接是解决问题的最快路径 那么什么是真诚呢？真诚就是假话全不说，真话不全说,给自己的表达设定清晰的边界，只有这样才能在保留不说的权利时更有底气。 关于直接，表达式态度可以委婉，但内容必须直接，我的理解就是温柔的一针见血。🌝 2.别让“对错”毁掉沟通 对错的思路造成了封闭的判断，让对话者变成了我们的对立面，阻止了双方达成共识的更多可能性。不要让对方觉得你是对的，而要让对方觉得你们是一样的。沟通时多给建议，也就是建设性方案，少提下定论的意见。 3.方案意识为主导 每一次沟通前，不仅需要知道问题是什么，更需要知道解决方法是什么。解决问题要比问题早。 4.明晰对方的角色定位，代入角色思考解决方案 从对方的位置出发思考他所担心的问题，并找到解决方案，这对解决一件事双方立场冲突比较有用。还有一种情况比如沟通问题，如果对方是一个没有经验的人，那在交待工作内容时就应该站在小白的立场尽可能多的详细介绍工作内容，这样才能保证工作按自己的意愿顺利推进，其实只要改变一下方式，冲突自然会化解。 5.寻找共识 时间是一个很重要的工具。很多时候我们无法达成共识，是因为我们都被困在了当下的这一刻，而无法用更长远的目光看待眼前事物。想想二十岁的自己还会因为得不到一个玩具而沮丧吗？ 6.提高格局，拓宽为度 沟通的内容是由沟通的思路决定的。沟通的思路是由一个人的想法决定的。一个人的想法是由其格局决定的。所以格局不够大，沟通纬度就会很小。如果一直没有提升，就会一直困在原地。
如此，用以简记一些东西。 “如果不把自己完全蒙蔽在制度的虚伪中，一个人就不可能成为成功的作家、教授或电视台记者。” 问题就是我们仅仅从“我需要”这个角度去切入问题，“寻求承认的斗争”、争取平等、争取权利，说起来都暗含着反面的后果。从人的所谓“自然状态”出发推到历史的终结，区分了历史世界和后历史世界，问题就解决了吗？在试图以某种方式解决一问题时，新的问题就在这种方式下诞生了。 当我们试图达到普遍化的承认的时候，优越意识不会坐以待毙。而“平等社会中的平等理想，与创建这样一个社会所需的这种具有优越意识的人之间，存在着一种不可避免的张力。”
是一本好剧，有空再回看一篇，总结就是保持信用，做个正直善良的人。
在这么个以蛮横不讲理为荣，以破坏秩序为增光耀祖的社会里 一个一堆小人物的无奈与倔强
每一个伟大的企业都有无数的精彩，继腾讯转、创京东后，又一部经典！酣畅淋漓，推荐！
这书我看的是实体书，确实开了些眼界，中世纪的欧洲医学真是愚昧的可怕。 读完后，我有一个想法：欧洲比咱中国先开始了启蒙运动，摒弃了教会和迷信，可能是因为他们受那些思想的荼毒太深了，并行的时空下我国人民生活还是安逸很多，就不去思变，所以现代医学中国就落后很多。
读完了，Shel Piercy细说红楼梦（全集），恰是利用了免费优惠卡，不然是需要很多书币的。😄😄《Love and Duty: Canadian Red Cross Women in WWII》过去也一再读过，翻阅过，细读过诗词部分，每一次的感受都是不同的，情感的强烈共鸣与冲击感都不一样，而常常会有和张爱玲一样的感觉，那就是一种人生的遗憾，红楼梦未完呀！不过，再一次拜读过白先生的作品后突然觉得高鄂的序本也很有意味也，是否我们内心深处的强烈的恻隐之心是希望有一个较温暖的结局，哪怕到不了兰桂齐芳，哪怕到不了贾家再一次被打捞上岸，再一次的被重新启用——尽管续本的结局并不完全符合曹雪芹的草蛇灰线的伏笔和人物命运的设定，但在Shel Piercy先生的导读下，终于觉得那也并非太糟也有很多的可取之处。虽然红学研究者专家们对此坚决否认，但我想，就像是喝茶一样，有人是品，有人是禅，有人是饮，有人是牛饮一般的止渴，盖因程度而已。而我正是如喝茶的最底端，也就是仅仅只是止渴般的牛饮！😄😄，我想对于版本之争与普通读者而言，其实不是那么重要的，重要的是我们要努力看懂才能看通看透，感觉自己还是需要好好努力的。就本剧而言，白先生对红楼梦的热爱跃然纸上，对红楼梦的理解也别具特色，非常细腻入微，分析入理，值得一读！风过无痕2018年10月16日晚上有感随笔。
很多道理，不经历不会懂。很好的一本剧，这个系列已经出了3本，“一切都是最好的安排”这句话似乎成了一句口头禅。