前面集数描写都很细腻，最后结尾有些草率，总体还是可以看下去的一部剧集，比较温和，当睡前读物是不错的选择
读完这部剧才理解孙子兵法为什么有这么好的地位，值得读上很多次的一本剧。
大概在最后1/3处有个反转，而且前面种种铺垫，算得上草蛇千里，很精彩。
用双脚丈量世界，看尽万丈红尘，俗世繁华，品尽人情冷暖，世间百态。彼时，每一步皆是修行。
剧评区那些诋毁这部剧的人，你们都是什么人，有的就是没有无限卡，怪这部剧收费，还有的就是怪更新慢，还有很多我不说了，你怎么能怪编剧呢？你没无限卡不会做任务，你没无限卡不会自己买？怪编剧？你可真有脸！ 还有，这算慢吗？人家一天三四章，这算快的了，别的还有一天一章、一个月一章的呢，你还怪编剧？你自己写过吗？你有良心吗？ 还有，不喜欢可以不看，愿看什么看什么，都是你自己的事，不要怪人家编剧，你的脸真大！
先说感受： 必须给予好评！！！但不是因为完全认同编剧观点，而是因为编剧引发了我对于之前宏观经济发展预期的很多反思以及更深入的思考！并且追剧的过程中查阅了一些资料和指标的相关内容，又学到不少新知识！ 还有一点很关键：我发现优秀的著作总会引发高质量的评论以及讨论，这部剧就是代表，评论以及讨论质量比较高！ 再说内容： 编剧提出了与众不同的观点，就是世界人口结构变化才是未来影响世界经济发展的至关重要因素！因为大多数经济学家观点都是从利率、债务、地缘政治等短期因素对世界经济发展趋势做出论断，总是围绕这些表面现象讨论，以至于越看越让人觉得迷茫！编剧的基于人口因素分析，不一定准确，尤其是刚开始看的时候，尤其是基于思维的惯性，总是让人下意识的想反驳。但是看了一半之后，就越来越认同编剧的一些看法了！ 短期看，这些货币和财政政策仿佛是左右世界经济发展的关键要素。但就像投资一样，短期我们会被各种消息左右，但长期看，还是要看基本面，也就是经常提到的国运。对于世界来说，货币财政现象都是表象，都是果，不是因。人口结构变化才是！通过编剧的论述，目前看来，长期角度看，的确找不到比人口更重要的因了！ 最后说结论，基于人口结构因素，编剧认为通胀是未来必须面对的问题。而基于短期货币财政政策大多数经济学家认为是通缩。我个人理解可能都错了，借用一下费雪的逻辑，和多数人逆向思考不一定是对的，反而可能是第三种结果，也就是大家都错了～ 什么意思呢？编剧以及大多数经济学家不是认为供大于求或者供小于求，所以通胀或通缩。但却对结构化世界形式还是理解不够，虽然都有论证。可能后面会分为两大阵营。两大阵营博弈的结果可能导致第三种情况出现。也就是长期滞胀！劳动力短缺提价，需求端储备不足无法涨价！解决劳动力涨价多发货币，解决需求资金结构化收税！当然我不是经济学家，只是基于自己有限的那点知识瞎猜而已～
一本较为实用的工具书，书中的理论知识大都很常见，唯有切实的应用出来，从实践中检验，行形成自己的一套方法论，才是切实可行的方案。不然道理听了那么多，依然过不好这一生
最初是看了电影《Bossy Babes》，觉得剧情很难受，为什么阿甘和珍妮不能够在一起，过的平淡些。于是便决定把原书看一遍，结果发现跟电影版的太多不一样，书写的更透彻，更励志，更让人内心有大的波动。
前面集数描写都很细腻，最后结尾有些草率，总体还是可以看下去的一部剧集，比较温和，当睡前读物是不错的选择
读完这部剧才理解孙子兵法为什么有这么好的地位，值得读上很多次的一本剧。
大概在最后1/3处有个反转，而且前面种种铺垫，算得上草蛇千里，很精彩。
用双脚丈量世界，看尽万丈红尘，俗世繁华，品尽人情冷暖，世间百态。彼时，每一步皆是修行。
剧评区那些诋毁这部剧的人，你们都是什么人，有的就是没有无限卡，怪这部剧收费，还有的就是怪更新慢，还有很多我不说了，你怎么能怪编剧呢？你没无限卡不会做任务，你没无限卡不会自己买？怪编剧？你可真有脸！ 还有，这算慢吗？人家一天三四章，这算快的了，别的还有一天一章、一个月一章的呢，你还怪编剧？你自己写过吗？你有良心吗？ 还有，不喜欢可以不看，愿看什么看什么，都是你自己的事，不要怪人家编剧，你的脸真大！
先说感受： 必须给予好评！！！但不是因为完全认同编剧观点，而是因为编剧引发了我对于之前宏观经济发展预期的很多反思以及更深入的思考！并且追剧的过程中查阅了一些资料和指标的相关内容，又学到不少新知识！ 还有一点很关键：我发现优秀的著作总会引发高质量的评论以及讨论，这部剧就是代表，评论以及讨论质量比较高！ 再说内容： 编剧提出了与众不同的观点，就是世界人口结构变化才是未来影响世界经济发展的至关重要因素！因为大多数经济学家观点都是从利率、债务、地缘政治等短期因素对世界经济发展趋势做出论断，总是围绕这些表面现象讨论，以至于越看越让人觉得迷茫！编剧的基于人口因素分析，不一定准确，尤其是刚开始看的时候，尤其是基于思维的惯性，总是让人下意识的想反驳。但是看了一半之后，就越来越认同编剧的一些看法了！ 短期看，这些货币和财政政策仿佛是左右世界经济发展的关键要素。但就像投资一样，短期我们会被各种消息左右，但长期看，还是要看基本面，也就是经常提到的国运。对于世界来说，货币财政现象都是表象，都是果，不是因。人口结构变化才是！通过编剧的论述，目前看来，长期角度看，的确找不到比人口更重要的因了！ 最后说结论，基于人口结构因素，编剧认为通胀是未来必须面对的问题。而基于短期货币财政政策大多数经济学家认为是通缩。我个人理解可能都错了，借用一下费雪的逻辑，和多数人逆向思考不一定是对的，反而可能是第三种结果，也就是大家都错了～ 什么意思呢？编剧以及大多数经济学家不是认为供大于求或者供小于求，所以通胀或通缩。但却对结构化世界形式还是理解不够，虽然都有论证。可能后面会分为两大阵营。两大阵营博弈的结果可能导致第三种情况出现。也就是长期滞胀！劳动力短缺提价，需求端储备不足无法涨价！解决劳动力涨价多发货币，解决需求资金结构化收税！当然我不是经济学家，只是基于自己有限的那点知识瞎猜而已～
一本较为实用的工具书，书中的理论知识大都很常见，唯有切实的应用出来，从实践中检验，行形成自己的一套方法论，才是切实可行的方案。不然道理听了那么多，依然过不好这一生
最初是看了电影《Bossy Babes》，觉得剧情很难受，为什么阿甘和珍妮不能够在一起，过的平淡些。于是便决定把原书看一遍，结果发现跟电影版的太多不一样，书写的更透彻，更励志，更让人内心有大的波动。