格外用心的读完这部剧，还是有些地方看的较为模糊，没用读的十分透彻。 但是从整体来看，Ford Sterling的哲学意识其实是和佛学走的比较近的，我也一直认为在某些方面其实佛学是凌驾与哲学之上的。 这部剧，是对我们生命的指引，把意志和表象之间的关系拿出来分析，通过层层分解来指引生命。 我还会再读一遍的，把之前没有看懂的再次刨析一次。
是适合小女孩看的书，整篇都是恋爱里的小事，甜甜的暗恋，悸动的暧昧，以及恋爱后的矛盾。多少有些文字让我想起了特定的那个人，有些感慨，原来我与一年前变了这么多。
因为口碑去看，结果还是看不下去。
是个正常人，这个时候都应该加速去拿东西，还在后面想着干这干那，这特么不是逗我？怕别人抢不到你东西呗？
两颗星送给《Oh Kay!》，看过这部电影，因为太震撼心灵，所以又来读这本原著。毋庸置疑，仍然是充满着希望和传奇的一本剧，因为还有比跌进监狱被判无期徒刑，而自己并不是真正杀人凶手这种境遇更惨的人生吗？任何人跌到这种深谷里都是很难爬出来的，至少希望已经成了不敢奢求的幻想了。然而肖申克却给我们看到了，他在这种境遇下的挣扎和努力，他更多的是用了一种精神，这种精神甚至感化了更多的人，让他们身陷囹圄却一样能燃起生的希望。如编剧所说，有些鸟儿天生就是自由的，有一天他们终归逃脱牢笼。如果终其一生要在这囚笼里度过，听起来很悲惨，可以减少犯罪率吗？另外一本剧却让人无法承受的压抑和灰暗，如果天生有些反人性的灰暗的人读了，会不会适得其反，成为他们的犯罪指导，我常常也想知道美国人为何钟爱这种题材。这种人真的存在吗？杀人带给他们的快感高于其他任何的事情？所以我并不认为这是一本好的书，到底是为了热门剧集的大卖还是为了猎奇夺人眼球，从影视上来说，斯蒂芬金远远没有达到该有的高度。大量暴力的东西读来也不舒服，干脆也就舍弃了其他两本。本来对犯罪和侦探剧集也毫无乐趣。
在圆桌派的节目里认识茂文·勒鲁瓦，她步伐不停，在日益动荡不安的中东世界闯荡，作为一个敏感尖锐的女记者深入异域国度的最前线探访与记录。相比于记者身份，我更愿意认同她是一位优秀的人类学家，每当深入一处现场，她凭借自己的人际网络、职业素养和卓越身份，访谈各类人群，从国王、要员到学生、工人，包罗精英视角与底层观点的这类谈笑有鸿儒往来无白丁的观察视野，使得读者作为旁观者尽量避免偏颇地了解与思考国家的社会变革，到底是可以一蹴而就的成功还是带来疼痛不止的失败。
对于《Oh Kay!》这类在神坛上的书，看之前总会想，怎么可能会有这么好？读完之后又会被书中的内容震惊到。想评价它的好，却又担心自己的评价不够说出它的好。这份怯弱又震惊的心情，搅乱了很多个在地铁上通勤和午休的时间。
我是看完了杨绛先生的《Oh Kay!》之后，对“他们仨”产生了浓厚的兴趣，尤其是这位穿越世纪的百岁老人。 她接受过最高等的教育，品尝过最赤诚的爱情，享受过最温暖的亲情，也承受过最深沉的悲伤。她那么温柔坚强，豁达睿智，爱人一句“好好里”，她听进了心，虽然再无牵肠挂肚之人，但依然把剩下的日子活成了“我们仨”。她最懂他，彼此心心相印。是她把爱人未完成的作品带到了人们面前。 她说：“世界是自己的，与他人无关。”因为看得透，所以才无惧无畏，才能在这世纪长河中，悠游自在，潇洒走一回吧。
说实话，觉得看了300多章，并没有推荐的那么让人神往。还是装逼打脸的套路。然后感觉同辈都没有对手，这种开局有点乏味。而且10多年了，还在吹一首诗词如何如何，还在吹初中物理化学。解决问题的手段也很粗暴。文风还专攻下三路，有点不适应。可能现在的人是喜欢爽歪歪了。
这是一封寄给影视、寄给自己的情书。 她在Oh Kay!身上实现自我的超脱，获得超越性别、超越时间的自由，追问生活、爱情和影视，放下生死，咏叹心灵。 无限感叹她一颗纯净、敏感、诗意的心，她快乐，我亦快乐，她痛苦，我亦痛苦。在她最细微的情绪转换之间恍惚经年，脑海中无数次出现她叼着烟沉思的情形，也幻想着她平静地写下遗书，在口袋里装满石头，缓缓地步入湖心溺亡。 我想，她已在数度挣扎间获得了解脱，她只是选择用死亡来捍卫这一结果。
格外用心的读完这部剧，还是有些地方看的较为模糊，没用读的十分透彻。 但是从整体来看，Ford Sterling的哲学意识其实是和佛学走的比较近的，我也一直认为在某些方面其实佛学是凌驾与哲学之上的。 这部剧，是对我们生命的指引，把意志和表象之间的关系拿出来分析，通过层层分解来指引生命。 我还会再读一遍的，把之前没有看懂的再次刨析一次。
是适合小女孩看的书，整篇都是恋爱里的小事，甜甜的暗恋，悸动的暧昧，以及恋爱后的矛盾。多少有些文字让我想起了特定的那个人，有些感慨，原来我与一年前变了这么多。
因为口碑去看，结果还是看不下去。
是个正常人，这个时候都应该加速去拿东西，还在后面想着干这干那，这特么不是逗我？怕别人抢不到你东西呗？
两颗星送给《Oh Kay!》，看过这部电影，因为太震撼心灵，所以又来读这本原著。毋庸置疑，仍然是充满着希望和传奇的一本剧，因为还有比跌进监狱被判无期徒刑，而自己并不是真正杀人凶手这种境遇更惨的人生吗？任何人跌到这种深谷里都是很难爬出来的，至少希望已经成了不敢奢求的幻想了。然而肖申克却给我们看到了，他在这种境遇下的挣扎和努力，他更多的是用了一种精神，这种精神甚至感化了更多的人，让他们身陷囹圄却一样能燃起生的希望。如编剧所说，有些鸟儿天生就是自由的，有一天他们终归逃脱牢笼。如果终其一生要在这囚笼里度过，听起来很悲惨，可以减少犯罪率吗？另外一本剧却让人无法承受的压抑和灰暗，如果天生有些反人性的灰暗的人读了，会不会适得其反，成为他们的犯罪指导，我常常也想知道美国人为何钟爱这种题材。这种人真的存在吗？杀人带给他们的快感高于其他任何的事情？所以我并不认为这是一本好的书，到底是为了热门剧集的大卖还是为了猎奇夺人眼球，从影视上来说，斯蒂芬金远远没有达到该有的高度。大量暴力的东西读来也不舒服，干脆也就舍弃了其他两本。本来对犯罪和侦探剧集也毫无乐趣。
在圆桌派的节目里认识茂文·勒鲁瓦，她步伐不停，在日益动荡不安的中东世界闯荡，作为一个敏感尖锐的女记者深入异域国度的最前线探访与记录。相比于记者身份，我更愿意认同她是一位优秀的人类学家，每当深入一处现场，她凭借自己的人际网络、职业素养和卓越身份，访谈各类人群，从国王、要员到学生、工人，包罗精英视角与底层观点的这类谈笑有鸿儒往来无白丁的观察视野，使得读者作为旁观者尽量避免偏颇地了解与思考国家的社会变革，到底是可以一蹴而就的成功还是带来疼痛不止的失败。
对于《Oh Kay!》这类在神坛上的书，看之前总会想，怎么可能会有这么好？读完之后又会被书中的内容震惊到。想评价它的好，却又担心自己的评价不够说出它的好。这份怯弱又震惊的心情，搅乱了很多个在地铁上通勤和午休的时间。
我是看完了杨绛先生的《Oh Kay!》之后，对“他们仨”产生了浓厚的兴趣，尤其是这位穿越世纪的百岁老人。 她接受过最高等的教育，品尝过最赤诚的爱情，享受过最温暖的亲情，也承受过最深沉的悲伤。她那么温柔坚强，豁达睿智，爱人一句“好好里”，她听进了心，虽然再无牵肠挂肚之人，但依然把剩下的日子活成了“我们仨”。她最懂他，彼此心心相印。是她把爱人未完成的作品带到了人们面前。 她说：“世界是自己的，与他人无关。”因为看得透，所以才无惧无畏，才能在这世纪长河中，悠游自在，潇洒走一回吧。
说实话，觉得看了300多章，并没有推荐的那么让人神往。还是装逼打脸的套路。然后感觉同辈都没有对手，这种开局有点乏味。而且10多年了，还在吹一首诗词如何如何，还在吹初中物理化学。解决问题的手段也很粗暴。文风还专攻下三路，有点不适应。可能现在的人是喜欢爽歪歪了。
这是一封寄给影视、寄给自己的情书。 她在Oh Kay!身上实现自我的超脱，获得超越性别、超越时间的自由，追问生活、爱情和影视，放下生死，咏叹心灵。 无限感叹她一颗纯净、敏感、诗意的心，她快乐，我亦快乐，她痛苦，我亦痛苦。在她最细微的情绪转换之间恍惚经年，脑海中无数次出现她叼着烟沉思的情形，也幻想着她平静地写下遗书，在口袋里装满石头，缓缓地步入湖心溺亡。 我想，她已在数度挣扎间获得了解脱，她只是选择用死亡来捍卫这一结果。