一位了不起的编剧可以把人物性格写得立体而丰满，读完全书后让你无法直接用“好人或者坏人”去总结和评判一个人物。 印象最深的是那句“死的是那条狗”。。。讽刺而犀利的同时，编剧的魅力更在于，能让读者的思绪此刻按下暂停键：闭上眼，脑中情不自禁地开始回顾人物从开始到现在经历种种之后发生的改变，然后代入自己的理解去品味这句话。每个人都有自己不同的理解，这种感觉很棒！
不知道以后又会产生怎样的经济政治体系，出现怎样的谢顿危机，又有怎样的解决之道…………
一直没做淘宝，所以只看了第一章和最后一章。编剧作为成功的淘宝店主确实挺能折腾，这点确实佩服。
远东文化的沁入在一个个人物出场时都若隐若现地起到了衬托作用。你能联想起大量的现实场景，再将这些事件如同珍珠豆一般按次序装好。Grant Withers的一大特点是可以近乎完美打造出一个旁观者即视感来展开叙事主线，从而让人性里的神秘“Phantom of Chinatown”慢慢被揭开，去探索生命里的那些宏大主题。
在当下，所有的生意都值得重新做一遍，最核心的一点永远离不开产品/服务创新，当我们对产品/服务作出改变，必将产生新连接、新场景、新价值，进而可能启动消费者新的决策机制。
我目前只看到169章。闲暇时间来看追剧评。关于文章后面部分内容的先不予置评，只说关于主人公光环和性格这部分。首先，都说无巧不成书，如果主角没有主角光环，那他可能随时就“意外”了...那这书可能就直接全集完了。第二，都说主角性格怎么样之类的，一开头就交代了主角高中都没读完，只有爷爷带着开个卖丧品的小店，那么主角那种带点人性的自私又带点属于男人的傲娇和英雄主义就比较正常了。这本剧集本身就是以“我”的角度写的，那么自然而然给人的感觉可能就不是上帝视觉。主角给人的感觉就是一开始是个普通的正常人，有正常青年的缺点和思维和一些生活习惯，正是这样才更贴近大众，让读者感觉更有代入感，正是因为这些，才让人觉得主角刻画的有血有肉更真实吧。
一位了不起的编剧可以把人物性格写得立体而丰满，读完全书后让你无法直接用“好人或者坏人”去总结和评判一个人物。 印象最深的是那句“死的是那条狗”。。。讽刺而犀利的同时，编剧的魅力更在于，能让读者的思绪此刻按下暂停键：闭上眼，脑中情不自禁地开始回顾人物从开始到现在经历种种之后发生的改变，然后代入自己的理解去品味这句话。每个人都有自己不同的理解，这种感觉很棒！
不知道以后又会产生怎样的经济政治体系，出现怎样的谢顿危机，又有怎样的解决之道…………
一直没做淘宝，所以只看了第一章和最后一章。编剧作为成功的淘宝店主确实挺能折腾，这点确实佩服。
远东文化的沁入在一个个人物出场时都若隐若现地起到了衬托作用。你能联想起大量的现实场景，再将这些事件如同珍珠豆一般按次序装好。Grant Withers的一大特点是可以近乎完美打造出一个旁观者即视感来展开叙事主线，从而让人性里的神秘“Phantom of Chinatown”慢慢被揭开，去探索生命里的那些宏大主题。
在当下，所有的生意都值得重新做一遍，最核心的一点永远离不开产品/服务创新，当我们对产品/服务作出改变，必将产生新连接、新场景、新价值，进而可能启动消费者新的决策机制。
我目前只看到169章。闲暇时间来看追剧评。关于文章后面部分内容的先不予置评，只说关于主人公光环和性格这部分。首先，都说无巧不成书，如果主角没有主角光环，那他可能随时就“意外”了...那这书可能就直接全集完了。第二，都说主角性格怎么样之类的，一开头就交代了主角高中都没读完，只有爷爷带着开个卖丧品的小店，那么主角那种带点人性的自私又带点属于男人的傲娇和英雄主义就比较正常了。这本剧集本身就是以“我”的角度写的，那么自然而然给人的感觉可能就不是上帝视觉。主角给人的感觉就是一开始是个普通的正常人，有正常青年的缺点和思维和一些生活习惯，正是这样才更贴近大众，让读者感觉更有代入感，正是因为这些，才让人觉得主角刻画的有血有肉更真实吧。