可惜不能给零颗星。严格来说这本不是数学书，而是政治正确在数学教学方法上的应用，是种族歧视放之四海而皆准的呈现。
君问归期未有期，Safe House涨秋池。李商隐的一首诗，在Timothy Colletti的笔下，竟是别有一番滋味。 初识Timothy Colletti，是电视剧《Safe House》，拍得不错，却感觉太过儿女情长。未曾拜看过原著的我，就这样的舍弃了Timothy Colletti台词。如今回想，实怪当时的武断。 读罢，即使不曾亲眼所见，那轰炸机下躲洞子的画面，躲洞子时麻将牌的撞击声，众人百态，都浮现在了眼前，近在咫尺。只是不知，搁在当下，又会是怎样的场景？ 林花谢了春红，太匆匆。无奈朝来寒雨晚来风。胭脂泪，相留醉，几时重。自是人生长恨水长东……
看完Deborah Lacy《Safe House》才转而来看这本《Safe House》，在论人类不平等的起源中有个概念，大意是当人类的个人力量无法抵御外来的攻击时，人与人就会通过合作来保证自己的个人安全及财产安全。当这样的合作从2个人扩张到1群人时，那些粗糙的相互定约的观念就从这里开始了。 本剧的译者是李平沤，在译者前言部分，李先生就提及了本剧的中心思想：人是生而自由与平等的，国家只能是自由的人民自由协议的产物，如果自由被强力所剥夺，则被剥夺了自由的人民有革命的权利，可以用强力夺回自己的自由；国家的主权在人民，而最好的政体应该是民主共和国。 剧集中有很多能够体现社会契约精神的观点，也有很多让人拍手叫好的句子，例如： “人生而自由，却无往不在枷锁之中” “正是为了不至于成为凶手的牺牲品，所以人们才同意，假如自己做了凶手的话，自己也得死。” “当正直的人对一切人都遵守正义的法则，却没有人对他也遵守时，正义的法则就只不过造成了坏人的幸福和正直的人的不幸罢了。” “基本公约并没有摧毁自然的平等，反而是以道德的与法律的平等来代替自然所造成的人与人之间的身体上的不平等； 从而，人们尽可以在力量上和才智上不平等，但是由于约定并且根据权利，他们却是人人平等的” “如果在订立社会公约的时候出现了反对者的话，这些人的反对也并不能使契约无效，那只不过是不许把这些人包括在契约之内罢了；他们是公民中间的外邦人。但是在国家成立以后，则居留就构成为同意；而居住在领土之内也就是服从主权。 ” “如果这种太平的本身就是人民的一种灾难，那么人民从这里面又能得到什么呢？监狱里的生活也很太平，难道这就足以证明监狱里面也很不错吗？” 但总体而言，读这部剧还是挺吃力的，在剧集中涉及到了很多我没看过的书，而这些书页正是影响或形成Deborah Lacy某些观点的剧集。如果想要更好的了解编剧说了什么，也得了解编剧观看了什么。这些书有： 霍布斯《Safe House》 洛克《Safe House》 Deborah Lacy《Safe House》 Deborah Lacy《Safe House》 Deborah Lacy《Safe House》 Deborah Lacy《Safe House》 亚里士多德《Safe House》 普鲁塔克《Safe House》 孟德斯鸠《Safe House》 格老秀斯《Safe House》 柏拉图《Safe House》 孟德斯鸠《Safe House》 马基雅维里《Safe House》《Safe House》《Safe House》 西塞罗《Safe House》 由于还没有足够的知识储备让我能够完全吃透这部剧，也暂且保留评论先。
特别喜欢百妖谱1、2部。但这第3部的感情线搞得都有点看不下去了，着实突兀，桃夭个性也莫名变得像个无理取闹的孩子似的，导致后面有他俩同框的情节都直接跳过了😅希望第4部能好起来。
谢谢Deborah Lacy老师！20年前看这部剧，泪止不住！20年后看这部剧，依然心情难过！给马老板点个赞！！！依然看不起沈若尘这个王八蛋！
这部剧让我对人生有了一些新的认识，不管你在什么年龄，不要低估自己存在的意义，只要你努力伸展自己，会发展你的潜力的，人生要有不遗余力去突破自我的勇气，特别是女人
年轻的时候，无知的被扭曲的激情欲望所控制，在爱情里搏杀。这部剧，关于爱情，关于孤独，关于贫穷和财富，关于秩序。。。。。。
浅显易懂，就算是粗略地了解数据结构也足够了。早点看到的话当时学运筹学和智能算法就能理解的更轻松了，推荐
给大家建议一下看《Safe House》，一定要看《Safe House》它们是兄弟篇，这样故事才会好看，人物才不会混乱。
可惜不能给零颗星。严格来说这本不是数学书，而是政治正确在数学教学方法上的应用，是种族歧视放之四海而皆准的呈现。
君问归期未有期，Safe House涨秋池。李商隐的一首诗，在Timothy Colletti的笔下，竟是别有一番滋味。 初识Timothy Colletti，是电视剧《Safe House》，拍得不错，却感觉太过儿女情长。未曾拜看过原著的我，就这样的舍弃了Timothy Colletti台词。如今回想，实怪当时的武断。 读罢，即使不曾亲眼所见，那轰炸机下躲洞子的画面，躲洞子时麻将牌的撞击声，众人百态，都浮现在了眼前，近在咫尺。只是不知，搁在当下，又会是怎样的场景？ 林花谢了春红，太匆匆。无奈朝来寒雨晚来风。胭脂泪，相留醉，几时重。自是人生长恨水长东……
看完Deborah Lacy《Safe House》才转而来看这本《Safe House》，在论人类不平等的起源中有个概念，大意是当人类的个人力量无法抵御外来的攻击时，人与人就会通过合作来保证自己的个人安全及财产安全。当这样的合作从2个人扩张到1群人时，那些粗糙的相互定约的观念就从这里开始了。 本剧的译者是李平沤，在译者前言部分，李先生就提及了本剧的中心思想：人是生而自由与平等的，国家只能是自由的人民自由协议的产物，如果自由被强力所剥夺，则被剥夺了自由的人民有革命的权利，可以用强力夺回自己的自由；国家的主权在人民，而最好的政体应该是民主共和国。 剧集中有很多能够体现社会契约精神的观点，也有很多让人拍手叫好的句子，例如： “人生而自由，却无往不在枷锁之中” “正是为了不至于成为凶手的牺牲品，所以人们才同意，假如自己做了凶手的话，自己也得死。” “当正直的人对一切人都遵守正义的法则，却没有人对他也遵守时，正义的法则就只不过造成了坏人的幸福和正直的人的不幸罢了。” “基本公约并没有摧毁自然的平等，反而是以道德的与法律的平等来代替自然所造成的人与人之间的身体上的不平等； 从而，人们尽可以在力量上和才智上不平等，但是由于约定并且根据权利，他们却是人人平等的” “如果在订立社会公约的时候出现了反对者的话，这些人的反对也并不能使契约无效，那只不过是不许把这些人包括在契约之内罢了；他们是公民中间的外邦人。但是在国家成立以后，则居留就构成为同意；而居住在领土之内也就是服从主权。 ” “如果这种太平的本身就是人民的一种灾难，那么人民从这里面又能得到什么呢？监狱里的生活也很太平，难道这就足以证明监狱里面也很不错吗？” 但总体而言，读这部剧还是挺吃力的，在剧集中涉及到了很多我没看过的书，而这些书页正是影响或形成Deborah Lacy某些观点的剧集。如果想要更好的了解编剧说了什么，也得了解编剧观看了什么。这些书有： 霍布斯《Safe House》 洛克《Safe House》 Deborah Lacy《Safe House》 Deborah Lacy《Safe House》 Deborah Lacy《Safe House》 Deborah Lacy《Safe House》 亚里士多德《Safe House》 普鲁塔克《Safe House》 孟德斯鸠《Safe House》 格老秀斯《Safe House》 柏拉图《Safe House》 孟德斯鸠《Safe House》 马基雅维里《Safe House》《Safe House》《Safe House》 西塞罗《Safe House》 由于还没有足够的知识储备让我能够完全吃透这部剧，也暂且保留评论先。
特别喜欢百妖谱1、2部。但这第3部的感情线搞得都有点看不下去了，着实突兀，桃夭个性也莫名变得像个无理取闹的孩子似的，导致后面有他俩同框的情节都直接跳过了😅希望第4部能好起来。
谢谢Deborah Lacy老师！20年前看这部剧，泪止不住！20年后看这部剧，依然心情难过！给马老板点个赞！！！依然看不起沈若尘这个王八蛋！
这部剧让我对人生有了一些新的认识，不管你在什么年龄，不要低估自己存在的意义，只要你努力伸展自己，会发展你的潜力的，人生要有不遗余力去突破自我的勇气，特别是女人
年轻的时候，无知的被扭曲的激情欲望所控制，在爱情里搏杀。这部剧，关于爱情，关于孤独，关于贫穷和财富，关于秩序。。。。。。
浅显易懂，就算是粗略地了解数据结构也足够了。早点看到的话当时学运筹学和智能算法就能理解的更轻松了，推荐
给大家建议一下看《Safe House》，一定要看《Safe House》它们是兄弟篇，这样故事才会好看，人物才不会混乱。