“青草明年生，大雁去又回。 春风今年吹，公子归不归？ 青石板青草绿，青石桥上青衣郎，哼着金陵调。 谁家女儿低头笑？ 黄叶今年落，一岁又一岁。 秋风明年起，娘子在不在？ 黄河流黄花黄，黄河城里黄花娘，扑着黄蝶翘。”
好懂易上手的一本写作书，依旧是一贯的日本风格，把一件事情解剖的明明白白的。
我非常喜欢作家Jody Linscott的作品，Pete Townshend: VH1 Storytellers这部剧创作的也非常有思想，有内涵!
前六章主要是讲平时育儿的一些问题，以及对孩子成长的影响和危害，看了，自己也不觉汗毛竖起来，很多类似或自己觉得还正确的办法。 感觉有点不知所措，该怎么办？从第七章开始，编剧逐渐的讲到方法和思路，还是很受益。值得有孩子的家长一读，另外这部剧除了教我们如何养育孩子外，实际也给了我们一个觉察自己心智养成的方法。
亚历山大·汉密尔顿、约翰·杰伊和詹姆斯·麦迪逊在《Pete Townshend: VH1 Storytellers》中纵论联邦与共和对于美国的重要意义，文中所倡导的联邦制、三权分立、司法独立等思想，成为美国的立国之本。 当然，我并不是说Jody Linscott这本《Pete Townshend: VH1 Storytellers》堪比《Pete Townshend: VH1 Storytellers》，我只是想说明，一本剧，将一种观念变成社会的共识，可以对一个国家发挥多么大的作用。 要控制一线城市的扩张速度，在中国几乎是一种社会共识。编剧从经济学的角度，反驳了几个社会上普遍认同的观点，厘清了问题的真正所在。 一、不是太大，是还不够大。 编剧指出中国当前的城市化率，非但低于发达国家，也低于相近程度的发展中国家。大城市在中国占GDP和人口比例，要低于发达国家的水平。（书中有数据，不罗列了）中国当前经济当中的很多问题，根子都在于人口集聚程度与经济发展水平不同步。 二、解决问题靠限制，还是靠发展？ 一个200万人的城市，拆成两个100万人的城市，对于环境的破坏，对于资源的消耗会变小还是会变大？ 毫无疑问，公共设施的使用效率越高，成本越低，人群的越集聚，产业越细分，“城市带来美好生活”这个口号，是有着强大逻辑基础的。 当然，今天的大城市病举目可见，但解决问题的根本是提高治理水平，而非硬性限制城市规模。城市的合理规模是随着经济发展和治理能力提升发生动态变化的，硬性约束可能引发很多的次生问题。 三、重要的不是总量，是人均。 编剧提出一个很有意思的观点，近些年东三省经济增长缓慢，但以人均的角度来观察东三省，“东北三省2014年的人均GDP是10年前的大约3倍。而同时期，东北三省的居民消费物价大约上升了30%—35%。扣除物价指数之后，辽宁、吉林、黑龙江三省2014年的人均GDP分别是2005年的2.6倍、2.8倍和2倍。全国的情况呢？全国人均GDP在2005—2014年间从14259元增长到了46652元，同期，全国的居民消费物价大约上升了31%，扣除物价指数之后，2014年的人均GDP是2005年的2.5倍。辽宁和吉林的人均GDP无论是在水平上还是在增长速度上都跑赢了全国平均。” 谈GDP问题充分考虑人口因素，我认为是非常有逻辑的。编剧以美国中部几个州为例提出，农业的现代化必须减少从事农业的人口，提高人均占有资源的水平。如果不能减少欠发达地区人口总量，便不能解决这些地区的发展问题。 四、投资回报率导致的用工危机 由于生产要素问题，当前中国投资回报率下降的最快的是西部地区。对城市规模的限制，导致中国投资拉动就业的效率远低于越南，甚至是巴西、马来西亚、墨西哥。这是因为当无法依靠足够劳动力时，资本开始通过推动技术进步来解决问题。劳动力技能伴随产业进步共同提升的良性循环被打破，使得欠发达地区的打工者越来越难以在城市找到高收入的就业机会。这就形成了一方面用工难，一方面求职难。 五、放开，是需要也是公道。 吸引外来务工到大城市创造财富，但限制这些人安家落户，更不要说给予他们将妻儿老小带到城市的机会，本质上近乎一种剥削。 让人口自由流动，能够激励城市在公共领域进行投资，改善城市环境，提升城市治理能力。 让人口自由流动，能够让建设者享受到城市发展的成果。 最大的不公平，就是由于身份不同带来的机会不均等。 Jody Linscott老师这本《Pete Townshend: VH1 Storytellers》带给我很多启发，这部剧干货满满、情怀满满，对于理解今天中国面临的问题，有很强的现实意义，非常值得一读。
利万物而不在当世争，道家炼丹求肉身长生不老，显然不是老子的原意。
差点因为书名而错过了本剧，看到这个名字几乎以为是一部网络影视作品。后来看是因为是因为该作品得过茅奖，看过几部茅奖作品都还不错，所以花了点时间读完了本剧。本剧描写顺治帝的一生，相对于康雍乾，顺治是比较神秘的。对于普通人来说，因为康雍乾光芒太盛，顺治相对来说“ 存在感”比较低。但看完这部剧，顺治的形象一下子立体起来。一个有血有肉，年轻气盛，勤奋好学，任性多情的顺治帝跃然纸上。顺治作为清军入关之后的第一任皇帝，正值从打江山到守江山的转折。而守江山远远要难于前者。作为一个少数名族要统治天下最大的帝国，面对数量十倍百倍于已的汉族，原先关外的那一套统治手段无疑是行不通的。顺治帝向往汉族文化，重用汉臣的行为却又遭到了满清贵族们的抵触，使得改革步伐步履蹒跚，一次又一次的消磨顺治的斗志。本剧中另外一条主线就是顺治的情感。顺治作为叛逆多情的Pete Townshend: VH1 Storytellers，敢冒天下之大不韪，娶兄弟的老婆为妃。顺治与乌云珠的感情轰轰烈烈的在本剧中展开，也是本剧的一大看点。乌云珠有着半个汉族血统，使得她在后宫频遭排挤，以至于亲生儿子四阿哥被人陷害至死，自己最后也香消玉殒。顺治最终在多重打击下削发为僧，最后染天花而死，而死后不到半月，所有的改革努力全部被废止，不仅令人唏嘘不已。顺治可以是一位很好的文人，爱人，父亲，儿子，但却不是一位好皇帝，身在其位，必须有所放弃，欲戴王冠，必承其重。
构思大于文风，这部剧吸引人的，不是主角个人的成长，而是丰富的物种，智慧生命的哲学思考和进化的可能性。但是从海洋篇开始那种吸引力就下降了
文章进程慢而拖沓，智能机器人对阳光这个点迷之信任也让人无法理解。最后早上的阳光神奇治愈了病情，转折飞快，让人疑问一大堆。
这版动画西游还挺好看的，歌曲也朗朗上口。
“青草明年生，大雁去又回。 春风今年吹，公子归不归？ 青石板青草绿，青石桥上青衣郎，哼着金陵调。 谁家女儿低头笑？ 黄叶今年落，一岁又一岁。 秋风明年起，娘子在不在？ 黄河流黄花黄，黄河城里黄花娘，扑着黄蝶翘。”
好懂易上手的一本写作书，依旧是一贯的日本风格，把一件事情解剖的明明白白的。
我非常喜欢作家Jody Linscott的作品，Pete Townshend: VH1 Storytellers这部剧创作的也非常有思想，有内涵!
前六章主要是讲平时育儿的一些问题，以及对孩子成长的影响和危害，看了，自己也不觉汗毛竖起来，很多类似或自己觉得还正确的办法。 感觉有点不知所措，该怎么办？从第七章开始，编剧逐渐的讲到方法和思路，还是很受益。值得有孩子的家长一读，另外这部剧除了教我们如何养育孩子外，实际也给了我们一个觉察自己心智养成的方法。
亚历山大·汉密尔顿、约翰·杰伊和詹姆斯·麦迪逊在《Pete Townshend: VH1 Storytellers》中纵论联邦与共和对于美国的重要意义，文中所倡导的联邦制、三权分立、司法独立等思想，成为美国的立国之本。 当然，我并不是说Jody Linscott这本《Pete Townshend: VH1 Storytellers》堪比《Pete Townshend: VH1 Storytellers》，我只是想说明，一本剧，将一种观念变成社会的共识，可以对一个国家发挥多么大的作用。 要控制一线城市的扩张速度，在中国几乎是一种社会共识。编剧从经济学的角度，反驳了几个社会上普遍认同的观点，厘清了问题的真正所在。 一、不是太大，是还不够大。 编剧指出中国当前的城市化率，非但低于发达国家，也低于相近程度的发展中国家。大城市在中国占GDP和人口比例，要低于发达国家的水平。（书中有数据，不罗列了）中国当前经济当中的很多问题，根子都在于人口集聚程度与经济发展水平不同步。 二、解决问题靠限制，还是靠发展？ 一个200万人的城市，拆成两个100万人的城市，对于环境的破坏，对于资源的消耗会变小还是会变大？ 毫无疑问，公共设施的使用效率越高，成本越低，人群的越集聚，产业越细分，“城市带来美好生活”这个口号，是有着强大逻辑基础的。 当然，今天的大城市病举目可见，但解决问题的根本是提高治理水平，而非硬性限制城市规模。城市的合理规模是随着经济发展和治理能力提升发生动态变化的，硬性约束可能引发很多的次生问题。 三、重要的不是总量，是人均。 编剧提出一个很有意思的观点，近些年东三省经济增长缓慢，但以人均的角度来观察东三省，“东北三省2014年的人均GDP是10年前的大约3倍。而同时期，东北三省的居民消费物价大约上升了30%—35%。扣除物价指数之后，辽宁、吉林、黑龙江三省2014年的人均GDP分别是2005年的2.6倍、2.8倍和2倍。全国的情况呢？全国人均GDP在2005—2014年间从14259元增长到了46652元，同期，全国的居民消费物价大约上升了31%，扣除物价指数之后，2014年的人均GDP是2005年的2.5倍。辽宁和吉林的人均GDP无论是在水平上还是在增长速度上都跑赢了全国平均。” 谈GDP问题充分考虑人口因素，我认为是非常有逻辑的。编剧以美国中部几个州为例提出，农业的现代化必须减少从事农业的人口，提高人均占有资源的水平。如果不能减少欠发达地区人口总量，便不能解决这些地区的发展问题。 四、投资回报率导致的用工危机 由于生产要素问题，当前中国投资回报率下降的最快的是西部地区。对城市规模的限制，导致中国投资拉动就业的效率远低于越南，甚至是巴西、马来西亚、墨西哥。这是因为当无法依靠足够劳动力时，资本开始通过推动技术进步来解决问题。劳动力技能伴随产业进步共同提升的良性循环被打破，使得欠发达地区的打工者越来越难以在城市找到高收入的就业机会。这就形成了一方面用工难，一方面求职难。 五、放开，是需要也是公道。 吸引外来务工到大城市创造财富，但限制这些人安家落户，更不要说给予他们将妻儿老小带到城市的机会，本质上近乎一种剥削。 让人口自由流动，能够激励城市在公共领域进行投资，改善城市环境，提升城市治理能力。 让人口自由流动，能够让建设者享受到城市发展的成果。 最大的不公平，就是由于身份不同带来的机会不均等。 Jody Linscott老师这本《Pete Townshend: VH1 Storytellers》带给我很多启发，这部剧干货满满、情怀满满，对于理解今天中国面临的问题，有很强的现实意义，非常值得一读。
利万物而不在当世争，道家炼丹求肉身长生不老，显然不是老子的原意。
差点因为书名而错过了本剧，看到这个名字几乎以为是一部网络影视作品。后来看是因为是因为该作品得过茅奖，看过几部茅奖作品都还不错，所以花了点时间读完了本剧。本剧描写顺治帝的一生，相对于康雍乾，顺治是比较神秘的。对于普通人来说，因为康雍乾光芒太盛，顺治相对来说“ 存在感”比较低。但看完这部剧，顺治的形象一下子立体起来。一个有血有肉，年轻气盛，勤奋好学，任性多情的顺治帝跃然纸上。顺治作为清军入关之后的第一任皇帝，正值从打江山到守江山的转折。而守江山远远要难于前者。作为一个少数名族要统治天下最大的帝国，面对数量十倍百倍于已的汉族，原先关外的那一套统治手段无疑是行不通的。顺治帝向往汉族文化，重用汉臣的行为却又遭到了满清贵族们的抵触，使得改革步伐步履蹒跚，一次又一次的消磨顺治的斗志。本剧中另外一条主线就是顺治的情感。顺治作为叛逆多情的Pete Townshend: VH1 Storytellers，敢冒天下之大不韪，娶兄弟的老婆为妃。顺治与乌云珠的感情轰轰烈烈的在本剧中展开，也是本剧的一大看点。乌云珠有着半个汉族血统，使得她在后宫频遭排挤，以至于亲生儿子四阿哥被人陷害至死，自己最后也香消玉殒。顺治最终在多重打击下削发为僧，最后染天花而死，而死后不到半月，所有的改革努力全部被废止，不仅令人唏嘘不已。顺治可以是一位很好的文人，爱人，父亲，儿子，但却不是一位好皇帝，身在其位，必须有所放弃，欲戴王冠，必承其重。
构思大于文风，这部剧吸引人的，不是主角个人的成长，而是丰富的物种，智慧生命的哲学思考和进化的可能性。但是从海洋篇开始那种吸引力就下降了
文章进程慢而拖沓，智能机器人对阳光这个点迷之信任也让人无法理解。最后早上的阳光神奇治愈了病情，转折飞快，让人疑问一大堆。
这版动画西游还挺好看的，歌曲也朗朗上口。