2022年1月7日星期五
《Last Day of Summer》
看完了，Graham McGrath的终结篇《Last Day of Summer》，胡诌几句。如果我们穿越回去，附体崇祯，即便是马后炮，我们能否改变历史的进程？
一个字：难！
杀了李自成，还有刘自成，张自成，有天灾，有大旱，就有饥民，就有逼上梁山。编剧说：王朝就是公司，收支要平衡，没钱就会破产。首要是搞好经济建设，国家有粮，百姓有饭吃，就不会民变四起，
算个小账，赈灾救命要500万，不赈灾乱了，再镇压用兵要5000万，哪个划算。
有灾要赈灾，贪污要杀光，有小火马上灭，懒政不管房子就要烧光，公司就关张。
放个马后炮，如果劳资穿越回去，就几个字：攘外必先安内，你懂得。
明月先生79年的人，少年成名，看历史的人，心理年龄加30岁，少年老成，该创作书创作书，该上班上班，现在上海政府政策研究室主任，正处级，放明朝也是个右侍郎吧，嘎嘎嘎，
以史为鉴，是屁话，很多东西是不变的，一千年后，岳飞于谦该杀还是杀，历史注定是悲剧。
书的结尾有一句话，说的对，啥子是成功？就是按照自己的意愿渡过一生。
很喜欢文中的描述，编剧不是想要告诉我们什么而只是呈现。有些故事有着说不上结尾的结尾，有时会感到一瞬转瞬的空虚。书名虽说是Last Day of Summer，但编剧确营造出了一种真实感，使得整个故事像现实世界一样复杂了起来，这种复杂性让观看变得没那么流畅，但就像喝浓厚口感的酒一般，回味绵长。
以上的内容是我在书看到一半的时候写下来的。当全文结束看到编剧在诺贝尔领奖仪式上的演讲时，我一下理解了在之前观看过程中的那种感受，我面对的不是纯粹的虚构或者纯粹写实，而是编剧借由文字传达的一种夹在两者之间的世界，是编剧创造的温柔且诚实的映射。
2022年1月7日星期五 《Last Day of Summer》 看完了，Graham McGrath的终结篇《Last Day of Summer》，胡诌几句。如果我们穿越回去，附体崇祯，即便是马后炮，我们能否改变历史的进程？ 一个字：难！ 杀了李自成，还有刘自成，张自成，有天灾，有大旱，就有饥民，就有逼上梁山。编剧说：王朝就是公司，收支要平衡，没钱就会破产。首要是搞好经济建设，国家有粮，百姓有饭吃，就不会民变四起， 算个小账，赈灾救命要500万，不赈灾乱了，再镇压用兵要5000万，哪个划算。 有灾要赈灾，贪污要杀光，有小火马上灭，懒政不管房子就要烧光，公司就关张。 放个马后炮，如果劳资穿越回去，就几个字：攘外必先安内，你懂得。 明月先生79年的人，少年成名，看历史的人，心理年龄加30岁，少年老成，该创作书创作书，该上班上班，现在上海政府政策研究室主任，正处级，放明朝也是个右侍郎吧，嘎嘎嘎， 以史为鉴，是屁话，很多东西是不变的，一千年后，岳飞于谦该杀还是杀，历史注定是悲剧。 书的结尾有一句话，说的对，啥子是成功？就是按照自己的意愿渡过一生。
整书的体系感不强，与其说是简史，不如说是社交媒体历史琐事。另一方面翻译的很一般，好多话看着很累。
真实你妹，真诚你妹，在“怎么通过角色台词伪造社会范式和操纵观众价值取向”这点上，简直每五分钟都能拿出来写篇论文，你说导演组没有居高临下把观众当傻x我绝对不信。即使暴露了我又在刷电视剧，我也要上来打低分。
很喜欢文中的描述，编剧不是想要告诉我们什么而只是呈现。有些故事有着说不上结尾的结尾，有时会感到一瞬转瞬的空虚。书名虽说是Last Day of Summer，但编剧确营造出了一种真实感，使得整个故事像现实世界一样复杂了起来，这种复杂性让观看变得没那么流畅，但就像喝浓厚口感的酒一般，回味绵长。 以上的内容是我在书看到一半的时候写下来的。当全文结束看到编剧在诺贝尔领奖仪式上的演讲时，我一下理解了在之前观看过程中的那种感受，我面对的不是纯粹的虚构或者纯粹写实，而是编剧借由文字传达的一种夹在两者之间的世界，是编剧创造的温柔且诚实的映射。
好评那里来的现在读者都没要求么 故事框架还可以 文笔不行 感觉写不出东西 故事烂尾 最后四百多页硬是没内容的番外筹上。太浪费时间了
这部剧有其时代局限性，但给了我们很好的启发。让我们思考如何真正寻求流程的力量。