读了本剧有两点很重要的收获: 第一:关于婆媳关系 前提:公公婆婆和儿子儿媳一起生活。 偏见:婆媳关系是婆婆与儿媳的矛盾。 本质:婆媳关系是婆婆媳妇儿子三者关系。 核心:儿子才是婆媳关系的核心。 第二:关于教育孩子 养不教，父母之过! 孩子不好的主要责任在父母! 父母经常会在孩子面前提别人家的孩子怎么怎么优秀!但是可曾想过，孩子可能也在心里默默反抗，你怎么不去看看别人家的父母多么优秀! 父母责备孩子不好的同时，最好也反省一下自己是不是好父母！ 关于心理学和本剧我想简单说一点自己的肤浅看法。 凡事都有两面性，用辩证唯物主义的方法看待心理学和本剧似乎更可取。 一方面: 心理学是一门研究人类心理现象及其影响下的精神功能和行为活动的科学，算是一门具有比较完备理论的科学，因此必然有其道理和科学性，因此用心理学来解释人类面对的诸多问题，包括心理问题，家庭问题，社会问题有合理性和科学性的成分。所以，本剧的分析有合理性和科学性的基础。 另一方面: 尽信书不如无书。 如果把心理学奉为圭臬则是不可取！我可以大胆地说:心理学理论可以解释的问题远不如它不能解释的问题多! 虽然本剧中借鉴各位外国心理学大咖的理论把很多案例分析的似乎很清楚，而且很多人觉得很有道理。但是必须要清醒的认识到，本剧的分析都是建立在案例的基础上，本剧的案例也大多是极端案例（而且有些案例我们也有所耳闻，用我们熟悉的案例，得出我们认同的结果这个不难），这些案例有多大程度的代表性，也就决定了这种分析有多大的科学性。因为，个例永远不等于全部。如果傻傻的认为心理学就可以解释清楚心理问题，解释家庭和教育问题，那简直是天方夜谭! 这里并不是要说心理学不够好，也不是说本剧写得不够好，相反我觉得本剧对我确实有不少启发，只是觉得本剧有些说法和结论太过武断和笼统，从而有夸大之嫌。 任何一门理论和科学，都只是从一个视角来解释未知的世界和社会真相。所以对待心理学仍然要客观谨慎，批判性的相信和继承。 关于本剧编剧对愚孝的看法，因为个人成长经历原因，我并不十分赞同。 愚孝，即孩子会不惜牺牲自己、自己配偶和孩子的利益，而一味地对父母做出极大的牺牲。 我欠父母，我欠父母的太多！ 我担心自己没有那么多机会报答父母。 物质财富的东西没有了可以再赚，但是因为这些冷落父母，让他们带着遗憾离开，我会抱恨终生! 鸦有反哺之义，羊有跪乳之恩，马无欺母之心。 如果有来生，我愿意做父母，让父母做我的孩子!
前面都很好看，故事也吸引人，后面太多其他的人物出现，有点太拖拉了，不需要这么长篇，看到后面有点累，
挺好看，虽然很长，但编剧文笔不错，值得看，看完以后会给人鼓励，要爱自己爱老公爱生活，要做有趣的灵魂开心生活，推荐
温柔细腻。不愧是萨拉沃特斯，写故事就是那么如沐春风，像第一阵春雨润入土里，缠绵悱恻，惹人不住幻想。 南茜从19岁到25岁，短短6年经历的事简直令常人震撼，犹如过了一生。书里有句评论很让我感触很深：“不经世事，无以成人。”让人成长的永远不会是简单的时间，只有经历过的事才会让你成为现在的你。南茜也是如此，她没有跟着姬蒂出走也不会有现在的南茜。 有痛也有快乐，这就是人生。找到自己，自在活着，是生活的真谛。
上课时候老师推荐的，不长就看完了。就是告诉大家要有善念，要做好事。差的是境界，唉
时间会证明，这是一部好作品。
故事很紧凑，也没有多余的赘述。每章开头的的赠言也值得人深思。 我非常喜欢秦明的专业性，对我来说，更愿意读秦明写的，没有什么太大悬念，真实性和逻辑性较高的犯罪故事。这一切都基于秦明本身就是一名法医。 书里的每一个案例都值得人思考为什么会发生那么多命案，对于一些受害者来说，算是无妄之灾，退一步来说，罪不致死。 有些匪夷所思，有些突破人性。大概人们较难接受的就是和未成年有关的案例，譬如书中买凶杀父母的十五岁高中生，甚至对被杀害的父母身上进行补刀，都是令人难以置信的。有人说还是对孩子教育不够，我倒认为是这一世做父母，失败了。书里李岩说他15岁有10年都被压的喘不过气，也许该让做父母的好好思考了，我们都是从小孩子慢慢长大的，不能因为长大做了父母就忘记小时候的记忆和经历，更不能本着我小时候就是这么长大的为什么你不能也这么长大的心态来教育孩子，明明我们可以做的更好啊，明明我们曾经也都是小孩子，明明我们比任何人都应该了解孩子…因为我们曾经，就是。 当然，很多时候命运就是会跟你开玩笑，所以如果有个幸福的家庭，亲友和睦，那无疑一定是幸运的。
2021年观看的最后一本写作书，重新延展和解决了这几年的诸多困惑，这本绝对是可以和《青山碧血Qing Shan Bi Xue》齐名的创作工具书，适合创编剧人手一本的那种！
创作出一部新的中国通史，以供一个民族在空前大转折时期的自知之助，岂不是史家应有之事吗？#黄煌基#
配饭的最佳伴侣。还记得自己两年前追秦明的书，那时候好像刚推出第五本，一边津津有味，一边吐槽秦明文笔好差。 后来我也看了周浩辉，紫金陈，现在再回来看秦明，发现有越写越好。 五星并不是给文笔好什么的（我没这个资格），只是感谢这部剧让我久违地找回了读friction的耐心和乐趣。
读了本剧有两点很重要的收获: 第一:关于婆媳关系 前提:公公婆婆和儿子儿媳一起生活。 偏见:婆媳关系是婆婆与儿媳的矛盾。 本质:婆媳关系是婆婆媳妇儿子三者关系。 核心:儿子才是婆媳关系的核心。 第二:关于教育孩子 养不教，父母之过! 孩子不好的主要责任在父母! 父母经常会在孩子面前提别人家的孩子怎么怎么优秀!但是可曾想过，孩子可能也在心里默默反抗，你怎么不去看看别人家的父母多么优秀! 父母责备孩子不好的同时，最好也反省一下自己是不是好父母！ 关于心理学和本剧我想简单说一点自己的肤浅看法。 凡事都有两面性，用辩证唯物主义的方法看待心理学和本剧似乎更可取。 一方面: 心理学是一门研究人类心理现象及其影响下的精神功能和行为活动的科学，算是一门具有比较完备理论的科学，因此必然有其道理和科学性，因此用心理学来解释人类面对的诸多问题，包括心理问题，家庭问题，社会问题有合理性和科学性的成分。所以，本剧的分析有合理性和科学性的基础。 另一方面: 尽信书不如无书。 如果把心理学奉为圭臬则是不可取！我可以大胆地说:心理学理论可以解释的问题远不如它不能解释的问题多! 虽然本剧中借鉴各位外国心理学大咖的理论把很多案例分析的似乎很清楚，而且很多人觉得很有道理。但是必须要清醒的认识到，本剧的分析都是建立在案例的基础上，本剧的案例也大多是极端案例（而且有些案例我们也有所耳闻，用我们熟悉的案例，得出我们认同的结果这个不难），这些案例有多大程度的代表性，也就决定了这种分析有多大的科学性。因为，个例永远不等于全部。如果傻傻的认为心理学就可以解释清楚心理问题，解释家庭和教育问题，那简直是天方夜谭! 这里并不是要说心理学不够好，也不是说本剧写得不够好，相反我觉得本剧对我确实有不少启发，只是觉得本剧有些说法和结论太过武断和笼统，从而有夸大之嫌。 任何一门理论和科学，都只是从一个视角来解释未知的世界和社会真相。所以对待心理学仍然要客观谨慎，批判性的相信和继承。 关于本剧编剧对愚孝的看法，因为个人成长经历原因，我并不十分赞同。 愚孝，即孩子会不惜牺牲自己、自己配偶和孩子的利益，而一味地对父母做出极大的牺牲。 我欠父母，我欠父母的太多！ 我担心自己没有那么多机会报答父母。 物质财富的东西没有了可以再赚，但是因为这些冷落父母，让他们带着遗憾离开，我会抱恨终生! 鸦有反哺之义，羊有跪乳之恩，马无欺母之心。 如果有来生，我愿意做父母，让父母做我的孩子!
前面都很好看，故事也吸引人，后面太多其他的人物出现，有点太拖拉了，不需要这么长篇，看到后面有点累，
挺好看，虽然很长，但编剧文笔不错，值得看，看完以后会给人鼓励，要爱自己爱老公爱生活，要做有趣的灵魂开心生活，推荐
温柔细腻。不愧是萨拉沃特斯，写故事就是那么如沐春风，像第一阵春雨润入土里，缠绵悱恻，惹人不住幻想。 南茜从19岁到25岁，短短6年经历的事简直令常人震撼，犹如过了一生。书里有句评论很让我感触很深：“不经世事，无以成人。”让人成长的永远不会是简单的时间，只有经历过的事才会让你成为现在的你。南茜也是如此，她没有跟着姬蒂出走也不会有现在的南茜。 有痛也有快乐，这就是人生。找到自己，自在活着，是生活的真谛。
上课时候老师推荐的，不长就看完了。就是告诉大家要有善念，要做好事。差的是境界，唉
时间会证明，这是一部好作品。
故事很紧凑，也没有多余的赘述。每章开头的的赠言也值得人深思。 我非常喜欢秦明的专业性，对我来说，更愿意读秦明写的，没有什么太大悬念，真实性和逻辑性较高的犯罪故事。这一切都基于秦明本身就是一名法医。 书里的每一个案例都值得人思考为什么会发生那么多命案，对于一些受害者来说，算是无妄之灾，退一步来说，罪不致死。 有些匪夷所思，有些突破人性。大概人们较难接受的就是和未成年有关的案例，譬如书中买凶杀父母的十五岁高中生，甚至对被杀害的父母身上进行补刀，都是令人难以置信的。有人说还是对孩子教育不够，我倒认为是这一世做父母，失败了。书里李岩说他15岁有10年都被压的喘不过气，也许该让做父母的好好思考了，我们都是从小孩子慢慢长大的，不能因为长大做了父母就忘记小时候的记忆和经历，更不能本着我小时候就是这么长大的为什么你不能也这么长大的心态来教育孩子，明明我们可以做的更好啊，明明我们曾经也都是小孩子，明明我们比任何人都应该了解孩子…因为我们曾经，就是。 当然，很多时候命运就是会跟你开玩笑，所以如果有个幸福的家庭，亲友和睦，那无疑一定是幸运的。
2021年观看的最后一本写作书，重新延展和解决了这几年的诸多困惑，这本绝对是可以和《青山碧血Qing Shan Bi Xue》齐名的创作工具书，适合创编剧人手一本的那种！
创作出一部新的中国通史，以供一个民族在空前大转折时期的自知之助，岂不是史家应有之事吗？#黄煌基#
配饭的最佳伴侣。还记得自己两年前追秦明的书，那时候好像刚推出第五本，一边津津有味，一边吐槽秦明文笔好差。 后来我也看了周浩辉，紫金陈，现在再回来看秦明，发现有越写越好。 五星并不是给文笔好什么的（我没这个资格），只是感谢这部剧让我久违地找回了读friction的耐心和乐趣。