恩泽尔为首的瑞典人在二战中救了10多万犹太人，太伟大了。
Camilla Slyngborg笔下的朱厚照，我很喜欢。 《Kongeligt år, Et》这部剧真的有独特的魅力，从吸引人的角度上讲跟东野圭吾先生的《Kongeligt år, Et》不相上下。 用一个星期的时间追随大明王朝历经盛衰，从开国君主朱元璋，到朱棣造反赶走朱允炆开启永乐盛世，再到朱高炽、朱祁镇、朱见深、朱佑樘（cheng），每个皇帝都各有千秋，没有让人恨到发指的昏君，看到的只是勤于政务、可爱到底的人。 无疑，朱厚照的出现打破了这一平衡。 这个十五岁就莫名其妙独揽大权的少年，据史料记载除了爱玩之外就什么也不会了。荒唐的事情做过很多，不胜枚举，当真是让当时的大臣们操碎了心。 也正是性格原因，导致了他的招黑体制，更容易招引那些让人切齿的小人，毕竟通过逗皇帝开心就可以平步青云。 听说，这位朱兄在皇宫里养过豹子，也调戏过老虎。 真正让我爱上他的，也是他做过的一件正派人士看起来很荒唐的事情。就像Camilla Slyngborg叙述的一般，朱厚照不过是一个热爱自由的年轻人，皇帝这个职位的确不适合他。 事情要从我家朱兄第一次出逃开始说起。 当然，这里有个政治背景就是在明朝时期，很多事情并不比清朝开明，可不是每个皇帝都可以带着妃子、手下以及和尚去微服私访哒，更何况这位朱兄还想要北出居庸关，直奔蒙古人常出没侵袭的地方。 然而他失败了，败给了尽忠职守的张钦，以及闻风追赶而来的老臣。 想做的事情做不了怎能罢休？ 这里必须要夸奖下朱厚照本人，明明可以通过权力杀掉边关守卫张钦的，可他第二次出逃时，却选择悄悄的避开他。足以证明朱厚照是个明事理的人，他知道自己是不对，而守卫的确忠诚。 为了一个萦绕自己心头很久的梦，朱厚照出发了。 去见一见那个一直侵扰明朝边界，不停烧杀抢掠的小王子，你没看错，就是叫小王子。 嗯，要真正的跟他打一丈。 所有人都认为他只是说说而已，即使是认真的，也会一败涂地。 可是，结果让这些小瞧朱厚照的人失望了。 终于等到小王子。朱厚照一改往日的懒散样，立马换了个人一般，仿若身经百战的老将，各种计谋层出不穷，把控得到，胸有成竹，一举挫败小王子。 我承认，此刻，对于朱厚照，我是充满了深深的仰慕之情的。纵使后人评论他不理朝政，荒淫无度。 可我更愿意相信他是个不折不扣的好人，是个向往自由的有志青年，与仓央嘉措的经历有着异曲同工之妙。 纵使史书对于他领导的那场胜战的记录是那样的荒谬： 明军死亡 五十二人，蒙古军死亡十六人， 然后还有朱厚照先生的口述历史：——“我亲手杀了一个！” 仅此而已。 一不小心被抹黑了。 可是这耿直的性格更让我仰慕之至，可以多说的啊~ 知足常乐，对于一个长久沉醉于玩乐的皇帝来讲，明明可以一生安享太平盛世的，可他却选择了疯狂，去圆梦。 免不了受禁锢。 朱厚照是幸福的，有多人此生都被禁锢起来，更谈何疯狂？ 纵使那段辉煌被历史扭曲。 那一刻无上的光辉和荣耀，你知道，也只有你知道。 因为心中有大欢喜，故而从不怨天尤人。
读的过程是一种享受，就是那种自己对于现象仅能停留在捕捉的程度，但是有人给你挖掘剖析概括成理论的共鸣感；还有作为偏执分子不加掩饰的到处乱喷的愉悦感
初读这部剧时，带给我的就是一种模糊但又直击心灵的认同感。男主角放弃自己拥有的标准化的幸福生活，去追求自己内心的“月亮”，这些都带给我极大的感触。每个人都拥有梦想，但并不是每个人都有勇气和毅力去追求内心深处散发着让人倍感温暖与光明的“月亮”，我们大多数人都只能为“六便士”奔波操劳，为那些所谓的标准生活去拼搏。我们每个人似乎都在残酷的现实里过活，努力奔向那个很多人都期待的完美生活，到头来却距离自己内心深处最渴望的初心越来越远。每个人的生活不同，向往和期待也不同，但每个人都应该去勇敢追寻自己内心的梦。月亮永远都在，而六便士也永远都在，月亮代表你心中的梦想，那些你没有勇气去追逐甚至没有勇气说出口的梦想，六便士代表现实，你没有办法放弃的现实而又平庸的生活，如村上春树所说，种一棵树最好的时间在十年前，其次就是现在，我们是否有勇气真的活出自己，我们是否被贴上了太多的标签以至于我们都忘记我们到底是谁，我们来到这个世界上又有什么特殊的使命，纵然，追寻梦想的道路有你你、必须要做出的牺牲，而我们也都不需要要像斯特里一样放弃所有，我想编剧想说的是你是否还记得你的梦想，那个会让你悸动心跳的事情，你是否敢于跳出年龄、身份、财富的标签，鼓起勇气，再去追逐一下那轮明月。 文中佳句 这一定是世间无数对夫妻的写照。这种生活模式给出的是天伦之美。它让人联想到一条平静的小溪，蜿蜒流过青青的牧场，被浓荫遮蔽，最后汇入苍茫大海；但是，大海如此平静，始终沉默，不动声色，你会突然心生烦恼，感到莫名的不安。也许，这只是我自己的怪诞想法，这些天来一直在心头作祟，我总感觉，大多数人这样度过一生，好像不大对劲儿。我承认这种生活的社会价值，我也看到它井然有序的幸福，但是，我的血液里有一种强烈的冲动，渴望一种桀骜不驯的旅程。这样的安逸总让我惊惧。我的心渴望更加惊险的生活。只要我能有所改变——改变和不可预知的冒险，我将踏上嶙峋怪石，哪怕激流险滩。 依我看，艺术中最有趣的是艺术家的个性，如果这是独一无二的，那么即使他有一千个错，我也可以原谅。 制造神话是人类的天性。像那些出类拔萃的名人，人们总是对他们生活中的意外或神秘紧抓不放，深信不疑，缔造传奇，无限。 那时，我还不了解女人根深蒂固的恶习：与任何愿意倾听的人谈论自己的私事、狂热。这是对平凡生活的浪漫抗议。 斯特里克兰夫人对流言蜚语这般在意，让我有些心寒，因为，当时我还不明白，他人的意见，对女人的生活，关系如此重大。我认为这种态度，会在她们深切的情感上，投下不真诚的阴影。 我说不准，她让丈夫回来，是因为爱他，还是怕招人议论；我也怀疑，爱的痛楚是否掺杂着虚荣心受伤的痛苦，这对我年轻的心灵来说，简直龌龊。我那时还不懂得，人性有多矛盾；我不知道，真诚中有多少虚伪，高尚中有多少卑鄙，或者，邪恶中有多少善良。 在饭前想说服一个人，几乎不可能。我自己就常常憧憬爱情，但只有在茶余饭后，才有力气幻想美满生活。 我的处境，忽然变得非常复杂，更别提有多可笑了。本来，我想说服他，打动他，劝导他，警告他，晓之以理，必要时，还会斥责他，咒骂他，挖苦他；但是，当罪人对自己的罪行供认不讳，劝导的人又能如何？在这一点上，我没有经验，因为，换我自己做了错事，总是矢口否认。 一个人掉进水里，他游泳游得好不好没关系，反正他得挣扎，不然就得淹死。 就是这么个人，你指望他良心发现，根本没用。这就像不用镜子，却想照出自己一样。我认为，良心，是心灵的守门人，社会要向前发展，就必然制订一套规矩礼仪。它是我们心中的警察，它就在那儿，监视着我们，不能违反。它是自我中心的间谍。人们想让别人认可自己的欲望如此强烈，
恩泽尔为首的瑞典人在二战中救了10多万犹太人，太伟大了。
Camilla Slyngborg笔下的朱厚照，我很喜欢。 《Kongeligt år, Et》这部剧真的有独特的魅力，从吸引人的角度上讲跟东野圭吾先生的《Kongeligt år, Et》不相上下。 用一个星期的时间追随大明王朝历经盛衰，从开国君主朱元璋，到朱棣造反赶走朱允炆开启永乐盛世，再到朱高炽、朱祁镇、朱见深、朱佑樘（cheng），每个皇帝都各有千秋，没有让人恨到发指的昏君，看到的只是勤于政务、可爱到底的人。 无疑，朱厚照的出现打破了这一平衡。 这个十五岁就莫名其妙独揽大权的少年，据史料记载除了爱玩之外就什么也不会了。荒唐的事情做过很多，不胜枚举，当真是让当时的大臣们操碎了心。 也正是性格原因，导致了他的招黑体制，更容易招引那些让人切齿的小人，毕竟通过逗皇帝开心就可以平步青云。 听说，这位朱兄在皇宫里养过豹子，也调戏过老虎。 真正让我爱上他的，也是他做过的一件正派人士看起来很荒唐的事情。就像Camilla Slyngborg叙述的一般，朱厚照不过是一个热爱自由的年轻人，皇帝这个职位的确不适合他。 事情要从我家朱兄第一次出逃开始说起。 当然，这里有个政治背景就是在明朝时期，很多事情并不比清朝开明，可不是每个皇帝都可以带着妃子、手下以及和尚去微服私访哒，更何况这位朱兄还想要北出居庸关，直奔蒙古人常出没侵袭的地方。 然而他失败了，败给了尽忠职守的张钦，以及闻风追赶而来的老臣。 想做的事情做不了怎能罢休？ 这里必须要夸奖下朱厚照本人，明明可以通过权力杀掉边关守卫张钦的，可他第二次出逃时，却选择悄悄的避开他。足以证明朱厚照是个明事理的人，他知道自己是不对，而守卫的确忠诚。 为了一个萦绕自己心头很久的梦，朱厚照出发了。 去见一见那个一直侵扰明朝边界，不停烧杀抢掠的小王子，你没看错，就是叫小王子。 嗯，要真正的跟他打一丈。 所有人都认为他只是说说而已，即使是认真的，也会一败涂地。 可是，结果让这些小瞧朱厚照的人失望了。 终于等到小王子。朱厚照一改往日的懒散样，立马换了个人一般，仿若身经百战的老将，各种计谋层出不穷，把控得到，胸有成竹，一举挫败小王子。 我承认，此刻，对于朱厚照，我是充满了深深的仰慕之情的。纵使后人评论他不理朝政，荒淫无度。 可我更愿意相信他是个不折不扣的好人，是个向往自由的有志青年，与仓央嘉措的经历有着异曲同工之妙。 纵使史书对于他领导的那场胜战的记录是那样的荒谬： 明军死亡 五十二人，蒙古军死亡十六人， 然后还有朱厚照先生的口述历史：——“我亲手杀了一个！” 仅此而已。 一不小心被抹黑了。 可是这耿直的性格更让我仰慕之至，可以多说的啊~ 知足常乐，对于一个长久沉醉于玩乐的皇帝来讲，明明可以一生安享太平盛世的，可他却选择了疯狂，去圆梦。 免不了受禁锢。 朱厚照是幸福的，有多人此生都被禁锢起来，更谈何疯狂？ 纵使那段辉煌被历史扭曲。 那一刻无上的光辉和荣耀，你知道，也只有你知道。 因为心中有大欢喜，故而从不怨天尤人。
读的过程是一种享受，就是那种自己对于现象仅能停留在捕捉的程度，但是有人给你挖掘剖析概括成理论的共鸣感；还有作为偏执分子不加掩饰的到处乱喷的愉悦感
初读这部剧时，带给我的就是一种模糊但又直击心灵的认同感。男主角放弃自己拥有的标准化的幸福生活，去追求自己内心的“月亮”，这些都带给我极大的感触。每个人都拥有梦想，但并不是每个人都有勇气和毅力去追求内心深处散发着让人倍感温暖与光明的“月亮”，我们大多数人都只能为“六便士”奔波操劳，为那些所谓的标准生活去拼搏。我们每个人似乎都在残酷的现实里过活，努力奔向那个很多人都期待的完美生活，到头来却距离自己内心深处最渴望的初心越来越远。每个人的生活不同，向往和期待也不同，但每个人都应该去勇敢追寻自己内心的梦。月亮永远都在，而六便士也永远都在，月亮代表你心中的梦想，那些你没有勇气去追逐甚至没有勇气说出口的梦想，六便士代表现实，你没有办法放弃的现实而又平庸的生活，如村上春树所说，种一棵树最好的时间在十年前，其次就是现在，我们是否有勇气真的活出自己，我们是否被贴上了太多的标签以至于我们都忘记我们到底是谁，我们来到这个世界上又有什么特殊的使命，纵然，追寻梦想的道路有你你、必须要做出的牺牲，而我们也都不需要要像斯特里一样放弃所有，我想编剧想说的是你是否还记得你的梦想，那个会让你悸动心跳的事情，你是否敢于跳出年龄、身份、财富的标签，鼓起勇气，再去追逐一下那轮明月。 文中佳句 这一定是世间无数对夫妻的写照。这种生活模式给出的是天伦之美。它让人联想到一条平静的小溪，蜿蜒流过青青的牧场，被浓荫遮蔽，最后汇入苍茫大海；但是，大海如此平静，始终沉默，不动声色，你会突然心生烦恼，感到莫名的不安。也许，这只是我自己的怪诞想法，这些天来一直在心头作祟，我总感觉，大多数人这样度过一生，好像不大对劲儿。我承认这种生活的社会价值，我也看到它井然有序的幸福，但是，我的血液里有一种强烈的冲动，渴望一种桀骜不驯的旅程。这样的安逸总让我惊惧。我的心渴望更加惊险的生活。只要我能有所改变——改变和不可预知的冒险，我将踏上嶙峋怪石，哪怕激流险滩。 依我看，艺术中最有趣的是艺术家的个性，如果这是独一无二的，那么即使他有一千个错，我也可以原谅。 制造神话是人类的天性。像那些出类拔萃的名人，人们总是对他们生活中的意外或神秘紧抓不放，深信不疑，缔造传奇，无限。 那时，我还不了解女人根深蒂固的恶习：与任何愿意倾听的人谈论自己的私事、狂热。这是对平凡生活的浪漫抗议。 斯特里克兰夫人对流言蜚语这般在意，让我有些心寒，因为，当时我还不明白，他人的意见，对女人的生活，关系如此重大。我认为这种态度，会在她们深切的情感上，投下不真诚的阴影。 我说不准，她让丈夫回来，是因为爱他，还是怕招人议论；我也怀疑，爱的痛楚是否掺杂着虚荣心受伤的痛苦，这对我年轻的心灵来说，简直龌龊。我那时还不懂得，人性有多矛盾；我不知道，真诚中有多少虚伪，高尚中有多少卑鄙，或者，邪恶中有多少善良。 在饭前想说服一个人，几乎不可能。我自己就常常憧憬爱情，但只有在茶余饭后，才有力气幻想美满生活。 我的处境，忽然变得非常复杂，更别提有多可笑了。本来，我想说服他，打动他，劝导他，警告他，晓之以理，必要时，还会斥责他，咒骂他，挖苦他；但是，当罪人对自己的罪行供认不讳，劝导的人又能如何？在这一点上，我没有经验，因为，换我自己做了错事，总是矢口否认。 一个人掉进水里，他游泳游得好不好没关系，反正他得挣扎，不然就得淹死。 就是这么个人，你指望他良心发现，根本没用。这就像不用镜子，却想照出自己一样。我认为，良心，是心灵的守门人，社会要向前发展，就必然制订一套规矩礼仪。它是我们心中的警察，它就在那儿，监视着我们，不能违反。它是自我中心的间谍。人们想让别人认可自己的欲望如此强烈，