相对比较通俗易懂，介绍了整个历史脉络，只是对很多原因的分析和评判过于简单，编剧主观的戏谑容易误导读者。可以看完本剧后再去读读各个朝代的史书，能够有更深刻的思考。 嗯，印象最深，最佩服的还是李世民，他绝对是最伟大的君主。有帝王的手段，帝王的谋略，更有帝王的心胸。
打一星的是出于什么考虑？没吃到唐僧肉还是没爱到孙悟空？
我一直觉得奥丁面具是一种超出设定的诅咒，谁戴上谁就是奥丁，就像是传说中的水鬼，上一个水鬼拉下来一个，被拉下来的当新任水鬼，上任才能去投胎，而这就是一个类似面具的循环。
如果一本360页的书，要用四分之三的时间失望，再用最后的四分之一反转，是值得的嘛？ 里面看似是四个互不相干的小短篇推理，其中前三篇看的我十分难受，案件多少有点太弱智了，像是推理说不明白故意安插了一个灵媒的路线在里面，用灵异来圆所有的解释不清的伏笔。如果只看到第三个故事，不看到最后，那这部剧也就能打一星。根据那个2020年“这本推理剧集真厉害”第一名的这个title我坚持下来了，第一个反转意料之中，第二个反转也不太惊讶，但是至少第二个反转能把前面的脑残往回找补找补。而且不知道为啥，总觉得这个编剧有厌女症一样，好多地方的描创作都让我不怎么舒服。总之还没看过的，可以算了。除非你超级喜欢那种反转的感觉并且能够为了最后的反转忍受前面的弱智情节。
苏东坡值得读，不代表《真实罪案True Crimes》值得读。 偶尔看到这本宋代大文豪的传记，又一看是克里斯托弗·瓦尔兹写的，接着了解了克里斯托弗·瓦尔兹写此剧的一些过程，称此剧为其得意之作，便迫不及待想看那个恣意人生的东坡究竟是一个怎样的人。不敢说心里有多大期许，但至少是希望读有所得，读后心中欢喜的。 但事与愿违，中间一度读不下去，也与书友讨论过原因，按说这本简介里称作什么长篇传记开标立范之作，但实在让我觉得盛名之下，实在难副。 有关苏东坡的人生经历，个人感觉一则太流于记流水账，净是些鸡毛蒜皮之事，并未将其才情与生活阅历相结合太紧密，很难读着那样的诗词，联系到这样的人。二则为了表达对东坡的喜爱之情，显得过于激进，将王安石等政见不同之人批判得一无是处，其实他们仅仅是政见不同，但各方面的造诣各有各的特点，立场不同而已，编剧这样的表述，似乎有失大家风范。 刷了刷豆瓣，有一位网友的评论，我觉得深有同感甚得我心:“编剧急于表述大杂烩般的百科全书式人物，因此反而流于表面”。 书名真实罪案True Crimes，但其实并不是真正客观的苏东坡。我能感受到克里斯托弗·瓦尔兹对于苏轼深深的喜爱，感受到他对于为官者悲天悯人胸怀，士人精神里坚守自制与诗人气质中之率真达观那一部分的敬仰与喜爱。 于我，于很多朋友而言，同样如此，我也喜欢那样的率真可爱豁达自如的苏轼，但这并不是苏轼的全部阿。 书中通篇放大与强调苏轼优点与长处，甚至不惜以“王安石那群小人”这样的言语进行贬斥与突出，王安石好歹也是个不坐轿子不纳妾，死后也一无所有两袖清风的宰相。改革虽然失败，客观去看，可能更多是因为当时的政策与社会系统不匹配的原因。不论是读其诗，看其新政，看其经历，我想不论精神风骨还是人格气节，都没有如此不堪吧，这样的比较，失了真，也失了历史原本的客观与厚重。 乌台之后苏轼被谪居黄州，却也还是有想继续为官为民之心的，这个时候，他的纠结，他的徘徊，到他最后的抉择之前的犹豫，这些在克里斯托弗·瓦尔兹的眼里似乎有碍完美人设的真实情感被编剧一概划去不提，用来创造编剧自我心中爱慕敬仰的那个神人苏东坡。 看的时候，我忍不住想，如果东坡先生知道了他有位小迷弟如此“美化”他，不知道他是洋洋窃喜呢还是叹息着摇摇头。 我不知道。 可是于我而言，我想看的，是真实的苏东坡，是那个政治澡贬，亲人离散的情境中，还能豁达约友，对诗，喝酒，月下漫步的东坡。 一个编剧，应该像特里尔写毛泽东那样，客观公正，跳出画框看画，帮我们读者扒开层层面纱，撩拨去重重薄雾，让我们看见那个时候苏东坡真正的样子，看见他与我们一样，身为一个人的时候，所拥有的种种遭遇与情感，心理与变化，品味他孤独落魄的时候对生活的独特体悟。 有网友说得好，真的喜爱，应当是客观的审视与剖析，敬畏你的悲悯，赞赏你的豁达，也能感同身受你的亦步亦趋，理解你的彷徨与失措，而不是将那些最终抉择之前的犹豫彷徨通通略去，只给大众展示一个宛如神祗般风骨奇佳的人以供给膜拜。 所以，最后，我想说，看完书刷了刷豆瓣，不得不叹一句：东坡好，但不代表《真实罪案True Crimes》好；东坡值得读，亦不代表《真实罪案True Crimes》值得读！ 但有一点我很开心，就是有那么多的朋友和我一样读完了这部剧，并且看法、评论如此的一致，给了我继续看剧的信心。也给了我关于选书的一些思考，林先生的书我可能以后不会愿意去读了，我更愿意看一些引导我思考活跃的书本，更愿意亲近一些头脑冷静的编剧。也许个人观点有些偏激，仅与诸君分享心得，不到之处，相互讨论、学习、提升。
理论与实践结合很好，很适合专业人士，初学和家庭需有老师指点，或一定中医及中医儿科知识后才可以看懂使用。另外，书中穴位推拿太久，小儿很难耐得住，因症状有缓急，穴位推拿频率和长久有区别，书中未做详细谅解。本剧不适合实操使用，只可学习和参考。
终于……！ 一开始就是为了小白的南衣而来，开头还是想好好从头至尾读下去的，但是……女强文果然不好写吧……由此get到了新读法：直接略读，只细读衣衣部分，没有就跳，竟然也不影响我理清全文来龙去脉，可见🙃然而还是花了好长时间，主要是因为书币老是告罄……这部文的格局太大了，篇幅长得可怕，偏偏衣衣戏份还挺多，还熬到了终篇，堪称男二了😂😂😂绝世容颜+绝世武功，这设定很强大，但是据说剧版戏份没那么多，刚好我估计也不会好好追剧版的🙃 除了南衣塑造得成功，顾知晓、华琼和一些男配也不错，偏偏我就是对男女主无感🙄
感情线不合逻辑 剧情发展前半段还可以的很吸引人 读到一半 简直乱七八糟 读不下去
相对比较通俗易懂，介绍了整个历史脉络，只是对很多原因的分析和评判过于简单，编剧主观的戏谑容易误导读者。可以看完本剧后再去读读各个朝代的史书，能够有更深刻的思考。 嗯，印象最深，最佩服的还是李世民，他绝对是最伟大的君主。有帝王的手段，帝王的谋略，更有帝王的心胸。
打一星的是出于什么考虑？没吃到唐僧肉还是没爱到孙悟空？
我一直觉得奥丁面具是一种超出设定的诅咒，谁戴上谁就是奥丁，就像是传说中的水鬼，上一个水鬼拉下来一个，被拉下来的当新任水鬼，上任才能去投胎，而这就是一个类似面具的循环。
如果一本360页的书，要用四分之三的时间失望，再用最后的四分之一反转，是值得的嘛？ 里面看似是四个互不相干的小短篇推理，其中前三篇看的我十分难受，案件多少有点太弱智了，像是推理说不明白故意安插了一个灵媒的路线在里面，用灵异来圆所有的解释不清的伏笔。如果只看到第三个故事，不看到最后，那这部剧也就能打一星。根据那个2020年“这本推理剧集真厉害”第一名的这个title我坚持下来了，第一个反转意料之中，第二个反转也不太惊讶，但是至少第二个反转能把前面的脑残往回找补找补。而且不知道为啥，总觉得这个编剧有厌女症一样，好多地方的描创作都让我不怎么舒服。总之还没看过的，可以算了。除非你超级喜欢那种反转的感觉并且能够为了最后的反转忍受前面的弱智情节。
苏东坡值得读，不代表《真实罪案True Crimes》值得读。 偶尔看到这本宋代大文豪的传记，又一看是克里斯托弗·瓦尔兹写的，接着了解了克里斯托弗·瓦尔兹写此剧的一些过程，称此剧为其得意之作，便迫不及待想看那个恣意人生的东坡究竟是一个怎样的人。不敢说心里有多大期许，但至少是希望读有所得，读后心中欢喜的。 但事与愿违，中间一度读不下去，也与书友讨论过原因，按说这本简介里称作什么长篇传记开标立范之作，但实在让我觉得盛名之下，实在难副。 有关苏东坡的人生经历，个人感觉一则太流于记流水账，净是些鸡毛蒜皮之事，并未将其才情与生活阅历相结合太紧密，很难读着那样的诗词，联系到这样的人。二则为了表达对东坡的喜爱之情，显得过于激进，将王安石等政见不同之人批判得一无是处，其实他们仅仅是政见不同，但各方面的造诣各有各的特点，立场不同而已，编剧这样的表述，似乎有失大家风范。 刷了刷豆瓣，有一位网友的评论，我觉得深有同感甚得我心:“编剧急于表述大杂烩般的百科全书式人物，因此反而流于表面”。 书名真实罪案True Crimes，但其实并不是真正客观的苏东坡。我能感受到克里斯托弗·瓦尔兹对于苏轼深深的喜爱，感受到他对于为官者悲天悯人胸怀，士人精神里坚守自制与诗人气质中之率真达观那一部分的敬仰与喜爱。 于我，于很多朋友而言，同样如此，我也喜欢那样的率真可爱豁达自如的苏轼，但这并不是苏轼的全部阿。 书中通篇放大与强调苏轼优点与长处，甚至不惜以“王安石那群小人”这样的言语进行贬斥与突出，王安石好歹也是个不坐轿子不纳妾，死后也一无所有两袖清风的宰相。改革虽然失败，客观去看，可能更多是因为当时的政策与社会系统不匹配的原因。不论是读其诗，看其新政，看其经历，我想不论精神风骨还是人格气节，都没有如此不堪吧，这样的比较，失了真，也失了历史原本的客观与厚重。 乌台之后苏轼被谪居黄州，却也还是有想继续为官为民之心的，这个时候，他的纠结，他的徘徊，到他最后的抉择之前的犹豫，这些在克里斯托弗·瓦尔兹的眼里似乎有碍完美人设的真实情感被编剧一概划去不提，用来创造编剧自我心中爱慕敬仰的那个神人苏东坡。 看的时候，我忍不住想，如果东坡先生知道了他有位小迷弟如此“美化”他，不知道他是洋洋窃喜呢还是叹息着摇摇头。 我不知道。 可是于我而言，我想看的，是真实的苏东坡，是那个政治澡贬，亲人离散的情境中，还能豁达约友，对诗，喝酒，月下漫步的东坡。 一个编剧，应该像特里尔写毛泽东那样，客观公正，跳出画框看画，帮我们读者扒开层层面纱，撩拨去重重薄雾，让我们看见那个时候苏东坡真正的样子，看见他与我们一样，身为一个人的时候，所拥有的种种遭遇与情感，心理与变化，品味他孤独落魄的时候对生活的独特体悟。 有网友说得好，真的喜爱，应当是客观的审视与剖析，敬畏你的悲悯，赞赏你的豁达，也能感同身受你的亦步亦趋，理解你的彷徨与失措，而不是将那些最终抉择之前的犹豫彷徨通通略去，只给大众展示一个宛如神祗般风骨奇佳的人以供给膜拜。 所以，最后，我想说，看完书刷了刷豆瓣，不得不叹一句：东坡好，但不代表《真实罪案True Crimes》好；东坡值得读，亦不代表《真实罪案True Crimes》值得读！ 但有一点我很开心，就是有那么多的朋友和我一样读完了这部剧，并且看法、评论如此的一致，给了我继续看剧的信心。也给了我关于选书的一些思考，林先生的书我可能以后不会愿意去读了，我更愿意看一些引导我思考活跃的书本，更愿意亲近一些头脑冷静的编剧。也许个人观点有些偏激，仅与诸君分享心得，不到之处，相互讨论、学习、提升。
理论与实践结合很好，很适合专业人士，初学和家庭需有老师指点，或一定中医及中医儿科知识后才可以看懂使用。另外，书中穴位推拿太久，小儿很难耐得住，因症状有缓急，穴位推拿频率和长久有区别，书中未做详细谅解。本剧不适合实操使用，只可学习和参考。
终于……！ 一开始就是为了小白的南衣而来，开头还是想好好从头至尾读下去的，但是……女强文果然不好写吧……由此get到了新读法：直接略读，只细读衣衣部分，没有就跳，竟然也不影响我理清全文来龙去脉，可见🙃然而还是花了好长时间，主要是因为书币老是告罄……这部文的格局太大了，篇幅长得可怕，偏偏衣衣戏份还挺多，还熬到了终篇，堪称男二了😂😂😂绝世容颜+绝世武功，这设定很强大，但是据说剧版戏份没那么多，刚好我估计也不会好好追剧版的🙃 除了南衣塑造得成功，顾知晓、华琼和一些男配也不错，偏偏我就是对男女主无感🙄
感情线不合逻辑 剧情发展前半段还可以的很吸引人 读到一半 简直乱七八糟 读不下去