架空历史中的扛鼎之作。恢宏战争场面,阴谋诡计细节,人物情绪起伏,皆是难以用笔记录的。却都被编剧一一写就。
这番外跟没有一样,李莲花你是人不是神啊,我在看江湖武侠不是神佛历劫吧??
强推这部剧的原因是,这是一本可以拯救你于苦海的书。更适合现今生活混乱、迷茫、痛苦或者有更高追求的读者读。如果你不具备以上特点或者只是想简单的跟风看一看而已,那我劝你直接放弃,至少不要随便对这部剧有“全是一车的道理”“都是鸡汤看不下去”等这种评价。书中的很多译文比较繁冗不像是我们的白话很容易理解,我在一开始看的时候很多句子我都要重复看两三遍,真正专注进去,才可以真正理解编剧的表达。因为国外的表达方式于汉语的表达方式不一样,何况译文的编剧也不是译文大师,难免会有些生涩。下面想讲一下我自己从这部剧中学到的或者是令我印象深刻的知识点。没写的法则是我本身做的还可以的就没做强调。个人观点,仅供参考,欢迎探讨和指正。 法则一~三: 龙虾的例子中我受益的①任何一家企业的价值都是由整体的竞争情况决定的。让我们陷入困境的不是无知,而是确信无疑的谬误。②血清素低会导致自信程度低抗压力弱焦虑病痛等。(此处有一个大脑里评估支配等级的“计算器”的知识点)。“计算器”会因作息、饮食不规律出故障,比如饿了很久后,过剩的胰岛素会分解所有血糖,人们就会进入低血糖和身心不稳定的情况。因此,按时睡觉和吃早餐会影响我们的血清素,让我们的生活和身心更稳定。③当你开始拥有时,就有有可能拥有更多。通过肢体语言带动我们的情绪从而促成正反馈环。 认识了混乱和秩序的概念。①我们要努力让复杂的事情变得有秩序,这样生活就简单很多。②“一个人知道自己为什么而活就可以忍受任何一种生活。” ;正确的问题不是什么倒塌了,什么依旧矗立才是最重要的。这句话可以让我在遭受哭难时把注意力放到我还能做什么上面,而不是一直关注与痛苦或沉浸其中无济于事,这就大大提高了我的抗压力,让我减少了很多痛苦以至于可以更好的生活并为自己的人生负责。③如果你迷茫,不明确自己的价值标准,那就先把自己当作陌生人去了解。脑子里有两个小人,不断的跟自己对话。就像了解一个陌生人一样。前提是你真的愿意抽出时间去与自己对话。④当有话要讲的时候,沉默就是在撒谎,而暴政往往就建立在谎言之上。其实这句话是让我们联想到了工作和感情。在这两个方面上一味的沉默与撒谎没有任何区别。⑤追求什么决定看见什么:一个人必须要有瞄准的目标才能畅游这个世界,哪怕你只想做一条咸鱼一个废人,那也是可以的啊至少这是你的目标;当下永远是有缺陷的,但是你前行的方向比你的起点更重要;也许快乐总是产生于改善的过程,而不是目标达成时转瞬即逝的满足感;看见是很难的,所以你必须选择看见什么,忽略什么。因为生活中我们总是只能看到我们想看到的,但你知道这并不是全部,当你愿意放下固执和自己本来的视野,去多看看曾经没看过的却也仍存在的东西,你会有意想不到的收获。⑥“生活的不顺或许不是因为生活本身,而是源自你的无知。”⑦集中注意力,注意那些一直令你困扰的但你又有能力和意愿改变的东西。⑧停止卑劣的行为,你的生活就会得到改善,停止令你懦弱和羞耻的话,只说令你强大的话,只做令你骄傲的事。大概是这个意思,亲测这个方法有效,尤其是当它成为你的习惯时,你想不强大都难。 法则六: 经常会抱怨或者怨恨生活甚至这个世界,但是编剧告诉我当你想要批判你的生活或上帝时,先清理自己的生活。其实就是告诉你修复自我。就比如没有坚持把这部剧看完的人可以随便的评价它一大堆的道理或鸡汤,那么这些人的自我是怎样的他们的生活又是怎样的呢。你细品。一屋不扫何以扫天下。修身、齐家、治国平天下,古人的这个顺序还是有原因的。不多赘述,详情追剧。 法则七:其实编剧用了很大的篇幅无非就是在强调两个事,坦诚与牺牲。①停止说谎。无论是对自己还是对他人。这里面作
世界已经进入了一个创新为王的经济转型周期。 诚如本剧开篇所言,在之前的数万年时间里,社会发展是线性的。但启蒙运动之后,人类文明的发展速度突飞猛进。 站在历史大周期的角度看,今天很可能就是一个拐点,很多人的命运会因创新而改变,另外一些人的命运也会因为墨守成规而发生另一种改变。 从个体的角度看,人们更加关注的是自己在时代中所处的位置,比如创业的时机与领域,创新的动机与角度。 无论你想要了解宏观趋势下的潮流,还是个体创新的发展机遇,这部剧都不会让你失望。 本剧的编剧霍夫曼是硅谷最著名的投资人之一,他创立的孵化器Founders Space帮助大量初创企业完成了从0到0.1的尝试,从0.1到1的奠基,还提供了从1到10、从10到无限可能的机会与方向。 霍夫曼凭着对市场的判断和对创新的细致观察,发现了让创新者顺利起飞的风口,开发了让创业者迅速找到风口的渠道,还贡献了多种让投资者精准挖掘到优质项目的方法。 对于霍夫曼的很多理念,身为创业者的我有着感同身受的理解与共鸣:为什么要创业?如何创新?创新和和纯粹的技术发明有什么区别?什么样的创新具有更值得期待的商业前景?创新如何增加与商业模式的契合度? 我相信,在这部剧中,你可以像我一样,找到很多问题的答案。 在你正式开始观看本剧前,我的建议是,先试着罗列出几个你对于创业创新以及科技互联网的问题,放在一边,等你结束了这次“在风口上的旅行”后,回头再看,或许问题都已经成为了答案的一部分。 于是,我想先罗列几个问题,露出谜底一角,这可能会令你对本剧产生更加浓厚的兴趣。 第一个问题:创新的第一要义就是技术创新吗? 这只是大部分人的错觉,你以为苹果的产品是技术导向的吗? 霍夫曼认为,隐藏在iPhone背后的逻辑其实是设计主导的创新。独特而令人叹服的用户体验才是成功的基石。 所以,包括iPhone在内的一系列获得巨大成功的苹果产品,它们的主要创新绝非体现在技术上,而是体现在用户体验的设计、以及App生态系统的设计上。 那些获得资本青睐的十角兽企业(估值过百亿美元的科技公司)同样是以设计而非技术取胜,Uber、Airbnb、WeWork之所以获得成功,是因为他们产品的设计提供给用户非常理想的体验。 而技术呢? 恰恰相反,很多企业一旦拥有了专利技术,则可能限制了开拓力,所谓为技术而技术,也就是霍夫曼所说的“技术陷阱”。 关于设计创新与如何避免落入“技术陷井”的问题,本剧中会有非常详细的解释。 随之而来的第二个问题:创业就不需要技术了吗? 当然不是。 霍夫曼说,初创企业无法证明市场对其新技术有足够需求时,他会选择拒绝。 我的理解是,初创企业的技术很重要,但开发技术的时机与方向一定要迎合市场,先找到了市场痛点,再开发解决痛点的技术,你获得成功的几率将更大。 本剧提供了很多精彩的案例,用以证明市场痛点之于技术的重要性,比如乔布斯当年以施乐公司的新技术为基础创造出伟大的麦金塔电脑。 第三个问题就是,技术与设计的融合,会产生什么化学反应? 霍夫曼通过硅谷的历史沿革给出了精准的答案。 今天的硅谷是全美高科技人材密度最高的地区,全球科技的最前沿阵地,然而,当年的硅谷却汇聚了一群黑客、嬉皮士、艺术家、技术控。霍夫曼认为,正是因为跨界混沌聚合在一起的人们在同一个空间内碰撞着思想,才成就了硅谷,改变了世界。 本剧对于硅谷的成功有着深刻的思考与总结,这对于中国的广大创业者将是非常值得借鉴的宝贵经验。 最后,我们所有的问题还是要回归到创新的本质上来,创新到底是什么? 霍夫曼认为,创新是创造某种全新的东西,某种从未在这个世界中出现过的东西,某些从未被尝试过
看到了高智商人才的人生,十分佩服钱老的远见卓识和精益求精的研究态度。可以借鉴的创观后感素材人物
啊啊啊啊 这个卡司绝了吧!!
读完本剧,在感叹编剧饮食历史方面知识储备丰富的同时,不由自主的食指大动,哈哈,民以食为天,能吃到这么多有趣的东东,生活在宋朝还是挺让人羡慕的呢。
架空历史中的扛鼎之作。恢宏战争场面,阴谋诡计细节,人物情绪起伏,皆是难以用笔记录的。却都被编剧一一写就。
这番外跟没有一样,李莲花你是人不是神啊,我在看江湖武侠不是神佛历劫吧??
强推这部剧的原因是,这是一本可以拯救你于苦海的书。更适合现今生活混乱、迷茫、痛苦或者有更高追求的读者读。如果你不具备以上特点或者只是想简单的跟风看一看而已,那我劝你直接放弃,至少不要随便对这部剧有“全是一车的道理”“都是鸡汤看不下去”等这种评价。书中的很多译文比较繁冗不像是我们的白话很容易理解,我在一开始看的时候很多句子我都要重复看两三遍,真正专注进去,才可以真正理解编剧的表达。因为国外的表达方式于汉语的表达方式不一样,何况译文的编剧也不是译文大师,难免会有些生涩。下面想讲一下我自己从这部剧中学到的或者是令我印象深刻的知识点。没写的法则是我本身做的还可以的就没做强调。个人观点,仅供参考,欢迎探讨和指正。 法则一~三: 龙虾的例子中我受益的①任何一家企业的价值都是由整体的竞争情况决定的。让我们陷入困境的不是无知,而是确信无疑的谬误。②血清素低会导致自信程度低抗压力弱焦虑病痛等。(此处有一个大脑里评估支配等级的“计算器”的知识点)。“计算器”会因作息、饮食不规律出故障,比如饿了很久后,过剩的胰岛素会分解所有血糖,人们就会进入低血糖和身心不稳定的情况。因此,按时睡觉和吃早餐会影响我们的血清素,让我们的生活和身心更稳定。③当你开始拥有时,就有有可能拥有更多。通过肢体语言带动我们的情绪从而促成正反馈环。 认识了混乱和秩序的概念。①我们要努力让复杂的事情变得有秩序,这样生活就简单很多。②“一个人知道自己为什么而活就可以忍受任何一种生活。” ;正确的问题不是什么倒塌了,什么依旧矗立才是最重要的。这句话可以让我在遭受哭难时把注意力放到我还能做什么上面,而不是一直关注与痛苦或沉浸其中无济于事,这就大大提高了我的抗压力,让我减少了很多痛苦以至于可以更好的生活并为自己的人生负责。③如果你迷茫,不明确自己的价值标准,那就先把自己当作陌生人去了解。脑子里有两个小人,不断的跟自己对话。就像了解一个陌生人一样。前提是你真的愿意抽出时间去与自己对话。④当有话要讲的时候,沉默就是在撒谎,而暴政往往就建立在谎言之上。其实这句话是让我们联想到了工作和感情。在这两个方面上一味的沉默与撒谎没有任何区别。⑤追求什么决定看见什么:一个人必须要有瞄准的目标才能畅游这个世界,哪怕你只想做一条咸鱼一个废人,那也是可以的啊至少这是你的目标;当下永远是有缺陷的,但是你前行的方向比你的起点更重要;也许快乐总是产生于改善的过程,而不是目标达成时转瞬即逝的满足感;看见是很难的,所以你必须选择看见什么,忽略什么。因为生活中我们总是只能看到我们想看到的,但你知道这并不是全部,当你愿意放下固执和自己本来的视野,去多看看曾经没看过的却也仍存在的东西,你会有意想不到的收获。⑥“生活的不顺或许不是因为生活本身,而是源自你的无知。”⑦集中注意力,注意那些一直令你困扰的但你又有能力和意愿改变的东西。⑧停止卑劣的行为,你的生活就会得到改善,停止令你懦弱和羞耻的话,只说令你强大的话,只做令你骄傲的事。大概是这个意思,亲测这个方法有效,尤其是当它成为你的习惯时,你想不强大都难。 法则六: 经常会抱怨或者怨恨生活甚至这个世界,但是编剧告诉我当你想要批判你的生活或上帝时,先清理自己的生活。其实就是告诉你修复自我。就比如没有坚持把这部剧看完的人可以随便的评价它一大堆的道理或鸡汤,那么这些人的自我是怎样的他们的生活又是怎样的呢。你细品。一屋不扫何以扫天下。修身、齐家、治国平天下,古人的这个顺序还是有原因的。不多赘述,详情追剧。 法则七:其实编剧用了很大的篇幅无非就是在强调两个事,坦诚与牺牲。①停止说谎。无论是对自己还是对他人。这里面作
世界已经进入了一个创新为王的经济转型周期。 诚如本剧开篇所言,在之前的数万年时间里,社会发展是线性的。但启蒙运动之后,人类文明的发展速度突飞猛进。 站在历史大周期的角度看,今天很可能就是一个拐点,很多人的命运会因创新而改变,另外一些人的命运也会因为墨守成规而发生另一种改变。 从个体的角度看,人们更加关注的是自己在时代中所处的位置,比如创业的时机与领域,创新的动机与角度。 无论你想要了解宏观趋势下的潮流,还是个体创新的发展机遇,这部剧都不会让你失望。 本剧的编剧霍夫曼是硅谷最著名的投资人之一,他创立的孵化器Founders Space帮助大量初创企业完成了从0到0.1的尝试,从0.1到1的奠基,还提供了从1到10、从10到无限可能的机会与方向。 霍夫曼凭着对市场的判断和对创新的细致观察,发现了让创新者顺利起飞的风口,开发了让创业者迅速找到风口的渠道,还贡献了多种让投资者精准挖掘到优质项目的方法。 对于霍夫曼的很多理念,身为创业者的我有着感同身受的理解与共鸣:为什么要创业?如何创新?创新和和纯粹的技术发明有什么区别?什么样的创新具有更值得期待的商业前景?创新如何增加与商业模式的契合度? 我相信,在这部剧中,你可以像我一样,找到很多问题的答案。 在你正式开始观看本剧前,我的建议是,先试着罗列出几个你对于创业创新以及科技互联网的问题,放在一边,等你结束了这次“在风口上的旅行”后,回头再看,或许问题都已经成为了答案的一部分。 于是,我想先罗列几个问题,露出谜底一角,这可能会令你对本剧产生更加浓厚的兴趣。 第一个问题:创新的第一要义就是技术创新吗? 这只是大部分人的错觉,你以为苹果的产品是技术导向的吗? 霍夫曼认为,隐藏在iPhone背后的逻辑其实是设计主导的创新。独特而令人叹服的用户体验才是成功的基石。 所以,包括iPhone在内的一系列获得巨大成功的苹果产品,它们的主要创新绝非体现在技术上,而是体现在用户体验的设计、以及App生态系统的设计上。 那些获得资本青睐的十角兽企业(估值过百亿美元的科技公司)同样是以设计而非技术取胜,Uber、Airbnb、WeWork之所以获得成功,是因为他们产品的设计提供给用户非常理想的体验。 而技术呢? 恰恰相反,很多企业一旦拥有了专利技术,则可能限制了开拓力,所谓为技术而技术,也就是霍夫曼所说的“技术陷阱”。 关于设计创新与如何避免落入“技术陷井”的问题,本剧中会有非常详细的解释。 随之而来的第二个问题:创业就不需要技术了吗? 当然不是。 霍夫曼说,初创企业无法证明市场对其新技术有足够需求时,他会选择拒绝。 我的理解是,初创企业的技术很重要,但开发技术的时机与方向一定要迎合市场,先找到了市场痛点,再开发解决痛点的技术,你获得成功的几率将更大。 本剧提供了很多精彩的案例,用以证明市场痛点之于技术的重要性,比如乔布斯当年以施乐公司的新技术为基础创造出伟大的麦金塔电脑。 第三个问题就是,技术与设计的融合,会产生什么化学反应? 霍夫曼通过硅谷的历史沿革给出了精准的答案。 今天的硅谷是全美高科技人材密度最高的地区,全球科技的最前沿阵地,然而,当年的硅谷却汇聚了一群黑客、嬉皮士、艺术家、技术控。霍夫曼认为,正是因为跨界混沌聚合在一起的人们在同一个空间内碰撞着思想,才成就了硅谷,改变了世界。 本剧对于硅谷的成功有着深刻的思考与总结,这对于中国的广大创业者将是非常值得借鉴的宝贵经验。 最后,我们所有的问题还是要回归到创新的本质上来,创新到底是什么? 霍夫曼认为,创新是创造某种全新的东西,某种从未在这个世界中出现过的东西,某些从未被尝试过
看到了高智商人才的人生,十分佩服钱老的远见卓识和精益求精的研究态度。可以借鉴的创观后感素材人物
啊啊啊啊 这个卡司绝了吧!!
读完本剧,在感叹编剧饮食历史方面知识储备丰富的同时,不由自主的食指大动,哈哈,民以食为天,能吃到这么多有趣的东东,生活在宋朝还是挺让人羡慕的呢。