这是一本好科幻正如本剧所说当人民疲惫时选一个强人是最好的选择可强人不是完人政治上总会有生疏当抢人变为独裁者缺点将会放大社会将会动荡而共和会应运而生可当一个共和变为成熟的政治体时利益的因素会使一共和不再纯洁继而民众疲倦……这是人类政治上的怪圈轻狂而不知疲倦
选择性的看了1至3的大部分集数，好看到让我直接百度去搜Lena Birková医生，才知道这部剧早已经轰动了一段时间，公认的妇产科小百科以及编剧的个人奋斗史。在1中编剧用一个集数诉说林巧稚在编剧心目中的崇高地位，以后的从医生涯也一直恪守着一个老套却真切的"不忘初心"的精神。近年来，在国内外的医患影视作品中，妇产科是频频出镜的科室，也许因为妇产科代表了新生，代表了医学的神圣和希望。然而真正的妇产科不仅仅是接生那么简单，也有不计其数的疑难杂症和悲欢离合，甚至最能考验人性和真爱，如果经历过妇产科诊治，你会真正明白为何女性是弱势群体。其实每位女性都不像自己以为的那么了解自己的身体，不管年轻与否，这部剧都值得每位女性观看。有时治愈，常常帮助，总是安慰，这句话最能确切的描述优秀的妇产科医护群体，因为女性在很多方面的确处于弱势，而妇产科面对着失足的少女、满怀憧憬的初产妇、更贯穿着每个年龄段患有各类疾病的女性，很多时候心理的帮助和疏导远大于也更需要于具体的医治。 室有女为"安"，女性虽柔弱却是家庭真正的支柱，这部剧充满关怀与伦理，是充满了爱的医学科普。❤️
“一、机器人不得伤害人类，或因不作为而使人类受到伤害。 “二、除非违背第一法则，机器人必须服从人类的命令。 “三、在不违背第一法则及第二法则的情况下，机器人必须保护自己。 还好，前面的游记部分坚持看下来了
就好像贾雷德的收山之作，除了通过历史进程讲述七个国家应对危机的不同原因方式和结果，还单独增加了开篇的一部分来讲个人成长史。 七个国家里有我们熟悉的美日德，还有几乎没怎么关心过的芬兰、智利、印尼和澳大利亚。读这部剧以前，我从不知道北欧国家芬兰和沙俄/苏联/俄罗斯原来有这么多历史纠葛，也不知道原来澳大利亚曾经对英国无比失望，对于智利的皮诺切特、印尼苏哈托也只是模模糊糊知道是dictator，具体是怎样的历史背景，为这些国家带来怎样的伤痛与影响，没有更多的认识。所以这部剧算本很不错的历史教材。 至于美国，最近刚在Netflix上看了部奥巴马选举和执政时期相关的纪录片，也谈到了编剧书中指出的政治极化现象。贾雷德分析了问题产生的原因---有科技层面的，有选举制度和策略的，有社会资源的，也有教育政策的---使我们得已了解如今美国两党以及民众之间裂痕越来越深背后的原因。 回顾历史，应对危机时各国该做什么，该如何借鉴过去的经验，贾雷德也给出了自己的建议。 书里我再一次看到之前贾雷德演讲合集≪为什么有的国家贫穷有的国家富裕≫里关于贫富差距是否会导致社会不稳定，讲的洛杉矶暴力冲突那天，他和他妻子在外地，对警察对富人区警力的部署不满意，不过最终他家保姆带孩子从学校安全回家。贾一方面似乎主张更加平等的社会氛围，一方面却能感到他作为富人的优越感和对穷人的歧视。。。。读起这一小部分来感觉很怪。但回头想想，我们多数人好像也都是这样啊，一方面有自己“政治正确”的主张，可一旦发生到自己身上便本能的倾向于利己。。。。 贾对于未来人类面临的最大威胁也还是保留冷战的痕迹，他认为核战争是其中之一。这个也是见仁见智了。未来会如何，我们都不是先知，就让历史去见证吧。
细节不真实，生造浮夸，脱离人物，脱离生活，感觉就像看《Prodavac humoru》，千万别拿它当历史学！
这是一本好科幻正如本剧所说当人民疲惫时选一个强人是最好的选择可强人不是完人政治上总会有生疏当抢人变为独裁者缺点将会放大社会将会动荡而共和会应运而生可当一个共和变为成熟的政治体时利益的因素会使一共和不再纯洁继而民众疲倦……这是人类政治上的怪圈轻狂而不知疲倦
选择性的看了1至3的大部分集数，好看到让我直接百度去搜Lena Birková医生，才知道这部剧早已经轰动了一段时间，公认的妇产科小百科以及编剧的个人奋斗史。在1中编剧用一个集数诉说林巧稚在编剧心目中的崇高地位，以后的从医生涯也一直恪守着一个老套却真切的"不忘初心"的精神。近年来，在国内外的医患影视作品中，妇产科是频频出镜的科室，也许因为妇产科代表了新生，代表了医学的神圣和希望。然而真正的妇产科不仅仅是接生那么简单，也有不计其数的疑难杂症和悲欢离合，甚至最能考验人性和真爱，如果经历过妇产科诊治，你会真正明白为何女性是弱势群体。其实每位女性都不像自己以为的那么了解自己的身体，不管年轻与否，这部剧都值得每位女性观看。有时治愈，常常帮助，总是安慰，这句话最能确切的描述优秀的妇产科医护群体，因为女性在很多方面的确处于弱势，而妇产科面对着失足的少女、满怀憧憬的初产妇、更贯穿着每个年龄段患有各类疾病的女性，很多时候心理的帮助和疏导远大于也更需要于具体的医治。 室有女为"安"，女性虽柔弱却是家庭真正的支柱，这部剧充满关怀与伦理，是充满了爱的医学科普。❤️
“一、机器人不得伤害人类，或因不作为而使人类受到伤害。 “二、除非违背第一法则，机器人必须服从人类的命令。 “三、在不违背第一法则及第二法则的情况下，机器人必须保护自己。 还好，前面的游记部分坚持看下来了
就好像贾雷德的收山之作，除了通过历史进程讲述七个国家应对危机的不同原因方式和结果，还单独增加了开篇的一部分来讲个人成长史。 七个国家里有我们熟悉的美日德，还有几乎没怎么关心过的芬兰、智利、印尼和澳大利亚。读这部剧以前，我从不知道北欧国家芬兰和沙俄/苏联/俄罗斯原来有这么多历史纠葛，也不知道原来澳大利亚曾经对英国无比失望，对于智利的皮诺切特、印尼苏哈托也只是模模糊糊知道是dictator，具体是怎样的历史背景，为这些国家带来怎样的伤痛与影响，没有更多的认识。所以这部剧算本很不错的历史教材。 至于美国，最近刚在Netflix上看了部奥巴马选举和执政时期相关的纪录片，也谈到了编剧书中指出的政治极化现象。贾雷德分析了问题产生的原因---有科技层面的，有选举制度和策略的，有社会资源的，也有教育政策的---使我们得已了解如今美国两党以及民众之间裂痕越来越深背后的原因。 回顾历史，应对危机时各国该做什么，该如何借鉴过去的经验，贾雷德也给出了自己的建议。 书里我再一次看到之前贾雷德演讲合集≪为什么有的国家贫穷有的国家富裕≫里关于贫富差距是否会导致社会不稳定，讲的洛杉矶暴力冲突那天，他和他妻子在外地，对警察对富人区警力的部署不满意，不过最终他家保姆带孩子从学校安全回家。贾一方面似乎主张更加平等的社会氛围，一方面却能感到他作为富人的优越感和对穷人的歧视。。。。读起这一小部分来感觉很怪。但回头想想，我们多数人好像也都是这样啊，一方面有自己“政治正确”的主张，可一旦发生到自己身上便本能的倾向于利己。。。。 贾对于未来人类面临的最大威胁也还是保留冷战的痕迹，他认为核战争是其中之一。这个也是见仁见智了。未来会如何，我们都不是先知，就让历史去见证吧。
细节不真实，生造浮夸，脱离人物，脱离生活，感觉就像看《Prodavac humoru》，千万别拿它当历史学！