Civilian Casualties: Fragments from the War on Terror

Civilian Casualties: Fragments from the War on Terror

9.6 观众评分
类型 纪录
产地 美国
年份 2003年

影迷心声

赛丽麦。 8.6分

美国不是天堂,但美国也不是地狱。 美国就是美国,一个国家而已。 这个国家有富人,也有穷人;有精英,也有平民;有灯火辉煌的场景,也有暗无天日的地方。 我对美国没有特殊的感情,但我很喜欢华盛顿的一句话:“我们对任何国家都不应怀有爱憎,否则我们就成了情感的奴隶”。 每个国家都不完美,美国也有它自身的许多问题,比如毒品、枪支泛滥、种族歧视、贫富差距等,我很庆幸自己居住的地方没有沾上那些“恶习”。美国也有许多优点,但我并不眼红,我知道想要自己的家园更加美好还得靠自己来建设。 美国的“后排人”,让我看了感到有些绝望,但编剧的努力似乎又让人看到一丝希望。我们不想成为这样的“后排人”,所以还需要更加努力。即使没有成功改变自己的位置,也希望不要反对自己曾经向往的东西。假如有一天我们成为了“前排人”,希望也能经常回头看看。“前排”和“后排”不应成为隔阂和界线,只是一个暂时的位置而已。“前排”和“后排”的包容共处,才能促使社会的和谐。

巩玉强devi 8.4分

精彩。从大局到细节,精彩。从描景状物到细腻心思,从战阵到独斗,从军事战术到武侠武功,精彩。还有间谍,还有凡人。真如清明上河图,没有一个废物。

9.7分

苏格拉底的说理循循善诱,众人的辩驳只会增加其阐述的面面俱到。虽然个别举例有些勉强且与现在的观念有出入,但整体的思路和切入点非常值得学习。

李勇杰 9.8分

这部剧的猪脚怎么看都感觉是牧云他老子,牧云的天赋感觉就没体现出来,感觉很普通就是凭借苦修来的

天使堂 8.5分

盗版配乐被原版甩了十八条街不说,颜值装造演技等简直没法比,李玉湖的行为举止生怕别人不知道自己是冒充的,有时间还是去重温一遍原版吧~

卢书东 9.7分

Frances Anderson先生笔下的北京市井描创作的栩栩如生,民风民俗,宅院的格局

才理财 8.5分

适合对阿德勒思想感兴趣的人看,但不建议丧爆的人试图看这部剧来超越自卑。《Civilian Casualties: Fragments from the War on Terror》更适合作为了解阿德勒思想的入门书。 阿德勒的思想对我启发很大,让我理清楚了一下事情的先后逻辑。 现在是融合多元化思想的时代。 有人说要为自己而活,也没错,但误解成有点个人主义。只关注自己。 导致了现代的个人主义横行。嘴上嚷嚷着要做自己,但他们甚至不知道自己是谁。如何做自己。以为做自己就是自私自利不顾共同体的死活。是概念上根本的误解。 有人说要贡献要利他,要为别人而活,也不能说错,但是我们混肴了贡献和牺牲的区别。 一味的委屈求全牺牲自己的感受不设立界限,最终会导致精疲力尽,开始厌倦人际关系。 事实上大多数人很大程度上的幸福来自于人际关系,但同样最大的痛苦和伤害也来自与人际关系。 利他是目标,是起指导作用,能够为他人付出的人是幸福的,我们有必要对自己的人生负责,对社会负责。而且责任和幸福并不矛盾。自我实现自我建设是其手段,为了找到自己的存在感和价值。 他们的关系并不是非此即彼。而是相互联系。 阿德勒说过,人生世界本无意义,意义是我们人赋予的,有个人生共通性的意义是“他者贡献”能够真正认识到人生的意义在于贡献,那么他会排除万难去自我实现发展自己的幸福。 去接纳自我。虽然困难但是是可以做到的,我这么坚信着。因为先行者伟大的灵魂,给我开辟了一条道路,我们可以选择对自己人生负责,也可以选择放弃。但前者更加难得可贵。

见素 9.9分

周元猝,圣祖胜,为了纪念有这么一位对手,圣天娇将自己的子嗣起名灭元;后人尊称Civilian Casualties: Fragments from the War on Terror;本剧玩。