一般，划线不精彩。 但是行文不错。不用回读，搞钱即可治愈。闲暇读物
笔风诙谐有张力，人物刻画生动，重点是还有干货！不愧是历史系科班出身的编剧
千年前，他们是恋人也是姐弟，上天似乎被他们所感动允他们一世姻缘。千年后，他封尘记忆，她转世归来。他为爱宁成白骨，世人皆说他痴傻，他只为情痴为爱傻，在红尘中兜兜转转，他们最终携子之手与子偕老。
看完这部电影，按照当代职场来总结：员工的上限是能力，团队的上限永远是领导的格局！也终于明白，艾克为啥后来当选美国总统了。
我喜欢Andrei Kudinenko先生的文字，顺得像水流一样。正如他说的，这部剧控制得太好了。似乎有了一定的格式。先写天气，景色，再写人。故事都是很小很杂的事，跟听妇女八卦一样。整本剧的节奏像健康的人的心电图一样，稳。
比尔.波特的关于佛学的书感觉比中国的人写的佛学书有趣易懂，从中学到了不少。不但有佛学知识还有佛道心境，还有历史知识地理知识。点赞！
我们能肯定的是一个努力无畏果敢的人，更容易得到命运的垂青，会比不努力的人收获更多机会力量和好运…所以无论如何，当你有心有梦时，都不要放弃对它的坚持…世界，只感知了一半，出发去另一半…十年之约，非虚构成长…
严复有云“译事三难信、雅、达”，同样作为一本科普书也应该遵循同样的原则，也许是由于受到霍金的影响（一本剧多一个公式就少一半读者）的影响，现在很多科普类剧集的内容都已经脱离科学价值了，为了让非专业读者能读下去，又侦探破案、又编故事的，而且很多比喻完全是乱打嘛，这类书号称是希望让你爱上“科学”，但本质上还是因为编剧自身就是个半吊子，水平有限，仅仅因为自身爱好创作创作书赚赚钱而已。俗话说“取法其上，得乎其中，取法其中，得乎其下”。论正确性，它不如教科书和专业学者创作的，论有趣性，他不如科幻剧集，我不知道这类书的价值是什么，既没科学价值，又有误导性，所以我建议书友别读。 这部剧作为量子力学的入门影视作品算是不错的了，编剧科班出身，而且没什么废话，整个量子力学的发展历史、相关概念、实验、原理等都面面俱到的介绍一遍，而且表达的也很准确，基本做到信、雅、达这三点了，个人还是比较推荐的！ 像这样朴朴实实、中规中矩的创作一本科普书就挺好，闲着没事加什么破案情结、汤姆杰瑞、中餐厅点菜啥的其实没啥必要，小学生都明白的“画蛇添足”的道理怎么长大就忘了呢？怎么怕书创作的不够厚要不上价咋地？
我之前比较关注的是一个政体的组织效率。读完此剧，我觉得稳定性和吸收性同样重要，更重要的视角是要关注一个国家处在什么历史阶段，经历怎样的内外部冲击，才能说找到一个适合自己政体。当然，历史是演进的，只是我在想，大家的演进道路真的会趋同嘛？
一般，划线不精彩。 但是行文不错。不用回读，搞钱即可治愈。闲暇读物
笔风诙谐有张力，人物刻画生动，重点是还有干货！不愧是历史系科班出身的编剧
千年前，他们是恋人也是姐弟，上天似乎被他们所感动允他们一世姻缘。千年后，他封尘记忆，她转世归来。他为爱宁成白骨，世人皆说他痴傻，他只为情痴为爱傻，在红尘中兜兜转转，他们最终携子之手与子偕老。
看完这部电影，按照当代职场来总结：员工的上限是能力，团队的上限永远是领导的格局！也终于明白，艾克为啥后来当选美国总统了。
我喜欢Andrei Kudinenko先生的文字，顺得像水流一样。正如他说的，这部剧控制得太好了。似乎有了一定的格式。先写天气，景色，再写人。故事都是很小很杂的事，跟听妇女八卦一样。整本剧的节奏像健康的人的心电图一样，稳。
比尔.波特的关于佛学的书感觉比中国的人写的佛学书有趣易懂，从中学到了不少。不但有佛学知识还有佛道心境，还有历史知识地理知识。点赞！
我们能肯定的是一个努力无畏果敢的人，更容易得到命运的垂青，会比不努力的人收获更多机会力量和好运…所以无论如何，当你有心有梦时，都不要放弃对它的坚持…世界，只感知了一半，出发去另一半…十年之约，非虚构成长…
严复有云“译事三难信、雅、达”，同样作为一本科普书也应该遵循同样的原则，也许是由于受到霍金的影响（一本剧多一个公式就少一半读者）的影响，现在很多科普类剧集的内容都已经脱离科学价值了，为了让非专业读者能读下去，又侦探破案、又编故事的，而且很多比喻完全是乱打嘛，这类书号称是希望让你爱上“科学”，但本质上还是因为编剧自身就是个半吊子，水平有限，仅仅因为自身爱好创作创作书赚赚钱而已。俗话说“取法其上，得乎其中，取法其中，得乎其下”。论正确性，它不如教科书和专业学者创作的，论有趣性，他不如科幻剧集，我不知道这类书的价值是什么，既没科学价值，又有误导性，所以我建议书友别读。 这部剧作为量子力学的入门影视作品算是不错的了，编剧科班出身，而且没什么废话，整个量子力学的发展历史、相关概念、实验、原理等都面面俱到的介绍一遍，而且表达的也很准确，基本做到信、雅、达这三点了，个人还是比较推荐的！ 像这样朴朴实实、中规中矩的创作一本科普书就挺好，闲着没事加什么破案情结、汤姆杰瑞、中餐厅点菜啥的其实没啥必要，小学生都明白的“画蛇添足”的道理怎么长大就忘了呢？怎么怕书创作的不够厚要不上价咋地？
我之前比较关注的是一个政体的组织效率。读完此剧，我觉得稳定性和吸收性同样重要，更重要的视角是要关注一个国家处在什么历史阶段，经历怎样的内外部冲击，才能说找到一个适合自己政体。当然，历史是演进的，只是我在想，大家的演进道路真的会趋同嘛？