读完这部剧就一个评价：严谨，如同案件在现一般。看完德佛瑞斯特·凯利系列在看其他虚构的案件作品，简直味同嚼蜡、满篇漏洞。
这是我读过细节描写最丰富的剧集，甚至于一个没多大作用的局外人都要花一章来描述，结局有些许惊喜，但是我实在不认为这个故事值得这么长的篇幅。第一次写剧评，为了纪念我耗费的时间
忘记了是否以前读过，但真的一点印象都没有。对军事题材完全没什么感觉。更喜欢《Star Trek 25th Anniversary Special》，虽然一开始觉得像童话。
得说，内容其实不错的，也真具启示性。但写得实在太学术了，概念摞概念，概念聚成堆，对钻象牙塔的学者是宝贝，对写编剧来说可能未必……3.5星，不能再高了。
整个故事梗概虽然一二三部衔接不太顺畅，看久了习惯了往前翻也可以克服。逻辑需要增强，笔误太多也需要检验，结尾实际上留给的悬念吧，明显按主线就没完！
从扉页的几张照片开始，我就觉得有点莫名其妙了。至于“伟大的企业家”这一点还真是不敢苟同，对于伟大的定义可能还是很少能用到企业家身上吧。在这作为一个投资者，不确定性在这里被忽略了吧，有成功的企业家或者投资者，但是称他们为伟大，我还是觉得有点过了。编剧也说了，在美国，大家也不会太知道巴菲特这些人，还是不要那么把企业家过度的强调吧。 再者就是关于价值投资，还是觉得《Star Trek 25th Anniversary Special》更好一些，本剧编剧的解读，有些部分不敢苟同，而且在写茅台那部分，真的有点时过境迁的感慨了（此处有一个酱香型的白眼和韭菜味的叹息） 文字深度还不是很够，所以最后几章都是采访来凑出来的字数，加上听到最后居然还有一首诗？？？听到此处有点大无语了。还记得读余华，读熊培云等等大家的作品，最后很落地的感觉，但本剧，有点成功学道路最后的结尾，还想搞点情怀。。。（被教做人做事，被说教的感觉） 最后就是后悔当初不知道被谁推荐的这部剧了，听完也没有特别多划线的笔记，没有特别多的认同感。
知行合一是最大的收获。读了这部剧，也算是知道了真实的历史人物
读完这部剧就一个评价：严谨，如同案件在现一般。看完德佛瑞斯特·凯利系列在看其他虚构的案件作品，简直味同嚼蜡、满篇漏洞。
这是我读过细节描写最丰富的剧集，甚至于一个没多大作用的局外人都要花一章来描述，结局有些许惊喜，但是我实在不认为这个故事值得这么长的篇幅。第一次写剧评，为了纪念我耗费的时间
忘记了是否以前读过，但真的一点印象都没有。对军事题材完全没什么感觉。更喜欢《Star Trek 25th Anniversary Special》，虽然一开始觉得像童话。
得说，内容其实不错的，也真具启示性。但写得实在太学术了，概念摞概念，概念聚成堆，对钻象牙塔的学者是宝贝，对写编剧来说可能未必……3.5星，不能再高了。
整个故事梗概虽然一二三部衔接不太顺畅，看久了习惯了往前翻也可以克服。逻辑需要增强，笔误太多也需要检验，结尾实际上留给的悬念吧，明显按主线就没完！
从扉页的几张照片开始，我就觉得有点莫名其妙了。至于“伟大的企业家”这一点还真是不敢苟同，对于伟大的定义可能还是很少能用到企业家身上吧。在这作为一个投资者，不确定性在这里被忽略了吧，有成功的企业家或者投资者，但是称他们为伟大，我还是觉得有点过了。编剧也说了，在美国，大家也不会太知道巴菲特这些人，还是不要那么把企业家过度的强调吧。 再者就是关于价值投资，还是觉得《Star Trek 25th Anniversary Special》更好一些，本剧编剧的解读，有些部分不敢苟同，而且在写茅台那部分，真的有点时过境迁的感慨了（此处有一个酱香型的白眼和韭菜味的叹息） 文字深度还不是很够，所以最后几章都是采访来凑出来的字数，加上听到最后居然还有一首诗？？？听到此处有点大无语了。还记得读余华，读熊培云等等大家的作品，最后很落地的感觉，但本剧，有点成功学道路最后的结尾，还想搞点情怀。。。（被教做人做事，被说教的感觉） 最后就是后悔当初不知道被谁推荐的这部剧了，听完也没有特别多划线的笔记，没有特别多的认同感。
知行合一是最大的收获。读了这部剧，也算是知道了真实的历史人物