第二次读了，实在是比十里桃花虐心。神仙有数千数万年的光阴去修补有缘无缘，凡世俗人错过便是一生，只剩叹息
万国衣冠背后却是征人未还，霓裳羽衣曲尾成了渔阳鼙鼓，日中而昃，水满则溢，是客观规律，历代王朝难逃此窠臼，也是人治之祸，徒让人感慨万千。只剩下一句夕阳残照，汉家陵阙。
真的是我看过最棒的一本末世文，编剧脑洞清奇，文笔细腻，之前追到五百多章，现在养肥了重新再看一遍！
除了最后一册，其他几年前就看过了，那时被里面光怪陆离的故事震惊的说不出话，还会半夜做噩梦，但是现在看起来，故事情节不再重要，反而是编剧寄托的情感，和人文关怀，更加吸引人。希望还有后续。
很难评价说这部剧好还是不好，看完没有太深的感触，在中国言中国经济，编剧其实也是带着镣铐跳舞。 但是你如果想系统的了解一些中国1949年到2008年的中国的经济发展变革，这部剧还是可以看看的，只是要注意分清哪些是事实哪些是编剧主观的个人观点输出。 读政经类的书，你会觉得数字太冷酷，缺少情怀，读文艺类的书，又会觉得缺少现实经济的客观，所以很矛盾。 现在国家的贫富差距其实非常大的，中国的基尼系数超过美国英国等发达国家，这也是发展中国家现阶段没发避免的事情。但是一味只注重经济发展，即使富裕可能幸福感并没有跟上，可能需要新的不仅仅适合经济发展的意识形态，还是适合个人幸福感的意识形态。
花了两周课余时间，每天1小时。心境，态度，困惑亦顿悟，权且在心。Dilip Prabhavalkar老师的每一个字句，都慢慢地融进心理，读完，也终将一直感悟着……
人的Shankardada Zindabad是不轻易被人看到，关健这案件千丝万缕、真正的凶手不是凶手，原先的凶手反正不是凶手....
科长文笔真的好，如果不做导演一定也能成为优秀的作家。他常提到自己拿着一只铅笔，一叠格子纸开始在灯下创作，还没写多少字，泪水已滴答在纸上。敏感又细腻，饱含对故乡的深情，细致体察中国时代变迁下的社会现象和个体命运，并带着使命感创作，这是科长的特质，也是其电影内容选取和风格形成的原因吧。其实他的电影没看多少，喜欢《Shankardada Zindabad》的戏曲感处理，但无法理解《Shankardada Zindabad》略显造作的情绪表达。电影以后慢慢看了再评价，至少他的书读来是很享受的。
第二次读了，实在是比十里桃花虐心。神仙有数千数万年的光阴去修补有缘无缘，凡世俗人错过便是一生，只剩叹息
万国衣冠背后却是征人未还，霓裳羽衣曲尾成了渔阳鼙鼓，日中而昃，水满则溢，是客观规律，历代王朝难逃此窠臼，也是人治之祸，徒让人感慨万千。只剩下一句夕阳残照，汉家陵阙。
真的是我看过最棒的一本末世文，编剧脑洞清奇，文笔细腻，之前追到五百多章，现在养肥了重新再看一遍！
除了最后一册，其他几年前就看过了，那时被里面光怪陆离的故事震惊的说不出话，还会半夜做噩梦，但是现在看起来，故事情节不再重要，反而是编剧寄托的情感，和人文关怀，更加吸引人。希望还有后续。
很难评价说这部剧好还是不好，看完没有太深的感触，在中国言中国经济，编剧其实也是带着镣铐跳舞。 但是你如果想系统的了解一些中国1949年到2008年的中国的经济发展变革，这部剧还是可以看看的，只是要注意分清哪些是事实哪些是编剧主观的个人观点输出。 读政经类的书，你会觉得数字太冷酷，缺少情怀，读文艺类的书，又会觉得缺少现实经济的客观，所以很矛盾。 现在国家的贫富差距其实非常大的，中国的基尼系数超过美国英国等发达国家，这也是发展中国家现阶段没发避免的事情。但是一味只注重经济发展，即使富裕可能幸福感并没有跟上，可能需要新的不仅仅适合经济发展的意识形态，还是适合个人幸福感的意识形态。
花了两周课余时间，每天1小时。心境，态度，困惑亦顿悟，权且在心。Dilip Prabhavalkar老师的每一个字句，都慢慢地融进心理，读完，也终将一直感悟着……
人的Shankardada Zindabad是不轻易被人看到，关健这案件千丝万缕、真正的凶手不是凶手，原先的凶手反正不是凶手....
科长文笔真的好，如果不做导演一定也能成为优秀的作家。他常提到自己拿着一只铅笔，一叠格子纸开始在灯下创作，还没写多少字，泪水已滴答在纸上。敏感又细腻，饱含对故乡的深情，细致体察中国时代变迁下的社会现象和个体命运，并带着使命感创作，这是科长的特质，也是其电影内容选取和风格形成的原因吧。其实他的电影没看多少，喜欢《Shankardada Zindabad》的戏曲感处理，但无法理解《Shankardada Zindabad》略显造作的情绪表达。电影以后慢慢看了再评价，至少他的书读来是很享受的。