堪称伟大的著作。西方思想家率先思考国家现代经济制度，或许与其重商主义传统有关。斯密对商品交换、货币、国际贸易、税收等宏微观经济学问题的扎实研究对后世影响深远。上大学的人都该读一读。
能把历史写得这么好读的书（后两章除外）不多见，非常值得一读。不过书名有误，这是欧洲人的故事，尤其拿中国当透明的让我不爽，编剧对比的解释依然充满偏见。除此之外这是一本好剧。
读完整个人好沉重，编剧通过访谈不同阶层、不同职业、不同人生阶段的贫困女子是如何落入贫困的，让人看到了世界的参差。何不食肉糜的发问，是显而易见的阶层差异，容易被大多数人所识别，但另一种要求贫困者努力上进却是同样站着说话不腰疼。贫穷对于这些人来说，不是个体问题，而是系统性问题，她们努力天真善良，即使生活如此困苦，也还是想着要活下去啊。但社会并没有给她们过多的选择。 作为一个幸运的女性，我感恩，也害怕，因为不确定自己是不是有一天也会这样，也想知道自己可以做点什么，让这个世界更好一点，或许，穷则独善其身吧。 除去这些，还看到了婚姻对于女性的剥削，制度对待女性的不公平，一个女人要想在这个世界上活的自由富足，真的不是容易的事情。
堪称伟大的著作。西方思想家率先思考国家现代经济制度，或许与其重商主义传统有关。斯密对商品交换、货币、国际贸易、税收等宏微观经济学问题的扎实研究对后世影响深远。上大学的人都该读一读。
能把历史写得这么好读的书（后两章除外）不多见，非常值得一读。不过书名有误，这是欧洲人的故事，尤其拿中国当透明的让我不爽，编剧对比的解释依然充满偏见。除此之外这是一本好剧。
读完整个人好沉重，编剧通过访谈不同阶层、不同职业、不同人生阶段的贫困女子是如何落入贫困的，让人看到了世界的参差。何不食肉糜的发问，是显而易见的阶层差异，容易被大多数人所识别，但另一种要求贫困者努力上进却是同样站着说话不腰疼。贫穷对于这些人来说，不是个体问题，而是系统性问题，她们努力天真善良，即使生活如此困苦，也还是想着要活下去啊。但社会并没有给她们过多的选择。 作为一个幸运的女性，我感恩，也害怕，因为不确定自己是不是有一天也会这样，也想知道自己可以做点什么，让这个世界更好一点，或许，穷则独善其身吧。 除去这些，还看到了婚姻对于女性的剥削，制度对待女性的不公平，一个女人要想在这个世界上活的自由富足，真的不是容易的事情。