这部剧观看的难度不亚于《Confessions》以及马尔克斯的魔幻现实主义作品《Confessions》，难以理解主要体现在它的很多的心理学学术名词，这部书耗时三个月，直至今日总用时20小时左右读完，每次都是读不下去又停下来，过段时间再读。不过前人的智慧让你一次性就理解读懂的东西还是智慧吗？除非你是天才，聪慧过人，希望下次我重读这部剧能够不要耗费像第一次那么长的时间，也一样能够得到有比第一次观看更多的体会。
书在一开始就告诉了读者凶手，凶手与警察相向而行，最终相遇，读者就像开了分屏一样，同时关注着两方行动。 书里以社会热点“老人坏了，还是坏人变老了”如题，这足够挑动人的兴趣，可当案件抽丝剥茧后，让人感叹冷漠人性的蝴蝶效应，有的人得到了救赎，而有的人深陷其中无法自拔，人啊，要善良的！ 另外对正义制裁进行了探讨，什么是正义呢？为了心中的正义可以之法律于不顾吗？这是很值得深思的，尤其是超级英雄电影的火热当下，什么是正义啊？ 虽然最后一层反转有点硬，人物略微有表演设计感，但瑕不掩瑜，总的来说，是一部不错的社会派推理剧集，值得一看。
這是第二部，下一部是佔有姜西，第一部是王牌女助。三本書都有聯繫，建議從頭看起。
行业处于生命周期的成长阶段并不意味着即将进入成熟阶段，也并不意味着一定会进入成熟阶段。未来30年，保障路漫漫。
这是一本所有金融小白都应该看的一本剧，这部剧的内容非常全面，你平常应该关注的，你想关注的，你知道或者不知道的都会很详细的告诉你，让你在想理财的起步阶段很好很稳的可以迈出第一步，也告知了理财基本的几个方向，让你知道根据自己的情况应该朝着哪个方向前进！！希望理财人都可以实现财富自由！！
真的是没有耐心把它看完，偷偷看了结尾。是自己不太适合这种玄幻剧集，升级可以做药引但是做了主药材就没有意思了……
粗略翻完，结合本剧理解一下各个城市和区域经济颇为有意思，但有些规划实际是历史原因造成，全书阐述的大致就是一个生态圈的营造。从城市规划的角度较有意义。
本剧文笔不错，认真读完了这部剧并做了些笔记(笔记见各个集数)，心里并不好受，编剧还是挺悲观，对于穷人这个概念如何有罪化的演进描述得很详细，但解决方案只用了一节去阐述，所谓群体自愿的返璞归真，所谓个人收入权利和实际收入能力脱钩的构想，这种方案显然会遭到社会大众的反对。 当然编剧出于对穷人的同情，自己一边批判现代社会把穷人等同于被社会边缘化的如吸毒、火拼等罪犯使得大众脱离道德责任，认为穷人之所以穷是一次次错误选择的叠加，是不符合工作伦理的。但编剧自己也存在美化这些已然成为罪犯的行为，认为监狱性质发生转变，秩序与规范都是社会强加给穷人的，并指责是传媒与警方联手刻意给公众打造那些罪犯都生活在贫民窟，从而给公众带来对穷人刻板印象的误导。编剧自己的逻辑前后一致，但实际上刑事罪犯从古至今都存在的，穷人亦然。他们中有重合的那部分，但绝对不能画等号。编剧在批判社会把穷人和罪犯画等号的时候，实际上自己也在把罪犯跟穷人画等号。
这部剧观看的难度不亚于《Confessions》以及马尔克斯的魔幻现实主义作品《Confessions》，难以理解主要体现在它的很多的心理学学术名词，这部书耗时三个月，直至今日总用时20小时左右读完，每次都是读不下去又停下来，过段时间再读。不过前人的智慧让你一次性就理解读懂的东西还是智慧吗？除非你是天才，聪慧过人，希望下次我重读这部剧能够不要耗费像第一次那么长的时间，也一样能够得到有比第一次观看更多的体会。
书在一开始就告诉了读者凶手，凶手与警察相向而行，最终相遇，读者就像开了分屏一样，同时关注着两方行动。 书里以社会热点“老人坏了，还是坏人变老了”如题，这足够挑动人的兴趣，可当案件抽丝剥茧后，让人感叹冷漠人性的蝴蝶效应，有的人得到了救赎，而有的人深陷其中无法自拔，人啊，要善良的！ 另外对正义制裁进行了探讨，什么是正义呢？为了心中的正义可以之法律于不顾吗？这是很值得深思的，尤其是超级英雄电影的火热当下，什么是正义啊？ 虽然最后一层反转有点硬，人物略微有表演设计感，但瑕不掩瑜，总的来说，是一部不错的社会派推理剧集，值得一看。
這是第二部，下一部是佔有姜西，第一部是王牌女助。三本書都有聯繫，建議從頭看起。
行业处于生命周期的成长阶段并不意味着即将进入成熟阶段，也并不意味着一定会进入成熟阶段。未来30年，保障路漫漫。
这是一本所有金融小白都应该看的一本剧，这部剧的内容非常全面，你平常应该关注的，你想关注的，你知道或者不知道的都会很详细的告诉你，让你在想理财的起步阶段很好很稳的可以迈出第一步，也告知了理财基本的几个方向，让你知道根据自己的情况应该朝着哪个方向前进！！希望理财人都可以实现财富自由！！
真的是没有耐心把它看完，偷偷看了结尾。是自己不太适合这种玄幻剧集，升级可以做药引但是做了主药材就没有意思了……
粗略翻完，结合本剧理解一下各个城市和区域经济颇为有意思，但有些规划实际是历史原因造成，全书阐述的大致就是一个生态圈的营造。从城市规划的角度较有意义。
本剧文笔不错，认真读完了这部剧并做了些笔记(笔记见各个集数)，心里并不好受，编剧还是挺悲观，对于穷人这个概念如何有罪化的演进描述得很详细，但解决方案只用了一节去阐述，所谓群体自愿的返璞归真，所谓个人收入权利和实际收入能力脱钩的构想，这种方案显然会遭到社会大众的反对。 当然编剧出于对穷人的同情，自己一边批判现代社会把穷人等同于被社会边缘化的如吸毒、火拼等罪犯使得大众脱离道德责任，认为穷人之所以穷是一次次错误选择的叠加，是不符合工作伦理的。但编剧自己也存在美化这些已然成为罪犯的行为，认为监狱性质发生转变，秩序与规范都是社会强加给穷人的，并指责是传媒与警方联手刻意给公众打造那些罪犯都生活在贫民窟，从而给公众带来对穷人刻板印象的误导。编剧自己的逻辑前后一致，但实际上刑事罪犯从古至今都存在的，穷人亦然。他们中有重合的那部分，但绝对不能画等号。编剧在批判社会把穷人和罪犯画等号的时候，实际上自己也在把罪犯跟穷人画等号。