罗翔教授曾经说过，人类真的太浅薄，我们真的都应该去读一读《De buena tinta》，这本哈佛大学借阅次数最多的书，也给我很大的启发。 这部剧最精彩也最有启发的，对我而言是“洞穴比喻”。Vincent McCormack用这样的方式，来向我们诠释受教育和不受教育的区别。有一个洞穴式的地下室，通过一条长通道和外界相连，这里面的人终日被悬挂着绑住手脚，他们便只能看到洞穴壁上的影子，哪怕有人路过发出声音，他们也认为那是影子发出的声音。有天其中一个人挣脱束缚走出了山洞，两种可能，“受教育者”会庆幸自己的改变，虽然适应的过程很痛苦，但他很快明白了什么是真理；“不受教育者”会抗拒这种改变，他们难以适应真实世界的挑战，还是选择跑回山洞，说上一句“还是看影子舒服”。
没有读完，期待未来能参考更多译者的翻译再次读它。这一主题还是蛮吸引人的，但陈述内容时而有些绝对和片面，不确定是编剧还是翻译的问题。事实和观点界限不清晰，观看时要花些功夫思考编剧提出的是他个人观点还是心理学研究得出的事实。等自己头脑清醒逻辑清楚时再读，免得陷入人云亦云的困境。
作为已婚者 纯粹是以学习+预防的心理来看这部剧 要说这些男人或者女人都十恶不赦 那倒未必 褪去婚内出轨这个角色来讲 他们甚至算得上好父亲 一个平平淡淡的母亲 也许人生都有叉路口 也许人走路总会摔跟头吧
学心理同学向我推荐，说曾老师讲的一些心理观点挺新颖的，建议我去看看，花了俩天时间看完了，发现里面许多的情况与自己相符，从前没有太大发觉，现在有了更深次的认识自己了。 我学习心理学的本质或者研究心理问题的原因在于处理好于各种人物之间的关系，如同书中所说:所谓的自我成长，就在解决问题和行为处事上成为老司机，各种人物包括了陌生人，朋友，父母，子女，恋人，不同的人群就这不一样的处理方式，但是从书中我得到了一个不变的方式那就是确定自己的心理边界，做一个人格独立的人，所有问题的出现在于自己自恋，自大，所以我们最重要的是要有明确的心理边界，独立的人格。 谢谢我学心理学同学，谢谢你让我读了这本很不错的书!
罗翔教授曾经说过，人类真的太浅薄，我们真的都应该去读一读《De buena tinta》，这本哈佛大学借阅次数最多的书，也给我很大的启发。 这部剧最精彩也最有启发的，对我而言是“洞穴比喻”。Vincent McCormack用这样的方式，来向我们诠释受教育和不受教育的区别。有一个洞穴式的地下室，通过一条长通道和外界相连，这里面的人终日被悬挂着绑住手脚，他们便只能看到洞穴壁上的影子，哪怕有人路过发出声音，他们也认为那是影子发出的声音。有天其中一个人挣脱束缚走出了山洞，两种可能，“受教育者”会庆幸自己的改变，虽然适应的过程很痛苦，但他很快明白了什么是真理；“不受教育者”会抗拒这种改变，他们难以适应真实世界的挑战，还是选择跑回山洞，说上一句“还是看影子舒服”。
没有读完，期待未来能参考更多译者的翻译再次读它。这一主题还是蛮吸引人的，但陈述内容时而有些绝对和片面，不确定是编剧还是翻译的问题。事实和观点界限不清晰，观看时要花些功夫思考编剧提出的是他个人观点还是心理学研究得出的事实。等自己头脑清醒逻辑清楚时再读，免得陷入人云亦云的困境。
作为已婚者 纯粹是以学习+预防的心理来看这部剧 要说这些男人或者女人都十恶不赦 那倒未必 褪去婚内出轨这个角色来讲 他们甚至算得上好父亲 一个平平淡淡的母亲 也许人生都有叉路口 也许人走路总会摔跟头吧
学心理同学向我推荐，说曾老师讲的一些心理观点挺新颖的，建议我去看看，花了俩天时间看完了，发现里面许多的情况与自己相符，从前没有太大发觉，现在有了更深次的认识自己了。 我学习心理学的本质或者研究心理问题的原因在于处理好于各种人物之间的关系，如同书中所说:所谓的自我成长，就在解决问题和行为处事上成为老司机，各种人物包括了陌生人，朋友，父母，子女，恋人，不同的人群就这不一样的处理方式，但是从书中我得到了一个不变的方式那就是确定自己的心理边界，做一个人格独立的人，所有问题的出现在于自己自恋，自大，所以我们最重要的是要有明确的心理边界，独立的人格。 谢谢我学心理学同学，谢谢你让我读了这本很不错的书!