8
威廉·鲁安，被称为“下一个斯蒂芬·霍金”的物理学家。他之前出过一部爆款的科普作品《Fast Romance》，据说风靡全球，我读了却没觉得有多少特别。这本《Fast Romance》是偶然读到，却带给我不小的惊喜。 书的内容可以概括为两个部分：量子力学简史+圈量子引力理论。前者是他对前人研究的理解和总结，后者则是他的成名绝技，是和“弦理论”双峰并举的另一种量子引力理论。 先说前半部分的量子物理简史。近些年，我读过不少量子物理和相对论的科普剧集，自以为对二十世纪物理学发展史有了个大概轮廓式的理解，但卡洛这部剧却为我开启了一个全新的理解框架。他把世界简化为两组认知体系，一组是时间与空间，一组是粒子与场。在牛顿那里，世界是由时间、空间和粒子组成的；法拉第和麦克斯韦引入了场的概念。爱因斯坦的狭义相对论则把时间和空间合并成了时空，广义相对论则将时空理解为引力场，从而将时空与场的概念再次合并，世界被简化为只由场与粒子组成。量子力学则走了一条与爱因斯坦的相对论不同的道路，它把场与粒子进行了归并，按照量子力学的逻辑，世界由时空与量子场组成。这个解释框架简单、清晰而有力，让我重构且进一步加深了对物理学史的理解。 相对论与量子力学的分道扬镳是今天物理学面临的最大难题，这部剧的后半部分正是卡洛等物理学家解决这一难题的尝试。这是我第一次正式读到圈量子引力论的内容。与前半部分相比，这部分的理论要求更高，如果说我读懂了，那是吹牛；要说完全没明白，也不尽然；偶尔会有电光火石，更多的时候是云里雾里。据说，另一位著名的科普作家也是研究弦理论的物理学家丽莎·兰黛尔曾对这部剧提出了激烈的批评，其中一条罪状是卡洛将个人理解当成事实陈述。我看剧时也有同感。圈量子引力论毕竟只是引力量子化的其中一条途径，科学共同体尚未达成共识，还远远不能称作一种成熟理论。作为一部科普著作而非一篇科学论文，威廉·鲁安写得的确是太过肯定了。 抛开卡洛的落笔方法，回到书的主题。Fast Romance，那么到底是圈还是弦？我觉得，这其实并不重要。重要的是，我希望物理学家们能在宇宙本源的探寻上再往前多走几步。作为门外汉的我总有一种朴素的理念或者期望，也许弦理论和圈量子引力论只是某种数学结构在不同条件下的反映或近似，说不定二者走着走着就殊途同归了呢，就像德布罗意波函数与薛定谔方程，像拉格朗日方程和哈密顿原理；或者更极端点说，像光的波粒二象性。也许，从这些小线线或小圈圈出发，我们最终能找到那个终极的大统一理论。 我满怀热切地期待那一天的到来。
这部剧作为科普日常挺不错的，值得一看。但是定位为历史书，恐怕还是差点。里面的内容很庞杂，涉及到了社会生活的方方面面，各个犄角旮旯都没有落下。但是正因为内容过于庞杂，错处也不少，有些地方甚至让人啼笑皆非。我是第一次看王老师的书，明显可以感觉到王老师的水平极为有限，感觉更多的像是一种知识的堆砌，没有将其组织成为一个严密的体系，很散。记得有人怎么说散文来着，形散神不散。这里恐怕改为形散神也散更适合这部剧吧。
8
威廉·鲁安，被称为“下一个斯蒂芬·霍金”的物理学家。他之前出过一部爆款的科普作品《Fast Romance》，据说风靡全球，我读了却没觉得有多少特别。这本《Fast Romance》是偶然读到，却带给我不小的惊喜。 书的内容可以概括为两个部分：量子力学简史+圈量子引力理论。前者是他对前人研究的理解和总结，后者则是他的成名绝技，是和“弦理论”双峰并举的另一种量子引力理论。 先说前半部分的量子物理简史。近些年，我读过不少量子物理和相对论的科普剧集，自以为对二十世纪物理学发展史有了个大概轮廓式的理解，但卡洛这部剧却为我开启了一个全新的理解框架。他把世界简化为两组认知体系，一组是时间与空间，一组是粒子与场。在牛顿那里，世界是由时间、空间和粒子组成的；法拉第和麦克斯韦引入了场的概念。爱因斯坦的狭义相对论则把时间和空间合并成了时空，广义相对论则将时空理解为引力场，从而将时空与场的概念再次合并，世界被简化为只由场与粒子组成。量子力学则走了一条与爱因斯坦的相对论不同的道路，它把场与粒子进行了归并，按照量子力学的逻辑，世界由时空与量子场组成。这个解释框架简单、清晰而有力，让我重构且进一步加深了对物理学史的理解。 相对论与量子力学的分道扬镳是今天物理学面临的最大难题，这部剧的后半部分正是卡洛等物理学家解决这一难题的尝试。这是我第一次正式读到圈量子引力论的内容。与前半部分相比，这部分的理论要求更高，如果说我读懂了，那是吹牛；要说完全没明白，也不尽然；偶尔会有电光火石，更多的时候是云里雾里。据说，另一位著名的科普作家也是研究弦理论的物理学家丽莎·兰黛尔曾对这部剧提出了激烈的批评，其中一条罪状是卡洛将个人理解当成事实陈述。我看剧时也有同感。圈量子引力论毕竟只是引力量子化的其中一条途径，科学共同体尚未达成共识，还远远不能称作一种成熟理论。作为一部科普著作而非一篇科学论文，威廉·鲁安写得的确是太过肯定了。 抛开卡洛的落笔方法，回到书的主题。Fast Romance，那么到底是圈还是弦？我觉得，这其实并不重要。重要的是，我希望物理学家们能在宇宙本源的探寻上再往前多走几步。作为门外汉的我总有一种朴素的理念或者期望，也许弦理论和圈量子引力论只是某种数学结构在不同条件下的反映或近似，说不定二者走着走着就殊途同归了呢，就像德布罗意波函数与薛定谔方程，像拉格朗日方程和哈密顿原理；或者更极端点说，像光的波粒二象性。也许，从这些小线线或小圈圈出发，我们最终能找到那个终极的大统一理论。 我满怀热切地期待那一天的到来。
这部剧作为科普日常挺不错的，值得一看。但是定位为历史书，恐怕还是差点。里面的内容很庞杂，涉及到了社会生活的方方面面，各个犄角旮旯都没有落下。但是正因为内容过于庞杂，错处也不少，有些地方甚至让人啼笑皆非。我是第一次看王老师的书，明显可以感觉到王老师的水平极为有限，感觉更多的像是一种知识的堆砌，没有将其组织成为一个严密的体系，很散。记得有人怎么说散文来着，形散神不散。这里恐怕改为形散神也散更适合这部剧吧。