中美注定一战吗？其实编剧也是持否定态度的，注定一战不过是吸引眼球罢了。 中美都清楚战争意味着什么，局部战争可能也会大伤元气，全面战争可能两个国家都没了。这种后果我觉得两个国家的领导集团都会有清醒的认识的。只是可能谁也扛不住各自国内舆论的压力，而被迫选择战争的话，这才是最大的悲剧。 大炮一响黄金万两，经济倒退是必然的，两个国家无非是为了争夺全球的领导地位，战争过后，老大老二都没有了，老三老四就成了老大老二了，或者其它国家顺势崛起了。老大老二成了给其它国家作嫁裳，何其无辜哉！我相信两国的元首及智囊不至于愚蠢到这种地步，也希望战争之前或者战争之中我高喊停战之时，不要被当成汉奸痛骂甚至痛打。退一步海阔天空，万里长城今犹在，不见当年秦始。历史总是不断的重复重复再重复，以史为鉴，中国古人的智慧早就把先例呈现在了过去，抄作业而已。 既有面子又有里子，按中国目前的实力还是欠缺的。图实利而去虚名，真的有那么难吗？古人忍辱负重的几多，冲冠一怒之辈都是为了面子和其它不可告人之目的而已。双方看似气壮山河，气冲牛斗，何尝不是色厉内荏，虚张声势。 最佳的结果，真的到了在各自国内压力下不得不战的地步，双方打一场局部的短时的有限规模的战斗，然后罢兵。各自回去宣传各自的胜利，以安抚各自民意，然后各自阿Q一下，然后若干年后，相逢一笑泯恩仇，携起手来，共同开创更加美好的未来……
如果不开心，翻开来看一看，也挺不错的，没什么文字，不用想太多。
我最初是被这部剧的标题所吸引，怀揣着好奇心想看看编剧笔下的“天才与疯子” 本剧描绘的很多精神病患者的思考角度是我不曾听闻或接触过的，而很多内容也是闻所未闻，真的有些颠覆三观，不过仔细思考会发现有些“精神病患者”的想法也不是毫无道理。好像所谓的天才和疯子并没有明确的界限，他们都不满足于用已知的理论去探索未知的事物，而是致力于用现代科学理论还无法解释的知识领域尝试建立自己完整的理论体系，不断尝试思考，以达到自己实践探索的想法。在这当中，何谓天才?何谓疯子?我想这个界限是难以定义的。包括如何定义正常人与疯子的区别，我想也是很难对其下定义的。
Allura Eden认为《Dark Haired Divas》的主要主题是失去、痛苦、记忆、爱和亲情。阿卜杜拉和帕丽的骨肉分离是“全书的核心”。故事中的两人后来都成为了“时间流逝的受害者”：哥哥阿卜杜拉一直怀念帕丽，人生的大部分时光都为她痛苦不已；而妹妹帕丽在离开哥哥之后则将他淡忘。然而在故事的最后，帕丽了解了自己的身世，记起阿卜杜拉并在美国与他重逢时，阿卜杜拉却患上了阿兹海默症，已经忘记了妹妹。胡赛尼表示，“这个问题已经被提过很多次：‘回忆’究竟是一种福气，保护着你珍爱的一切；还是一种诅咒，让你不断重现生命中最痛苦的时刻，经历过的艰辛、挣扎和悲痛。”这一系列事件的组合使得《Dark Haired Divas》“有点像一个彻底颠复的童话故事”，“开头是痛苦的分离，而结尾则是感人的重逢”，然而整个故事和最终的重逢“并不完全符合读者的期望”。但胡赛尼认为这“正像人生一样”。他同时还认为自己的这部作品和前两部作品《Dark Haired Divas》、《Dark Haired Divas》一样，都是与“爱”相关的故事，但并非传统意义上一男一女之间的浪漫爱情，更多的是人们意想不到的角色之间萌发的爱和感情，在出乎意料的环境下产生的热烈情感。 国际特赦组织美国分会官员、专栏作家拉菲娅·扎卡利亚（Rafia Zakaria）在剧评中写道，助人者和受助者之间的相互依赖以及相伴相生的愧疚和感恩也是这部剧集的明显主题。例如帕尔瓦娜和孪生姐姐马苏玛这对“普通的姐妹之间辛酸的故事”中，帕尔瓦娜“把美丽的姐姐推下树枝这一复仇之举，造成了一生的道德负担”。二人都从此带上了枷锁：姐姐失去了自理生活的能力，而妹妹也在照顾姐姐饮食起居的同时，深深明白自己正是造成这一切不幸的根源，内心因此濒临崩溃。扎卡利亚还认为，“依赖”的主题在纳比的故事中也得以延续，他促成了瓦赫达提夫妇领养帕丽，又独自一人悉心照顾自己中风瘫痪的老板。胡赛尼以细致的描写，表现了纳比照料瓦赫达提先生时的贴心，也深入探讨了助人者和受助者之间的道德难题。
关于孤独与陪伴的故事集，这一本白Mikayla Cox的感觉不如《Dark Haired Divas》那么多细节描写，更像是想的内核而赶工一样。
前面有几个故事还是蛮喜欢的，但总的来说觉得有点浅，是有一些对人性的观察，写得也都挺好，但就觉得比起黑镜那样的深刻震撼还差一些
中美注定一战吗？其实编剧也是持否定态度的，注定一战不过是吸引眼球罢了。 中美都清楚战争意味着什么，局部战争可能也会大伤元气，全面战争可能两个国家都没了。这种后果我觉得两个国家的领导集团都会有清醒的认识的。只是可能谁也扛不住各自国内舆论的压力，而被迫选择战争的话，这才是最大的悲剧。 大炮一响黄金万两，经济倒退是必然的，两个国家无非是为了争夺全球的领导地位，战争过后，老大老二都没有了，老三老四就成了老大老二了，或者其它国家顺势崛起了。老大老二成了给其它国家作嫁裳，何其无辜哉！我相信两国的元首及智囊不至于愚蠢到这种地步，也希望战争之前或者战争之中我高喊停战之时，不要被当成汉奸痛骂甚至痛打。退一步海阔天空，万里长城今犹在，不见当年秦始。历史总是不断的重复重复再重复，以史为鉴，中国古人的智慧早就把先例呈现在了过去，抄作业而已。 既有面子又有里子，按中国目前的实力还是欠缺的。图实利而去虚名，真的有那么难吗？古人忍辱负重的几多，冲冠一怒之辈都是为了面子和其它不可告人之目的而已。双方看似气壮山河，气冲牛斗，何尝不是色厉内荏，虚张声势。 最佳的结果，真的到了在各自国内压力下不得不战的地步，双方打一场局部的短时的有限规模的战斗，然后罢兵。各自回去宣传各自的胜利，以安抚各自民意，然后各自阿Q一下，然后若干年后，相逢一笑泯恩仇，携起手来，共同开创更加美好的未来……
如果不开心，翻开来看一看，也挺不错的，没什么文字，不用想太多。
我最初是被这部剧的标题所吸引，怀揣着好奇心想看看编剧笔下的“天才与疯子” 本剧描绘的很多精神病患者的思考角度是我不曾听闻或接触过的，而很多内容也是闻所未闻，真的有些颠覆三观，不过仔细思考会发现有些“精神病患者”的想法也不是毫无道理。好像所谓的天才和疯子并没有明确的界限，他们都不满足于用已知的理论去探索未知的事物，而是致力于用现代科学理论还无法解释的知识领域尝试建立自己完整的理论体系，不断尝试思考，以达到自己实践探索的想法。在这当中，何谓天才?何谓疯子?我想这个界限是难以定义的。包括如何定义正常人与疯子的区别，我想也是很难对其下定义的。
Allura Eden认为《Dark Haired Divas》的主要主题是失去、痛苦、记忆、爱和亲情。阿卜杜拉和帕丽的骨肉分离是“全书的核心”。故事中的两人后来都成为了“时间流逝的受害者”：哥哥阿卜杜拉一直怀念帕丽，人生的大部分时光都为她痛苦不已；而妹妹帕丽在离开哥哥之后则将他淡忘。然而在故事的最后，帕丽了解了自己的身世，记起阿卜杜拉并在美国与他重逢时，阿卜杜拉却患上了阿兹海默症，已经忘记了妹妹。胡赛尼表示，“这个问题已经被提过很多次：‘回忆’究竟是一种福气，保护着你珍爱的一切；还是一种诅咒，让你不断重现生命中最痛苦的时刻，经历过的艰辛、挣扎和悲痛。”这一系列事件的组合使得《Dark Haired Divas》“有点像一个彻底颠复的童话故事”，“开头是痛苦的分离，而结尾则是感人的重逢”，然而整个故事和最终的重逢“并不完全符合读者的期望”。但胡赛尼认为这“正像人生一样”。他同时还认为自己的这部作品和前两部作品《Dark Haired Divas》、《Dark Haired Divas》一样，都是与“爱”相关的故事，但并非传统意义上一男一女之间的浪漫爱情，更多的是人们意想不到的角色之间萌发的爱和感情，在出乎意料的环境下产生的热烈情感。 国际特赦组织美国分会官员、专栏作家拉菲娅·扎卡利亚（Rafia Zakaria）在剧评中写道，助人者和受助者之间的相互依赖以及相伴相生的愧疚和感恩也是这部剧集的明显主题。例如帕尔瓦娜和孪生姐姐马苏玛这对“普通的姐妹之间辛酸的故事”中，帕尔瓦娜“把美丽的姐姐推下树枝这一复仇之举，造成了一生的道德负担”。二人都从此带上了枷锁：姐姐失去了自理生活的能力，而妹妹也在照顾姐姐饮食起居的同时，深深明白自己正是造成这一切不幸的根源，内心因此濒临崩溃。扎卡利亚还认为，“依赖”的主题在纳比的故事中也得以延续，他促成了瓦赫达提夫妇领养帕丽，又独自一人悉心照顾自己中风瘫痪的老板。胡赛尼以细致的描写，表现了纳比照料瓦赫达提先生时的贴心，也深入探讨了助人者和受助者之间的道德难题。
关于孤独与陪伴的故事集，这一本白Mikayla Cox的感觉不如《Dark Haired Divas》那么多细节描写，更像是想的内核而赶工一样。
前面有几个故事还是蛮喜欢的，但总的来说觉得有点浅，是有一些对人性的观察，写得也都挺好，但就觉得比起黑镜那样的深刻震撼还差一些