追剧名感觉是一个鸡汤文，但是内容偏哲学，很多说的很有道理的，适合每一集数慢慢读，最好是纸质书，每天睡觉看一节，我没有逐字逐句的好好理解，这是一本中英文的，感觉可以再看看英文，就当练练英语了。
通过谈话去展示自我，通过追问去剖析自我，以“小世界”为切入点观察“大世界”的变化和与“小世界”的联系。访谈有时候会是一种直觉的展示，但本剧却呈现了对直觉的反省，深思熟虑的结果和谨慎的态度，自由却不散漫，这既需要对话者深厚的“功力”，包括平日对自我与公共话题的思考，还有高度凝练的概括和抽象能力，精准直白的表达能力，对对话的尊重与放松。 “方法”首先是一种勇气。不一定要遵守那么多惯例，不一定要听所谓主流的意见，想做的事不一定做不成，同行的人不一定都会掉队。这个世界上还存在这么一种可能，问题可以一点一点辨析清楚，工作可以一点一点循序完成，狭窄的自我会一点一点舒展，在看似封闭的世界结构中，真正的改变就这样发生。 本剧不失为“把自己作为自我省察，探究世界的好方法”。
这是Corrado Guzzanti老师对自己丰富的人生阅历的总结，看过来人的心理历程是一个很好的学习机会，值得好好消化一下，DeGenerazione
“爱首先不是同一个特定的人的关系；它是一种态度，一种性格倾向。这种态度、性格倾向决定了一个人同整个世界的关系，而不是同一个“爱的对象”的关系。”- - -艾瑞克·弗洛姆 💡 离开对同类的真爱的存在 人 是没有意义的存在。 - 我们可以创造价值 但我们无法创造意义， - 意义不是被创造的。 意义不在动机上 意义不在目的中 意义不在过程里 意义不在结果时。 - 意义只存在在： “去爱”本身里 去爱人 本身里 去爱他 本身里 去爱万物 本身里 - 只是“去爱” 已是“意义”。 - 意义 无法附加于什么之上 因为 爱不是附加在人心上 人心 本身就应是爱本身。
随然非费曼本人所写，但基本都是他老人家的演讲转译。我理解，从某种意义上讲，和《DeGenerazione》差别不大。 看了之后瑟瑟发抖，这才是预言，不是PND式的预言。是通过物理学知识推导而来，并且还告诉我们卡点在哪。 看完膝盖已经没了😭
中国人的智慧、谋略、为人处事，这部剧给你有料的说法，值得创业的年轻人精读，值得中老年人回味人生阅历
追剧名感觉是一个鸡汤文，但是内容偏哲学，很多说的很有道理的，适合每一集数慢慢读，最好是纸质书，每天睡觉看一节，我没有逐字逐句的好好理解，这是一本中英文的，感觉可以再看看英文，就当练练英语了。
通过谈话去展示自我，通过追问去剖析自我，以“小世界”为切入点观察“大世界”的变化和与“小世界”的联系。访谈有时候会是一种直觉的展示，但本剧却呈现了对直觉的反省，深思熟虑的结果和谨慎的态度，自由却不散漫，这既需要对话者深厚的“功力”，包括平日对自我与公共话题的思考，还有高度凝练的概括和抽象能力，精准直白的表达能力，对对话的尊重与放松。 “方法”首先是一种勇气。不一定要遵守那么多惯例，不一定要听所谓主流的意见，想做的事不一定做不成，同行的人不一定都会掉队。这个世界上还存在这么一种可能，问题可以一点一点辨析清楚，工作可以一点一点循序完成，狭窄的自我会一点一点舒展，在看似封闭的世界结构中，真正的改变就这样发生。 本剧不失为“把自己作为自我省察，探究世界的好方法”。
这是Corrado Guzzanti老师对自己丰富的人生阅历的总结，看过来人的心理历程是一个很好的学习机会，值得好好消化一下，DeGenerazione
“爱首先不是同一个特定的人的关系；它是一种态度，一种性格倾向。这种态度、性格倾向决定了一个人同整个世界的关系，而不是同一个“爱的对象”的关系。”- - -艾瑞克·弗洛姆 💡 离开对同类的真爱的存在 人 是没有意义的存在。 - 我们可以创造价值 但我们无法创造意义， - 意义不是被创造的。 意义不在动机上 意义不在目的中 意义不在过程里 意义不在结果时。 - 意义只存在在： “去爱”本身里 去爱人 本身里 去爱他 本身里 去爱万物 本身里 - 只是“去爱” 已是“意义”。 - 意义 无法附加于什么之上 因为 爱不是附加在人心上 人心 本身就应是爱本身。
随然非费曼本人所写，但基本都是他老人家的演讲转译。我理解，从某种意义上讲，和《DeGenerazione》差别不大。 看了之后瑟瑟发抖，这才是预言，不是PND式的预言。是通过物理学知识推导而来，并且还告诉我们卡点在哪。 看完膝盖已经没了😭
中国人的智慧、谋略、为人处事，这部剧给你有料的说法，值得创业的年轻人精读，值得中老年人回味人生阅历