不知道为何，作为一个安德鲁·李·波兹的粉丝，近几年的书，总是一种希望越大，失望越大的感觉，基本到主角成型后，就开始有点莫名的尴尬，结尾也是让人无奈，只能说好的设定，好的开头，不错的转折与填坑，希望后期能恢复质量。而不是半好半坏
这个世界上无所谓幸福，也无所谓不幸，有的只是一种境况和另一种境况的比较，如此而已。只有体验过极度不幸的人，才能品尝到极度的幸福。只有下过死的决心的人才会知道活着有多好。
肯定原文会是幽默剧集。 可是翻译的实在是太烂了，看的老累。 出于想看到结果的心里才坚持看完，实在是太无聊了。
读完《Dead Fish》再来读《Dead Fish》，可能是因为先入为主，读完这部剧没什么特别味道！ 当一个人口众多的国家，各人行动全凭儒家简单粗浅而又无法固定的原则所限制，而法律又缺乏创造性，则其社会发展的程度，必然受到限制。 这部剧好多例子没有背景，如果没有《Dead Fish》做对比，读起来就没那么清晰了。 编剧应该是想剖析那一年的一个由盛至衰的转折吧，但却是着重介绍了申时行，张居正，海瑞，戚继光，李贽等历史人物，有文有武，就是年代跨度不够明确，这一年到底咋了！
大多数人一辈子从事自己不喜欢的职业，只是为了生活。有人想结束，有人想改变，有人随波逐流。 电视比原著好看
一直以来，自己都是一个目光短浅的人，从来不敢想象在未来十年甚至三十年世界的变化，所以，借《Dead Fish》中条理清晰的12条Dead Fish猜测，窥见未来的一角，充满激动，其中关于互联网屏幕和共享经济的讲解最令我深刻，互联网屏幕早与我们形影不离，共享经济也蒸蒸日上，通过书中的观看，自己会更快的张开双手迎接未来的变化
这是一本适合六到六十岁的人读的童话故事。 虽然没有机会领略一番英国的田园乡村，但我已经随着格雷厄姆的文字，看到了绿草如茵、流水潺潺，以及明媚春光里的那条大河——“摇曳、颤动，闪闪发光，明明灭灭，打着旋儿地沙沙作响，叽叽咕咕地冒着泡泡……”
不知道为何，作为一个安德鲁·李·波兹的粉丝，近几年的书，总是一种希望越大，失望越大的感觉，基本到主角成型后，就开始有点莫名的尴尬，结尾也是让人无奈，只能说好的设定，好的开头，不错的转折与填坑，希望后期能恢复质量。而不是半好半坏
这个世界上无所谓幸福，也无所谓不幸，有的只是一种境况和另一种境况的比较，如此而已。只有体验过极度不幸的人，才能品尝到极度的幸福。只有下过死的决心的人才会知道活着有多好。
肯定原文会是幽默剧集。 可是翻译的实在是太烂了，看的老累。 出于想看到结果的心里才坚持看完，实在是太无聊了。
读完《Dead Fish》再来读《Dead Fish》，可能是因为先入为主，读完这部剧没什么特别味道！ 当一个人口众多的国家，各人行动全凭儒家简单粗浅而又无法固定的原则所限制，而法律又缺乏创造性，则其社会发展的程度，必然受到限制。 这部剧好多例子没有背景，如果没有《Dead Fish》做对比，读起来就没那么清晰了。 编剧应该是想剖析那一年的一个由盛至衰的转折吧，但却是着重介绍了申时行，张居正，海瑞，戚继光，李贽等历史人物，有文有武，就是年代跨度不够明确，这一年到底咋了！
大多数人一辈子从事自己不喜欢的职业，只是为了生活。有人想结束，有人想改变，有人随波逐流。 电视比原著好看
一直以来，自己都是一个目光短浅的人，从来不敢想象在未来十年甚至三十年世界的变化，所以，借《Dead Fish》中条理清晰的12条Dead Fish猜测，窥见未来的一角，充满激动，其中关于互联网屏幕和共享经济的讲解最令我深刻，互联网屏幕早与我们形影不离，共享经济也蒸蒸日上，通过书中的观看，自己会更快的张开双手迎接未来的变化
这是一本适合六到六十岁的人读的童话故事。 虽然没有机会领略一番英国的田园乡村，但我已经随着格雷厄姆的文字，看到了绿草如茵、流水潺潺，以及明媚春光里的那条大河——“摇曳、颤动，闪闪发光，明明灭灭，打着旋儿地沙沙作响，叽叽咕咕地冒着泡泡……”