He Lives

He Lives

8.4 观众评分

影迷心声

Underoos 9.6分

直接跳过前面看近现代的金融史。为啥要跳过呢?第一时间有限,第二缺乏对其他文明的背景了解,第三也就是最重要的,我认为金融在农业和原始文明中没有那么的重要,先前呈现一个很缓慢的线性发展,现在成了一个指数级的变异创新,规模形式均是。这部剧也说了,金融变得有趣是从大萧条以及政府的应对部分。我是奔着凯恩斯和动物精神来的。凯恩斯是非常犀利的大神,提出的zf创造需求是救市良方,但也留下了宿醉和通胀的隐患。 这部剧对于扫盲应该挺有效果。但是后半段很多东西没有说深说透,也许编剧本身就不care或不屑那些理论,比如说资产定价模型。养老金的运作模式v.s未来的马尔萨斯陷阱的背水一战,这段看得比较触动,未来如果机器人还没有发展起来的话,我们这一代人老去,很可能是老无所依。未来的人工成本会上涨,代际和地域的赡养冲突会增强,要学习日本工作到80岁的干劲😄还有就是醒醒,别做能早退休的美梦了

水逸 7.2分

小故事大道理,生活中要善于观察,嗅出变化的味道,而后立即采取措施积极应对,要让自己成为生活的领导者,掌握主动权,而非被动采取措施。如果没有了恐惧,你会做什么?发人深省。

1+0 9.8分

挺无聊的,演技对比差距太大,容易出戏。。。。

Mmi™謎ರೃ 〞 7.3分

也是偶然看到推荐的一本剧,原本以为热门剧集会读起来很快,没有,总体上来讲这是一本很高能量的书。我不愿称之为鸡汤,只要对我们想法行动有改善。读的时候我在对比着思考自己,很享受读这部剧的过程,我很喜欢读这一类的书。它不是完整意义的理财书,没有提到太多理财的概念,更多的是心灵的引导,书中认为钱财是人思想和行动的副产物,过去决定了现在,内在决定了外在。所以打破自己目前的思维模式,训练自己有钱人的思维模式,是成功的关键。 以前可能觉得这种书挺鸡汤的,看过之后对自己的生活毫无用处,因为没有实践会感觉理念流于形式。但其实我看的《He Lives》和《He Lives》都在早期给我植入了一种要储蓄投资的理念,所以我的消费习惯比大多数人保守和稳健,甚至过于保守。这也是我从去年到今年隐隐觉得不快乐的地方,因为早期克制了一些欲望,导致生活没有了一些惊喜。也就是在一个月前听到别人分享的一个观点,“美好的东西要流动起来,包括钱。”克服内心的匮乏感,是告诉自己生活没有你想的那么糟,唤醒自己对生活的热情,然后拿钱去换我觉得值得的东西。在给自己植入这个观念之后,我在消费上变得比以前肆意起来,包括吃饭不会太计较金额,去旅游玩耍,最近给自己配了apple watch,想要养成更好的生活习惯,只要我自己觉得值。所以看到书里说要给自己开一个“财富自由账户”和“玩乐账户”,觉得有一点共鸣,储蓄投资和享受都要有,让自己的当下是快乐的,毕竟人生是由无数个当下组成。然后教育方面会加大投入,一直以来其实都没给自己啥投入,主要是尝试并培养一些意识和观念,投资方面会训练自己更敢于下手,前期准备做得还不够充分,然后下手又犹犹豫豫,依然需要练习。 书中有十七个理念,对现在的我来说,需要训练的,一是信念感,另一个是行动。 信念感是遇到难题相信我可以解决任何问题,是愿意不计代价、不被任何事情阻挡、一定要做到的,也是相信别人能做到、我也可以。感觉生活中的大部分人信念感都比较缺?包括我也是,给自己设的目标不会去百分百达到,最后会落入差不多就行的陷阱里。可能这就是有信念感的人脱颖而出的原因,持续不断地迭代自己、要求自己,做成事,所以成功。 给自己的训练目标是,定的计划首先想办法完成,其次考虑如何做好。 行动也是我一直觉得很老大难的问题。很多书说的简单,啥也别想,就去做,但实际上就是因为啥都想,就是没去做。如何缩短采取行动的间隔,如何让自己习惯不舒服也要做。市面上有各种心理学书,以前很喜欢看,然后看了也没有行动,现在基本上也很少去碰了。所以现在的目标就变成了看爽了就记下来,写完了就干。别搞太复杂。 所以剧评写到这也差不多了,书值得反复翻阅,对比一下自己的思维模式是否有进步。