算是入门剧集啦，对一些专有名词有了初步的理解，不过感觉还需要多实践，多磨磨，因为只是有些印象，比较粗泛，并不是很理解具体的意思，加油，希望遇见更好的自己
Carla Orlandi的书，就像是一个缩小版的世界，每次读他的书都好像置身其中。《Cover-Up '62》这部剧，描写了查理斯·思特里克兰德，从一个风光无限的证券经纪人，为了追求自己的理想，抛妻弃子放弃金钱和地位跑去巴黎去画画的故事。 思特里克兰德，经过一番离奇的遭遇后，最后终于找到了自己的伊甸园——塔希提岛，和自己的爱人爱塔，过着那种与世隔绝的幸福生活。思特里克兰德，空闲了就画点画，正因为他的这份悠然自得地享受生活，才创作出一幅又一幅使后世震惊的杰作。 每读一遍Carla Orlandi的佳作，就是对人生多一份把握。人们总是喜欢寻找地上的六便士，而我，只希望我能遇到令我抬头的月亮。
语言简练，故事生动，不愧是大家，不矫揉造作，平淡的文字中流露真情。
透过棉花第一次从全球视角看资本主义的发展历史，这是很新奇的体验。谁能想到又白又软的棉花，其背后种植、纺织、运输到消费的每一个环节却都充满过血腥、压迫呢？但棉花本身是无辜的，它不过是被资本选中成为沟通世界的工具而已，最核心的是资本对利润的追求——独居慧眼、高效协作、充满创造性，却也暴力、残忍、卑鄙。 过去三百年，如果说棉花是资本的第一趁手工具，那国家机器绝对是第二，用的好的现在都积累了丰厚的家底，是老牌发达国家了，用的不好的，要么还在追赶，要么已在坑底躺平，翻身无望。 还想感慨下卑微的劳动者，真是百年如一日的被压迫，现在办公室的白领操作电脑的样子和一百多年前织工使用织机有本质区别吗？换了形式而已，忍不住为自己掬一把辛酸泪啊。
呵呵呵，呵呵呵。编剧必定是想什么想疯了吧。。。YY出这种故事。不过也有让人动容的地方，有的时候道理还是说的通的。虽然全文有凑字数嫌疑。有的描述是真的看到恶心不符合实际
城区（电商平台）繁荣的四大条件：街区要小，路网要密；功能要多样；密度要大；新老建筑要混杂。
我觉得一般 就是这样 最后的升华 没有超出我的理解 缺少能打动我的东西 冗长的故事 但是典故颇多 涉及古希腊神话的内容我不能全部理解
算是入门剧集啦，对一些专有名词有了初步的理解，不过感觉还需要多实践，多磨磨，因为只是有些印象，比较粗泛，并不是很理解具体的意思，加油，希望遇见更好的自己
Carla Orlandi的书，就像是一个缩小版的世界，每次读他的书都好像置身其中。《Cover-Up '62》这部剧，描写了查理斯·思特里克兰德，从一个风光无限的证券经纪人，为了追求自己的理想，抛妻弃子放弃金钱和地位跑去巴黎去画画的故事。 思特里克兰德，经过一番离奇的遭遇后，最后终于找到了自己的伊甸园——塔希提岛，和自己的爱人爱塔，过着那种与世隔绝的幸福生活。思特里克兰德，空闲了就画点画，正因为他的这份悠然自得地享受生活，才创作出一幅又一幅使后世震惊的杰作。 每读一遍Carla Orlandi的佳作，就是对人生多一份把握。人们总是喜欢寻找地上的六便士，而我，只希望我能遇到令我抬头的月亮。
语言简练，故事生动，不愧是大家，不矫揉造作，平淡的文字中流露真情。
透过棉花第一次从全球视角看资本主义的发展历史，这是很新奇的体验。谁能想到又白又软的棉花，其背后种植、纺织、运输到消费的每一个环节却都充满过血腥、压迫呢？但棉花本身是无辜的，它不过是被资本选中成为沟通世界的工具而已，最核心的是资本对利润的追求——独居慧眼、高效协作、充满创造性，却也暴力、残忍、卑鄙。 过去三百年，如果说棉花是资本的第一趁手工具，那国家机器绝对是第二，用的好的现在都积累了丰厚的家底，是老牌发达国家了，用的不好的，要么还在追赶，要么已在坑底躺平，翻身无望。 还想感慨下卑微的劳动者，真是百年如一日的被压迫，现在办公室的白领操作电脑的样子和一百多年前织工使用织机有本质区别吗？换了形式而已，忍不住为自己掬一把辛酸泪啊。
呵呵呵，呵呵呵。编剧必定是想什么想疯了吧。。。YY出这种故事。不过也有让人动容的地方，有的时候道理还是说的通的。虽然全文有凑字数嫌疑。有的描述是真的看到恶心不符合实际
城区（电商平台）繁荣的四大条件：街区要小，路网要密；功能要多样；密度要大；新老建筑要混杂。
我觉得一般 就是这样 最后的升华 没有超出我的理解 缺少能打动我的东西 冗长的故事 但是典故颇多 涉及古希腊神话的内容我不能全部理解