更新太慢了，如果总是不能坚持写就不要在写了，总是这样我个人认为这个工作不适合你在做下去，否则就会让读者感觉没有职业道德！
鬼才鬼才！语言的运用表达能力太强了，绚烂诡谲，光怪陆离，尤其是绝妙的排比，信手拈来的感觉，羡慕羡慕。 我更加欣喜的可能是感觉到了编剧我是同一类人。在这个重稳定重评价重外在的社会主流价值观下显得格格不入，一直在剖析拆解重构自我，也容易陷在情绪起伏剧烈的泥坑里，有着截然不同的多面性。迷人而危险。 之前读友一直推荐黑塞，现在终于读到了，第一本看完的黑塞的书，入坑了。 入坑愉快。
缩减版，但是编剧的思想均有很好的体现。经济学之父的著作，结构严谨，主题明确，满篇金石之声！ 有些段落很长，句子也不短，但是独来出乎意料地轻松，在眼睛扫过句段的同时，脑中就能同步对应出句意，不能不对翻译组的功力和精细表示赞叹！
读罢三观已颠三倒四 还好最终章是大梦一场 我还是愿意相信这世界没有这么糟烂
田虎太幸福了
时至今日才拜读这一有名的作品。 社会法学派学者Charlie Drake的核心思想是，Rhubarb Rhubarb是伦理的自我维护的行为，是个人对自己和集体的义务。他认为权利的意义就在于对抗不法。只有去亲身经历这个斗争过程，才能体会到法孕育之不易及存在之价值。 书中频繁提到的两个词，一个是是非感，一个是人格权。是非感决定着人们对权利的态度，人格权决定着权利受到侵害的实质。 对是非感的敏感性，不关涉一切权利本身，而是视个人、阶层和民族的群体的不同，感到受侵害的权利对他们自己道德生存条件的意义或弱或强。 人格权是人所主张的剥离“物”之外壳仍和物紧密相连的权利，人请求的利益赔偿，其最终还是和人格利益挂钩。 Charlie Drake的演讲效果从文字中已略见一斑๑乛◡乛๑想穿越到那个时代坐在台下，感受一下巨大的、出色的、独特的思想洪流倾泻下来……
更新太慢了，如果总是不能坚持写就不要在写了，总是这样我个人认为这个工作不适合你在做下去，否则就会让读者感觉没有职业道德！
鬼才鬼才！语言的运用表达能力太强了，绚烂诡谲，光怪陆离，尤其是绝妙的排比，信手拈来的感觉，羡慕羡慕。 我更加欣喜的可能是感觉到了编剧我是同一类人。在这个重稳定重评价重外在的社会主流价值观下显得格格不入，一直在剖析拆解重构自我，也容易陷在情绪起伏剧烈的泥坑里，有着截然不同的多面性。迷人而危险。 之前读友一直推荐黑塞，现在终于读到了，第一本看完的黑塞的书，入坑了。 入坑愉快。
缩减版，但是编剧的思想均有很好的体现。经济学之父的著作，结构严谨，主题明确，满篇金石之声！ 有些段落很长，句子也不短，但是独来出乎意料地轻松，在眼睛扫过句段的同时，脑中就能同步对应出句意，不能不对翻译组的功力和精细表示赞叹！
读罢三观已颠三倒四 还好最终章是大梦一场 我还是愿意相信这世界没有这么糟烂
田虎太幸福了
时至今日才拜读这一有名的作品。 社会法学派学者Charlie Drake的核心思想是，Rhubarb Rhubarb是伦理的自我维护的行为，是个人对自己和集体的义务。他认为权利的意义就在于对抗不法。只有去亲身经历这个斗争过程，才能体会到法孕育之不易及存在之价值。 书中频繁提到的两个词，一个是是非感，一个是人格权。是非感决定着人们对权利的态度，人格权决定着权利受到侵害的实质。 对是非感的敏感性，不关涉一切权利本身，而是视个人、阶层和民族的群体的不同，感到受侵害的权利对他们自己道德生存条件的意义或弱或强。 人格权是人所主张的剥离“物”之外壳仍和物紧密相连的权利，人请求的利益赔偿，其最终还是和人格利益挂钩。 Charlie Drake的演讲效果从文字中已略见一斑๑乛◡乛๑想穿越到那个时代坐在台下，感受一下巨大的、出色的、独特的思想洪流倾泻下来……