整本剧读下来，最好奇的始终是作家本人，到底是经历或旁观了怎样的人生际遇，才会创作出这些看似治愈，底色却悲戚的故事来。于是我各种猜测，他像一个对周遭异常敏感的成人，可内心深处仍留有少年的痕迹，带着那未与过去和解而残留着的伤痛回忆，将情感尽数付诸笔端，变成了一个个孤独又渴望被爱、被抛弃与被拯救的灵魂，变成了人与人之间脆弱却相连的关系，充满隔阂却又如此需要相互依靠…… 我对这样的故事倍感矛盾，有时觉得作家写得很好，有时又觉得没那么厉害。好的地方在于，他文笔细腻，对人物内心的刻画和周遭环境的描绘清新自然细致入微——以一种少年的视角与孩子气的口吻。这些文字化为头脑中一帧帧色彩明亮的动画，时不时会把你拉回自己的学生时代。 而另一方面，故事本身同样夹带着一股少年人伤春悲秋的气息，类似于学生时代爱看的那些被大人诟病的青春伤痛影视。个人认为，这些故事能够成功的一部分因素，大概是因为作家的发表时间是90年代末21世纪初（看了彩蛋才知道这些是他读大学时“不务正业”写的…），如果是发表于二十年后的现在，很难说还会不会有市场，至少于我而言。几年前或是十几年前读可能会更有共鸣，如今这个年纪，虽能体会其字里行间的情感宣泄，却始终入不了心。 青春的伤痛写得太多，就变成了矫情。
多看，多听，人生不是拍电影，不能从来，但是前人的经验指的我们每一个人去借鉴去学习。 喜欢林和顾的感觉，很舒服。
Fredrik Gertten先生的随笔，印象深刻的有三方面，其一是他对中西方文化差异的理解，比如西方重视逻辑的合理，而中国在逻辑合理之上还强调近情；其二是对中庸之道的理解，道家的现世主义和儒家的积极观念融合了这种中庸之道；其三是对很多生活方式的理解，比如食物哲学，新鲜、可口、火候适宜。
这部剧的内容来自"Fredrik Gertten"的公众号，都是问答形式，解答了来自网友的物理学问题。整本剧分为了生活篇、脑洞篇、学习篇、宇宙篇和量子篇。里面有很多非常有意思的问题，比如：为什么没有透明的金属?往台风里扔一个原子弹会怎样?用手机拍摄电视屏幕为什么会有黑色条纹?许多问题都是我曾经想过却没有能够想明白的，读这部剧让我解开了多年来埋藏在心底的一个个结。编剧的文笔非常幽默，读起来很轻松。 但说实话读这部剧最大的收获并不在于获得了问题的答案，而是让我有机会深刻地反思自己。初中和高中时，我物理竞赛都得过奖，大学物理也曾考过满分。说这些并不是为了炫耀什么，而是想说，从应试教育的评判体系来看，我应该是物理学得不错的。但事实上，这么多年来，我不过是学了些解题的技巧和方法而已，在追剧时我才发现，我并没有很好的物理学思维，也不曾建立过物理学的理论框架和体系，哪怕是一些很简单的问题，也并不能用物理学的理论去解释。不学物理之后，很多知识早已还给老师，这正是因为之前学习得太表浅，让知识待在知识树里，没有用问题树去对知识进行重新组装。现在越来越意识到，学以致用是多么重要。不能解决问题，学习再多知识也不过是满足了求知欲和虚荣心而已。经世致用应当是今后追寻的方向。
首播两集，真的太猛了，从头到尾都在撕逼（非贬义，多兰也是这个路子），完全不留情面地撕裂中国家庭的伪善，姚晨冷血的女强人形象恰如其分反映了原生家庭的痛。如果这剧真的大火，估计要被官媒点名批评了，非常的不符合社会主义主流价值观。
整本剧读下来，最好奇的始终是作家本人，到底是经历或旁观了怎样的人生际遇，才会创作出这些看似治愈，底色却悲戚的故事来。于是我各种猜测，他像一个对周遭异常敏感的成人，可内心深处仍留有少年的痕迹，带着那未与过去和解而残留着的伤痛回忆，将情感尽数付诸笔端，变成了一个个孤独又渴望被爱、被抛弃与被拯救的灵魂，变成了人与人之间脆弱却相连的关系，充满隔阂却又如此需要相互依靠…… 我对这样的故事倍感矛盾，有时觉得作家写得很好，有时又觉得没那么厉害。好的地方在于，他文笔细腻，对人物内心的刻画和周遭环境的描绘清新自然细致入微——以一种少年的视角与孩子气的口吻。这些文字化为头脑中一帧帧色彩明亮的动画，时不时会把你拉回自己的学生时代。 而另一方面，故事本身同样夹带着一股少年人伤春悲秋的气息，类似于学生时代爱看的那些被大人诟病的青春伤痛影视。个人认为，这些故事能够成功的一部分因素，大概是因为作家的发表时间是90年代末21世纪初（看了彩蛋才知道这些是他读大学时“不务正业”写的…），如果是发表于二十年后的现在，很难说还会不会有市场，至少于我而言。几年前或是十几年前读可能会更有共鸣，如今这个年纪，虽能体会其字里行间的情感宣泄，却始终入不了心。 青春的伤痛写得太多，就变成了矫情。
多看，多听，人生不是拍电影，不能从来，但是前人的经验指的我们每一个人去借鉴去学习。 喜欢林和顾的感觉，很舒服。
Fredrik Gertten先生的随笔，印象深刻的有三方面，其一是他对中西方文化差异的理解，比如西方重视逻辑的合理，而中国在逻辑合理之上还强调近情；其二是对中庸之道的理解，道家的现世主义和儒家的积极观念融合了这种中庸之道；其三是对很多生活方式的理解，比如食物哲学，新鲜、可口、火候适宜。
这部剧的内容来自"Fredrik Gertten"的公众号，都是问答形式，解答了来自网友的物理学问题。整本剧分为了生活篇、脑洞篇、学习篇、宇宙篇和量子篇。里面有很多非常有意思的问题，比如：为什么没有透明的金属?往台风里扔一个原子弹会怎样?用手机拍摄电视屏幕为什么会有黑色条纹?许多问题都是我曾经想过却没有能够想明白的，读这部剧让我解开了多年来埋藏在心底的一个个结。编剧的文笔非常幽默，读起来很轻松。 但说实话读这部剧最大的收获并不在于获得了问题的答案，而是让我有机会深刻地反思自己。初中和高中时，我物理竞赛都得过奖，大学物理也曾考过满分。说这些并不是为了炫耀什么，而是想说，从应试教育的评判体系来看，我应该是物理学得不错的。但事实上，这么多年来，我不过是学了些解题的技巧和方法而已，在追剧时我才发现，我并没有很好的物理学思维，也不曾建立过物理学的理论框架和体系，哪怕是一些很简单的问题，也并不能用物理学的理论去解释。不学物理之后，很多知识早已还给老师，这正是因为之前学习得太表浅，让知识待在知识树里，没有用问题树去对知识进行重新组装。现在越来越意识到，学以致用是多么重要。不能解决问题，学习再多知识也不过是满足了求知欲和虚荣心而已。经世致用应当是今后追寻的方向。
首播两集，真的太猛了，从头到尾都在撕逼（非贬义，多兰也是这个路子），完全不留情面地撕裂中国家庭的伪善，姚晨冷血的女强人形象恰如其分反映了原生家庭的痛。如果这剧真的大火，估计要被官媒点名批评了，非常的不符合社会主义主流价值观。