Taj Mahal: Live at Ronnie Scott's 1988

Taj Mahal: Live at Ronnie Scott's 1988

8.3 观众评分
类型 音乐
产地 美国
年份 2002年

影迷心声

幽兰茶客 8.5分

完整的看了一遍这部剧,简爱的思想在现在的我们看来或许普通平凡,即便如此现在很多人也做不到简爱的理智和对独立个体存在的捍卫,可以想象在100多年前会对人们思想引起多么大的触动。 但在现实生活中,我仍然很难相信这样的两个人最终会走到一起,身份地位和见识的悬殊在现代依然是横亘在感情面前很难跨越的天障。

王浩℡¹³⁷⁵⁹¹⁴³²⁴¹ 9.9分

顺带说一句看个剧版还把我整剧透了🥱

小柑橘 8.3分

有些晦涩,很多内容需要具备一定的财务和税务知识,没有彼得林奇那两本写的书好,可能因为这本来就只是别人做的书信摘录,当然这部剧很值得一读,只是不适合既没有投资实践也没有财务基础的零基础小白,而且需要做好读一遍不够的准备……

杨诗🐾 9.9分

看完了心情却很复杂……在胜利的人眼中,李旭败了,而在李旭眼中,他看到了想看到的世界!至于前世那些人和事,如海风拂面。最终李旭没有对不起任何人,他独善其身,坚守了底线,个人而言,他是完美的

北少子Charon 9.7分

王者荣耀应该考虑下,真心想传播中华民族文化历史的话,就应该把十几个朝代的名将都做个集合。 李牧,王翦,赵奢,白起,项少龙。。。等等, 秦琼,李元霸,宇文化及,程咬金,杨林,罗成,薛仁贵,。等等。 岳飞,戚继光,杨宗保,穆桂英,花木兰。。。等等。

丁酱 8.5分

柳下笙歌庭院,花间姊妹秋千。记得春楼当日事,写向红窗夜月前。凭谁寄小莲?绛蜡等闲陪泪,吴蚕到了缠绵。绿鬓能供多少恨,未肯无情比断弦。今年老去年。

Action 7.0分

评估自己在多大程度上使用了清晰性、准确性、逻辑性、重要性、广度、深度以及正当性这些思维标准去评估和提高我们的思维。

寻觅 9.8分

“因为懂得,所以慈悲” 高中的时候初读张爱玲的文字也觉得懵懵懂懂,会觉得这个人写的爱情好真实啊,那会不了解她,但又真正地喜欢她的文字。童年生活的不幸福,爱情的遭遇坎坷,她这一生不能用幸与不幸来形容,至少她用力爱过,飞蛾扑火也不怕灰飞烟灭,是真正活在这个世界的人。她对得起自己,对得起任何人。她孤傲地活着,不过是性格腼腆内敛,不懂世故。和她交朋友的人应该都会很喜欢她吧,我仿佛看见一个天才般的小女孩,她从小就喜欢写作,脑子里有许多奇思妙想,也曾经古灵精怪,但终究还是被童年生活所影响了。 后世的人尽情解读她的文章,她的童年,她的爱情,她的一生,我想,这是很好的一生吧,只要爱了就会用力去爱,即使受伤,曾经也享受过温暖与爱意。 于千万人之中,遇见你要遇见的人,于千万年之中,时间的无涯的荒野里,没有早一步,没有晚一步,刚巧赶上了,那也没有别的话可说,惟有轻轻地问一声:“噢,你也在这里吗?”——《Taj Mahal: Live at Ronnie Scott's 1988》

子心央 8.5分

确实易懂,便于理解。有点欲罢不能。而且不过瘾,要是再创作点就更好了…

像青草一样呼吸 7.3分

终于看完了这部剧,恢宏的气势,丰富的想象,渊博的知识,不能不令人完全地投入其中,期待能早日看到续篇。