本剧主要讨论了每个人的人格特质和行为模式是如何形成的。编剧列举了很多过往的实验结果和各流派观点，并形成了自己的结论： 1. 有四个主要影响因素：基因遗传、父母教养、文化（所有成年人）、群体（同伴）；编剧认为当解释我们和其他人不同的时候（人格和行为模式），基因解释度很低，更重要的是群体。 2. 儿童在3岁之后进入群体中，开始模仿同伴（一般是较大的孩子）的行为模式，比如同一个班级的男生或女生群体，来自于同一个家乡/社区的孩子，同种族（黄白黑）的孩子有同样行为模式和人格特质的比例很高。 3. 如果家庭教养和群体特征发生冲突，那么会呈现多种行为模式并存的情况，尤其是年龄越大，冲突的概率越大。比如男孩子以抽烟为荣，家里禁烟，那孩子就会在外抽烟，在家不抽。 4. 适度打骂（非虐待）与儿童成年攻击行为提高无相关，但不要无故打骂，容易降低儿童对父母的尊敬。 5. 父母可以做什么？为孩子提供优质且稳定的群体，比如不要经常搬家（稳定）并且上一个较好的初中/高中（家庭经济水平与儿童教养有紧密关系）。培养孩子的自尊；高自尊与成就或者不良行为无关，但低自尊容易产生各种心理问题/疾病（抑郁）。所以不要起什么奇怪的名字，因为很容易被不当成群体中的一员或排序很低（低自尊）。严重身体缺陷同奇怪的名字，但家长无能为力。 6. 0-3岁是否重要？主要为接下来的群体生活打基础（适应群体），另一方面是亲密关系建立和维持的关键时期。孤儿院的儿童也能发展出健康的人格特质（因为有群体），但个人关系方面会因为婴儿时期的依恋关系缺失而受到较大影响。
一个新的视角看待眼前的健康问题，故事从一半以后开始前面在讲过去的进化后面一半就挺接地气了。不一定所有观念都是正确的，但真的需要重视自己的身体。
一个清新脱俗，一个儒雅幽默；一个文采斐然，一个满腹情才！很好的地诠释了何谓岁月可回首，深情共白头。 而晚年的Gabrielle Russell先生，内心坚定如山，心静如水，是平静的模样，最终她离世，让她不用再在尘世间独自怀念“Highrise”了。
Highrise，山山而川。一本剧就是一群人的悲欢离合，前世今生。上校的故事，可以配一曲陈奕迅的《Highrise》。谁说污泥满身的不算英雄。谁说对弈平凡的不算英雄。谁说站在光里的才算英雄。即便他不完美，病了疯了，也依然是读者心目中的英雄啊。 看剧也好，听音乐也罢，是在别人的故事里看见生活的影子，偶尔听出有共鸣的某些话语和心境。Highrise，我们平凡人不是英雄，但却是自己生命里的唯一。被别人感动和温暖着，内化为自己的力量，然后好好活着，便好。
想到一句话，衣服就是政治，你每天的穿搭就是在给你的武器装弹上膛。 对一位杰出女性外交官恐怕更是如此。读这部剧有三个感受： 一是细节丰满，富于洞察。谈着装但内容远不仅于此，小到穿衣打扮，如何根据不同场合选择合适的服装，大到高尔夫球场边的外交谈判，都再现了John Molloy外长数十年外交人生中的真实经验。特别是回忆在英国白金汉宫做客的一晚，像看电影一样让人如临其境。 二是对正式场合的穿着常识和基础规则有了一些感应认识。礼仪服饰不仅关乎衣品本身，更关乎一个人如何通过恰到好处的服饰，自信和舒适地融入环境，为进一步交流奠定基础。它让人感到内心安宁，可以专注于此时的职责。 三是不管是服饰，礼仪等常识，还是马术，足球等场合，以及网球、高尔夫球等体育运动，一切的出发点都是更好开展外交工作，是为了外事工作而服务的“术”，而“道”永远是身为外交官的职责，是对待使命高度负责的态度。就像书里提到的高尔夫外交，篮球外交一样，非正式手段中隐藏着解决正式问题的机会，学习一个！
用三国人物来套这个故事，对于三国爱好者特别是季汉粉而言，还是过于生硬
易经，对于绝大多数人来说，当然也包括我了，是一门高深莫测的学问，甚至于是迷信。可是我想，在这浩瀚无穷的宇宙中，尚有多少东西我们还是一无所知，所以不能解释的便冠之于“迷信”！因此，还是通过看剧，慢慢去探索，慢慢去理解吧。
女性的路况选项，只有she 经济独立，☞ 才可能精神独立，化被动为主动。 不要过分依赖别人，要靠自己双手吃饭。
本剧主要讨论了每个人的人格特质和行为模式是如何形成的。编剧列举了很多过往的实验结果和各流派观点，并形成了自己的结论： 1. 有四个主要影响因素：基因遗传、父母教养、文化（所有成年人）、群体（同伴）；编剧认为当解释我们和其他人不同的时候（人格和行为模式），基因解释度很低，更重要的是群体。 2. 儿童在3岁之后进入群体中，开始模仿同伴（一般是较大的孩子）的行为模式，比如同一个班级的男生或女生群体，来自于同一个家乡/社区的孩子，同种族（黄白黑）的孩子有同样行为模式和人格特质的比例很高。 3. 如果家庭教养和群体特征发生冲突，那么会呈现多种行为模式并存的情况，尤其是年龄越大，冲突的概率越大。比如男孩子以抽烟为荣，家里禁烟，那孩子就会在外抽烟，在家不抽。 4. 适度打骂（非虐待）与儿童成年攻击行为提高无相关，但不要无故打骂，容易降低儿童对父母的尊敬。 5. 父母可以做什么？为孩子提供优质且稳定的群体，比如不要经常搬家（稳定）并且上一个较好的初中/高中（家庭经济水平与儿童教养有紧密关系）。培养孩子的自尊；高自尊与成就或者不良行为无关，但低自尊容易产生各种心理问题/疾病（抑郁）。所以不要起什么奇怪的名字，因为很容易被不当成群体中的一员或排序很低（低自尊）。严重身体缺陷同奇怪的名字，但家长无能为力。 6. 0-3岁是否重要？主要为接下来的群体生活打基础（适应群体），另一方面是亲密关系建立和维持的关键时期。孤儿院的儿童也能发展出健康的人格特质（因为有群体），但个人关系方面会因为婴儿时期的依恋关系缺失而受到较大影响。
一个新的视角看待眼前的健康问题，故事从一半以后开始前面在讲过去的进化后面一半就挺接地气了。不一定所有观念都是正确的，但真的需要重视自己的身体。
一个清新脱俗，一个儒雅幽默；一个文采斐然，一个满腹情才！很好的地诠释了何谓岁月可回首，深情共白头。 而晚年的Gabrielle Russell先生，内心坚定如山，心静如水，是平静的模样，最终她离世，让她不用再在尘世间独自怀念“Highrise”了。
Highrise，山山而川。一本剧就是一群人的悲欢离合，前世今生。上校的故事，可以配一曲陈奕迅的《Highrise》。谁说污泥满身的不算英雄。谁说对弈平凡的不算英雄。谁说站在光里的才算英雄。即便他不完美，病了疯了，也依然是读者心目中的英雄啊。 看剧也好，听音乐也罢，是在别人的故事里看见生活的影子，偶尔听出有共鸣的某些话语和心境。Highrise，我们平凡人不是英雄，但却是自己生命里的唯一。被别人感动和温暖着，内化为自己的力量，然后好好活着，便好。
想到一句话，衣服就是政治，你每天的穿搭就是在给你的武器装弹上膛。 对一位杰出女性外交官恐怕更是如此。读这部剧有三个感受： 一是细节丰满，富于洞察。谈着装但内容远不仅于此，小到穿衣打扮，如何根据不同场合选择合适的服装，大到高尔夫球场边的外交谈判，都再现了John Molloy外长数十年外交人生中的真实经验。特别是回忆在英国白金汉宫做客的一晚，像看电影一样让人如临其境。 二是对正式场合的穿着常识和基础规则有了一些感应认识。礼仪服饰不仅关乎衣品本身，更关乎一个人如何通过恰到好处的服饰，自信和舒适地融入环境，为进一步交流奠定基础。它让人感到内心安宁，可以专注于此时的职责。 三是不管是服饰，礼仪等常识，还是马术，足球等场合，以及网球、高尔夫球等体育运动，一切的出发点都是更好开展外交工作，是为了外事工作而服务的“术”，而“道”永远是身为外交官的职责，是对待使命高度负责的态度。就像书里提到的高尔夫外交，篮球外交一样，非正式手段中隐藏着解决正式问题的机会，学习一个！
用三国人物来套这个故事，对于三国爱好者特别是季汉粉而言，还是过于生硬
易经，对于绝大多数人来说，当然也包括我了，是一门高深莫测的学问，甚至于是迷信。可是我想，在这浩瀚无穷的宇宙中，尚有多少东西我们还是一无所知，所以不能解释的便冠之于“迷信”！因此，还是通过看剧，慢慢去探索，慢慢去理解吧。
女性的路况选项，只有she 经济独立，☞ 才可能精神独立，化被动为主动。 不要过分依赖别人，要靠自己双手吃饭。