剧本框架和猎罪挺相似的，但是剧本没有猎罪好
改的太离谱了
我忘记我怎么想起看这部剧了，这书帮我了解了一群本不了解的人——数学家们。自有一番风景。
终于把这本信息量好大的书囫囵吞枣的啃完了，一本完全着眼于民生的历史书，编剧参考的资料非常广泛翔实，但自己作为一名数据分析者，往往以量化的角度想这些政策到底普惠程度如何呢，是昙花一现的萌芽，还是已经深入于市民社会了，总之，历史总是非线性发展这句话，从诸本宋朝剧集中已经得到印证，但是在哈佛中国史中复杂的经济网络(10级代理商)相对于宋朝是不是进步呢。作为从民生视角出发的剧集，这部剧对王安石没什么好感，与前几日所读日本学者对欧阳修的反感正好形成对比，一个支持民富，一个支持国富，联想到现在的割韭菜，这是历史重演，还是人类的智慧根本绕不开这个结。书中资料非常丰富，但是编剧的结论有些着急，每个主题的短短几页介绍，论证的方法不是很令人信服，但还是被丰富的资料折服了，很赞的一本剧
这个故事适合一口气读完，战线拉太长导致后面看的提不起来劲。凯蒂是幸运的，她没有在霍乱中死去，转而蜕变成为一个更加坚强的女人。她亦是不幸的，为此她被命运剥夺了太多，真相总是残酷的，这也是为何人人必须戴着面具过活。 也许每个人都要目睹三次死亡才能意识到生的意义，最后也没能真正理解沃尔特死前说的那句话"死的那个是狗"。
战线拉的很长的一本剧终于看完。中间一些细节词句实在很有意思，只是这也是从我个人极感性的角度出发的。在某一时期，有这样一个人以极度饱满的热情讨论他理想的国家，我只觉得一个词，极致。因极致而虚拟，因极致而不朽。
剧本框架和猎罪挺相似的，但是剧本没有猎罪好
改的太离谱了
我忘记我怎么想起看这部剧了，这书帮我了解了一群本不了解的人——数学家们。自有一番风景。
终于把这本信息量好大的书囫囵吞枣的啃完了，一本完全着眼于民生的历史书，编剧参考的资料非常广泛翔实，但自己作为一名数据分析者，往往以量化的角度想这些政策到底普惠程度如何呢，是昙花一现的萌芽，还是已经深入于市民社会了，总之，历史总是非线性发展这句话，从诸本宋朝剧集中已经得到印证，但是在哈佛中国史中复杂的经济网络(10级代理商)相对于宋朝是不是进步呢。作为从民生视角出发的剧集，这部剧对王安石没什么好感，与前几日所读日本学者对欧阳修的反感正好形成对比，一个支持民富，一个支持国富，联想到现在的割韭菜，这是历史重演，还是人类的智慧根本绕不开这个结。书中资料非常丰富，但是编剧的结论有些着急，每个主题的短短几页介绍，论证的方法不是很令人信服，但还是被丰富的资料折服了，很赞的一本剧
这个故事适合一口气读完，战线拉太长导致后面看的提不起来劲。凯蒂是幸运的，她没有在霍乱中死去，转而蜕变成为一个更加坚强的女人。她亦是不幸的，为此她被命运剥夺了太多，真相总是残酷的，这也是为何人人必须戴着面具过活。 也许每个人都要目睹三次死亡才能意识到生的意义，最后也没能真正理解沃尔特死前说的那句话"死的那个是狗"。
战线拉的很长的一本剧终于看完。中间一些细节词句实在很有意思，只是这也是从我个人极感性的角度出发的。在某一时期，有这样一个人以极度饱满的热情讨论他理想的国家，我只觉得一个词，极致。因极致而虚拟，因极致而不朽。