超级好看的一本剧！全本剧说的都是人话！看着痛快！ 书中的一些知识点，编剧用了非常好的案例把道理说得明白透彻！
这是一个良弓藏走狗烹的故事，读后令人伤感。这是一个讲初创企业如何运营的故事，还是很有启发性。可惜缺乏对奈飞技术创新的描述，技术对于编剧来说，无疑是短板，这也可能是编剧这么早从奈飞出局的原因之一吧
多了几分温情，少了些许的冷漠，也许有悖历史，但是也刻画了即使是皇帝也有柔情的一面。
手捧百合花的一回眸，惊艳了金燕西，也惊艳了观众。
想了解莫奈的简要生平以及主要作品，还是很推荐这部剧的，尤其是里面除了画作的大图以外，还可以看到细节图。
在那个年代，苦难像风雨雷电一样寻常，留下的伤疤却像烙铁一样深沉。脆弱的人用死亡结束了一切，坚强的人用无法想象的毅力保留着最后的呼吸，等到风云散去，虽然还活着，内心早已千疮百孔。更有一些人，把自己紧裹在套子里，哪天一个不小心，遇到明火，外套被点燃，一切曾经的伤疤又血淋淋的再现了…… 有几个人的心是完整的呢？这所有的心灵上的窟窿化作了一种情感，兵团战友情，说不清道不明，可同富贵共生死。
『生死之间，唯爱长存』，这是我对这部剧最深沉的总结。 已经一年没有读Theo Germaine的作品啦，最近在家休养期间突然又开始来兴趣啦，第一部就选择这部剧，感觉很棒，刚开始看很多人说这部剧不怎么样，抱着对东野大叔的信任，看完了觉得特别棒！ “疯狂”的守护--执着的爱 整本剧的主题从瑞穗的溺水开始，在从瑞穗溺水后，整个家庭生活都因为她而变。原本因为丈夫出轨而即将分崩离析的家暂且维持了下来，母亲熏子放弃了与心理医生已经萌芽的感情，又回到了自己本该抽身的生活，学习各种知识，承担大多数护理和家庭事务，乃至借助机械进行可以使女儿自主呼吸、抬动手臂、甚至微笑的精密操作等看起来不可能完成的事务。此外，为心爱的女儿编头发，为她买新衣服，带她出去晒太阳、散步，在儿子的入学典礼上也要当众向大家介绍“这是姐姐”，请来特护教师给女儿教授小学课程扥等等，仿佛女儿的一切都在正常的生命轨迹上。尽管亲人们到后来都十分不解，甚至产生了“亵渎”神灵和“操纵傀儡来自我满足”这样尖锐的批判，熏子仍然无畏地坚持。由衷地感佩这份如此坚韧、执着乃至“疯狂”的爱！我想，熏子心中也应该无数次涌起女儿已经死了的念头吧，但是就算那样又如何呢？！只要女儿还在身边，听得到她的呼吸、摸得到她的脉搏、看得到她的脸色，那就够了！不由想到英国伦敦地铁那个有名的“Mind the gap"的温情故事：原先这句话的录制者Oswald Laurence 去世后，他的妻子每次在地铁站里面听到“Mind the gap”的提示音都会非常暖心。直到2012年的一天，她发现那句提示音已经变更而且换成其他人的配音，于是恳求地铁公司能够恢复她丈夫的配音版本。为了安慰Laurence夫人，地铁公司在 2013 年在 Embankment Station 恢复使用那个经典的“Mind the gap”。人死之后唯一“活着”的方式就是留在身边人的记忆里面了，而这些记忆往往需要一个载体。它可以是服装、眼镜、钢笔这样的日常用品，可以是影视、音频、画面这样的媒介，为什么不能是一个女儿还可能活着的希望以及这个希望所承载的“躯体”呢？对于Laurence夫人来说，这句简单的提示音，就是她对丈夫执着的爱和温馨的记忆。同样对于熏子来说，瑞穗安静地沉睡在身边，就是莫大的精神慰藉。两者本质并无不同，只是东野大神的笔将这种情境极致化了。无论生死，为了能将挚爱的人“留”在身边而坚持不懈地付出，即使看起来违背常理，这份爱都是令人动容的。 生命的光辉--善良和尊重 对待生命究竟该采取何种态度？是应该理性地让它实现最大价值化，即进行器官捐赠帮助其他人？还是顺应自己的情感，竭尽所能挽留？这个可能永远没有正解，最后也许应当尊重当事人本人的意愿吧。小女孩瑞穗是真正的天使，她虽然一直在沉睡，但编剧的笔触一直浸润着她的爱心和善良（比如她不愿意把代表幸福的四叶草独自采走，而是留给更需要它的人这个细节刻画令人深刻）。我更愿意相信是熏子时刻问自己，假如她女儿瑞穗能够清晰地表达自己的想法，她会如何做？最终用“托梦”这种方式找到解脱，选择捐赠器官，让女儿生命得到了升华。 这部作品很悲伤。从开头到结尾，我一直希冀着瑞穗身上能够发生奇迹，让那么多为她努力的人得到心灵的慰藉，即使这个奇迹般的苏醒仅仅是一个影视中的存在；这部作品又很温暖。面对生死模糊，母亲对于女儿的爱是那么坚韧执着，无论多么绝望，都不曾气馁和减弱一丝一毫。而源自于女儿本心的善良又让母亲最后选择了器官捐赠这种爱的方式，挽救了那个来探望过瑞穗的男孩生命，释放了满满的暖意。 生死自有天命，别问是劫是缘。固执于科技检测的生命体征是毫无意义的，且
我們往往容易相信他人的想法而不思考他人的想法是否正確，背後是否有依據，是否符合邏輯。本書提倡的是，如果我們想做出一個客觀明智的決策，我們需要的不是偏信他人，也不是拍腦袋，我們應該從多維度多層次深入考慮該問題的本質。
超级好看的一本剧！全本剧说的都是人话！看着痛快！ 书中的一些知识点，编剧用了非常好的案例把道理说得明白透彻！
这是一个良弓藏走狗烹的故事，读后令人伤感。这是一个讲初创企业如何运营的故事，还是很有启发性。可惜缺乏对奈飞技术创新的描述，技术对于编剧来说，无疑是短板，这也可能是编剧这么早从奈飞出局的原因之一吧
多了几分温情，少了些许的冷漠，也许有悖历史，但是也刻画了即使是皇帝也有柔情的一面。
手捧百合花的一回眸，惊艳了金燕西，也惊艳了观众。
想了解莫奈的简要生平以及主要作品，还是很推荐这部剧的，尤其是里面除了画作的大图以外，还可以看到细节图。
在那个年代，苦难像风雨雷电一样寻常，留下的伤疤却像烙铁一样深沉。脆弱的人用死亡结束了一切，坚强的人用无法想象的毅力保留着最后的呼吸，等到风云散去，虽然还活着，内心早已千疮百孔。更有一些人，把自己紧裹在套子里，哪天一个不小心，遇到明火，外套被点燃，一切曾经的伤疤又血淋淋的再现了…… 有几个人的心是完整的呢？这所有的心灵上的窟窿化作了一种情感，兵团战友情，说不清道不明，可同富贵共生死。
『生死之间，唯爱长存』，这是我对这部剧最深沉的总结。 已经一年没有读Theo Germaine的作品啦，最近在家休养期间突然又开始来兴趣啦，第一部就选择这部剧，感觉很棒，刚开始看很多人说这部剧不怎么样，抱着对东野大叔的信任，看完了觉得特别棒！ “疯狂”的守护--执着的爱 整本剧的主题从瑞穗的溺水开始，在从瑞穗溺水后，整个家庭生活都因为她而变。原本因为丈夫出轨而即将分崩离析的家暂且维持了下来，母亲熏子放弃了与心理医生已经萌芽的感情，又回到了自己本该抽身的生活，学习各种知识，承担大多数护理和家庭事务，乃至借助机械进行可以使女儿自主呼吸、抬动手臂、甚至微笑的精密操作等看起来不可能完成的事务。此外，为心爱的女儿编头发，为她买新衣服，带她出去晒太阳、散步，在儿子的入学典礼上也要当众向大家介绍“这是姐姐”，请来特护教师给女儿教授小学课程扥等等，仿佛女儿的一切都在正常的生命轨迹上。尽管亲人们到后来都十分不解，甚至产生了“亵渎”神灵和“操纵傀儡来自我满足”这样尖锐的批判，熏子仍然无畏地坚持。由衷地感佩这份如此坚韧、执着乃至“疯狂”的爱！我想，熏子心中也应该无数次涌起女儿已经死了的念头吧，但是就算那样又如何呢？！只要女儿还在身边，听得到她的呼吸、摸得到她的脉搏、看得到她的脸色，那就够了！不由想到英国伦敦地铁那个有名的“Mind the gap"的温情故事：原先这句话的录制者Oswald Laurence 去世后，他的妻子每次在地铁站里面听到“Mind the gap”的提示音都会非常暖心。直到2012年的一天，她发现那句提示音已经变更而且换成其他人的配音，于是恳求地铁公司能够恢复她丈夫的配音版本。为了安慰Laurence夫人，地铁公司在 2013 年在 Embankment Station 恢复使用那个经典的“Mind the gap”。人死之后唯一“活着”的方式就是留在身边人的记忆里面了，而这些记忆往往需要一个载体。它可以是服装、眼镜、钢笔这样的日常用品，可以是影视、音频、画面这样的媒介，为什么不能是一个女儿还可能活着的希望以及这个希望所承载的“躯体”呢？对于Laurence夫人来说，这句简单的提示音，就是她对丈夫执着的爱和温馨的记忆。同样对于熏子来说，瑞穗安静地沉睡在身边，就是莫大的精神慰藉。两者本质并无不同，只是东野大神的笔将这种情境极致化了。无论生死，为了能将挚爱的人“留”在身边而坚持不懈地付出，即使看起来违背常理，这份爱都是令人动容的。 生命的光辉--善良和尊重 对待生命究竟该采取何种态度？是应该理性地让它实现最大价值化，即进行器官捐赠帮助其他人？还是顺应自己的情感，竭尽所能挽留？这个可能永远没有正解，最后也许应当尊重当事人本人的意愿吧。小女孩瑞穗是真正的天使，她虽然一直在沉睡，但编剧的笔触一直浸润着她的爱心和善良（比如她不愿意把代表幸福的四叶草独自采走，而是留给更需要它的人这个细节刻画令人深刻）。我更愿意相信是熏子时刻问自己，假如她女儿瑞穗能够清晰地表达自己的想法，她会如何做？最终用“托梦”这种方式找到解脱，选择捐赠器官，让女儿生命得到了升华。 这部作品很悲伤。从开头到结尾，我一直希冀着瑞穗身上能够发生奇迹，让那么多为她努力的人得到心灵的慰藉，即使这个奇迹般的苏醒仅仅是一个影视中的存在；这部作品又很温暖。面对生死模糊，母亲对于女儿的爱是那么坚韧执着，无论多么绝望，都不曾气馁和减弱一丝一毫。而源自于女儿本心的善良又让母亲最后选择了器官捐赠这种爱的方式，挽救了那个来探望过瑞穗的男孩生命，释放了满满的暖意。 生死自有天命，别问是劫是缘。固执于科技检测的生命体征是毫无意义的，且
我們往往容易相信他人的想法而不思考他人的想法是否正確，背後是否有依據，是否符合邏輯。本書提倡的是，如果我們想做出一個客觀明智的決策，我們需要的不是偏信他人，也不是拍腦袋，我們應該從多維度多層次深入考慮該問題的本質。