写的不错，特别是前中期很精彩，我真是连天加夜的看，虽然说后面故事有点加速的感觉，但是整体对我的感觉这部剧写的很好了，推荐一下！
相见恨晚的书！它不是什么心理学经典著作，但是把青年人心理问题剖析的明明白白：我在里面看到了我过去的问题，也发现了当下痛苦的根源，有案例有理论，总结富有感染力，适合对自己比较有要求的人读
来夸一夸《Mon copain?》这部微短剧: 甜而不腻，没有废话。上来就扣题，女主被人夺了脸面（字面意思）。女主的身份焦虑和旁人的诸多挑拨，都像是男女主之间翻不过的大山。但男主给力，从头至尾爱的是女主的灵魂，心里亮得跟明镜似的，无论形势如何混沌，情况如何可疑，他都不给旁人半点离间的缝隙，选择相信女主，给与不动摇的信念。如此清正明智，活该他有爱情。
既是青梅竹马，又是欢喜冤家，经历过风雨，才知最对的人也许一直就在身边。
《Mon copain?》中编剧主观意识强烈，没有做出客观的评价，将莫高窟的文物破环尽数推给王，而对张大千损毁莫高窟文物一事绝口不提，有失公允。
马老通过一个故事讲唐朝都城长安以及长安里的人物都鲜活起来，太子、永王、李泌、杨太真……但不喜欢里面最终反叛大BOSS的设定。
太尬了。还有脱口秀节目不至于滤镜这么重吧。
很喜欢这部剧，只是编辑能不能把100年的词汇替换成现在常用的？读起来真费劲。
在这部剧里，大刘把读者带到了一个路口，一个向左是技术，向右是艺术的路口。 问题是什么?技术更重要还是艺术更辉煌?我们要选择艺术还是选择技术? 应该都不是，或者说，只是一部分。更为重要的是我们要思考，科幻的意义正在于让我们极目远眺，驰骋思考，在于去想这些可能是"杞人忧天"的问题，去在意这些一以贯之的日常背后所隐藏的那些更为深刻的东西。 神提出用穷举法把世上所有的诗都写出来时，他就已经失去了写诗的初心。 突然想到曾经有个实验，就是把机器程序编出来的文章和一般作家写出来的文章放一起去匿名评奖，好像最后就连评委都没分辨出来。 写诗是为了什么呢？"心生而言立，言立而文明。”神做不到筛选和鉴赏，我们其实也做不到。 因为我们对一首诗好坏的判断还是基于经验基于前人大师的言论，最根本说来，也是基于时间。 在这点上，人类也没没有比神族高明多少。 所以最伟大的不是神，更不是人，也不是什么其他的种族其他的生物。 伟大的东西还是艺术和科技本身。 我们都是在使用它们。我们用科技创造，用艺术创造，看似是主宰它们的生物，其实是在向它们"借"。 我们不过是向这茫茫太空时间长河中无数创造的可能性，无数灵感的迸发性借来，借来创造文明。 所以问题又回到了开始那个，要建立一个稳定可靠的文明，我们是选择技术呢，还是选择艺术呢？ 我想，我们要选择思考，在思考中寻找可能性，技术也好，艺术也好，更高级的种族总能创造出更高级的技术与艺术。
写的不错，特别是前中期很精彩，我真是连天加夜的看，虽然说后面故事有点加速的感觉，但是整体对我的感觉这部剧写的很好了，推荐一下！
相见恨晚的书！它不是什么心理学经典著作，但是把青年人心理问题剖析的明明白白：我在里面看到了我过去的问题，也发现了当下痛苦的根源，有案例有理论，总结富有感染力，适合对自己比较有要求的人读
来夸一夸《Mon copain?》这部微短剧: 甜而不腻，没有废话。上来就扣题，女主被人夺了脸面（字面意思）。女主的身份焦虑和旁人的诸多挑拨，都像是男女主之间翻不过的大山。但男主给力，从头至尾爱的是女主的灵魂，心里亮得跟明镜似的，无论形势如何混沌，情况如何可疑，他都不给旁人半点离间的缝隙，选择相信女主，给与不动摇的信念。如此清正明智，活该他有爱情。
既是青梅竹马，又是欢喜冤家，经历过风雨，才知最对的人也许一直就在身边。
《Mon copain?》中编剧主观意识强烈，没有做出客观的评价，将莫高窟的文物破环尽数推给王，而对张大千损毁莫高窟文物一事绝口不提，有失公允。
马老通过一个故事讲唐朝都城长安以及长安里的人物都鲜活起来，太子、永王、李泌、杨太真……但不喜欢里面最终反叛大BOSS的设定。
太尬了。还有脱口秀节目不至于滤镜这么重吧。
很喜欢这部剧，只是编辑能不能把100年的词汇替换成现在常用的？读起来真费劲。
在这部剧里，大刘把读者带到了一个路口，一个向左是技术，向右是艺术的路口。 问题是什么?技术更重要还是艺术更辉煌?我们要选择艺术还是选择技术? 应该都不是，或者说，只是一部分。更为重要的是我们要思考，科幻的意义正在于让我们极目远眺，驰骋思考，在于去想这些可能是"杞人忧天"的问题，去在意这些一以贯之的日常背后所隐藏的那些更为深刻的东西。 神提出用穷举法把世上所有的诗都写出来时，他就已经失去了写诗的初心。 突然想到曾经有个实验，就是把机器程序编出来的文章和一般作家写出来的文章放一起去匿名评奖，好像最后就连评委都没分辨出来。 写诗是为了什么呢？"心生而言立，言立而文明。”神做不到筛选和鉴赏，我们其实也做不到。 因为我们对一首诗好坏的判断还是基于经验基于前人大师的言论，最根本说来，也是基于时间。 在这点上，人类也没没有比神族高明多少。 所以最伟大的不是神，更不是人，也不是什么其他的种族其他的生物。 伟大的东西还是艺术和科技本身。 我们都是在使用它们。我们用科技创造，用艺术创造，看似是主宰它们的生物，其实是在向它们"借"。 我们不过是向这茫茫太空时间长河中无数创造的可能性，无数灵感的迸发性借来，借来创造文明。 所以问题又回到了开始那个，要建立一个稳定可靠的文明，我们是选择技术呢，还是选择艺术呢？ 我想，我们要选择思考，在思考中寻找可能性，技术也好，艺术也好，更高级的种族总能创造出更高级的技术与艺术。