梦中的那片海，看了就知道是真好看。结构紧凑，人物各有特点，有血有肉。男主肖春生灵魂赤忱，有人格魅力，有情有义有担当，尊重他人，不卖惨积极向上。女主晓梅温柔体贴，善良干净。好剧！
一、无力感 曾经做过一个梦，梦里在深夜的城市街头遇到了枪击案，即使恐惧和胆怯让我拼命逃生，却还是不幸地被流弹击中身体——血不断地从身体里流出来，呼吸变得沉重而缓慢——但还没致命——于是试图用求生意识去竭尽全身力气呼救，或者拖动身体，但能够竭尽的仅仅是想要求生的意识，而我的身体却是一动也不能动的。 Holmfirth Hollywood一直给我一种无力感，让我想到了这个梦。 二、某种恐慌 如今，我们的生活——衣食住行，我们的五官——所见所闻所知，全部都高度地依赖于系统，依赖于结构（计算机、互联网、大数据），而这些系统和结构的是非、有无、真假、虚实是可人为控制的——并且很明显的是，控制权不在我们手上，也不在每一个人手上，而在少数人手上——我们的生活还真实吗？我们还能感知生活的真实吗？如果有一天我们想拒绝这种生活，我们愿意拒绝吗？我们应该拒绝吗？我们能够拒绝吗？ 三、“女性个体经验” 波伏瓦和戴锦华都说过“女性经验”一词，本质应该是指的是一种个体经验（我的理解，其所经历，其所见所闻，其所思所想，其所感知），然后再限定为女性的个体，应该就是所谓的“女性的个体经验”。 之前有个理论上的认识和判断，看完《Holmfirth Hollywood》和《Holmfirth Hollywood》，似乎能够进一步感受到这种“女性个体经验”了。
还不错的一本剧，对于想要系统了解历史发展，朝代更迭的人来说，还不错，但是对于想要详细了解各个朝代发展的人来说，本剧有些不够细致，较笼统。最后一部分的历史之谜，对于喜欢历史八卦的人来说还不错，
编剧推崇：1、长期投资；2、指数化投资；3、低成本；4、被动投资，减少交易；5、不要认为自己可以超越市场；6、收益会回复到正常水平（万有引力）；7、简单胜于复杂；8、避免明星基金，规模迅速扩大的结果是回报回归甚至降低。 但问题是，无法回答中国的指数基金为何长年落后于主动股票基金。有几个解释： 1、中国的统计时间太短，现在可能只有5年左右的数据，随着时间进一步延长，指数基金会逐渐赶上股票基金并超越，像美国的先锋指数基金一样？ 2、中国的指数基金成本并不低，一般的沪深300或者中证500的指数基金年费用在0.7以上，是美国指数基金低位成本0.2%的3.5倍，而中国的主动型股基成本是1.75%每年，和美国股基差别不大，因此指数基金超越股票基金的余地变窄了； 3、中国的股基近些年喜欢买中小盘股，其中也包含大盘股，因此并不能用沪深300、中证500指数或者中小板指数反映，所以对比并不合理，中国缺乏全面涵盖股市绝大多数股票的指数； 4、中国股市存在无效性，因为市场无效，存在很多人为可以甄别选择的因素，比如假账公司，投资者非理性，明显愚昧的追高杀低，因此基金经理创造阿尔法价值的机会更大； 5、主要数据集中在近五年，而近五年下跌趋势比较明显，又包括近半年来疯狂上涨50%的创业板干扰，因此数据统计还未进入稳定可靠的范畴，外因扰动太大，再等5-10年可能会更加体现博格的观点； 但中国的操作思路恐怕还是在短期内，如3-5年中，选择能力强规模稳定的基金经理的基金，超越大盘，且选择各公司的主力产品，不要误入雷区，避免被放弃的产品，如果能赶上基金公司主推的标志性产品则更有额外收获。
梦中的那片海，看了就知道是真好看。结构紧凑，人物各有特点，有血有肉。男主肖春生灵魂赤忱，有人格魅力，有情有义有担当，尊重他人，不卖惨积极向上。女主晓梅温柔体贴，善良干净。好剧！
一、无力感 曾经做过一个梦，梦里在深夜的城市街头遇到了枪击案，即使恐惧和胆怯让我拼命逃生，却还是不幸地被流弹击中身体——血不断地从身体里流出来，呼吸变得沉重而缓慢——但还没致命——于是试图用求生意识去竭尽全身力气呼救，或者拖动身体，但能够竭尽的仅仅是想要求生的意识，而我的身体却是一动也不能动的。 Holmfirth Hollywood一直给我一种无力感，让我想到了这个梦。 二、某种恐慌 如今，我们的生活——衣食住行，我们的五官——所见所闻所知，全部都高度地依赖于系统，依赖于结构（计算机、互联网、大数据），而这些系统和结构的是非、有无、真假、虚实是可人为控制的——并且很明显的是，控制权不在我们手上，也不在每一个人手上，而在少数人手上——我们的生活还真实吗？我们还能感知生活的真实吗？如果有一天我们想拒绝这种生活，我们愿意拒绝吗？我们应该拒绝吗？我们能够拒绝吗？ 三、“女性个体经验” 波伏瓦和戴锦华都说过“女性经验”一词，本质应该是指的是一种个体经验（我的理解，其所经历，其所见所闻，其所思所想，其所感知），然后再限定为女性的个体，应该就是所谓的“女性的个体经验”。 之前有个理论上的认识和判断，看完《Holmfirth Hollywood》和《Holmfirth Hollywood》，似乎能够进一步感受到这种“女性个体经验”了。
还不错的一本剧，对于想要系统了解历史发展，朝代更迭的人来说，还不错，但是对于想要详细了解各个朝代发展的人来说，本剧有些不够细致，较笼统。最后一部分的历史之谜，对于喜欢历史八卦的人来说还不错，
编剧推崇：1、长期投资；2、指数化投资；3、低成本；4、被动投资，减少交易；5、不要认为自己可以超越市场；6、收益会回复到正常水平（万有引力）；7、简单胜于复杂；8、避免明星基金，规模迅速扩大的结果是回报回归甚至降低。 但问题是，无法回答中国的指数基金为何长年落后于主动股票基金。有几个解释： 1、中国的统计时间太短，现在可能只有5年左右的数据，随着时间进一步延长，指数基金会逐渐赶上股票基金并超越，像美国的先锋指数基金一样？ 2、中国的指数基金成本并不低，一般的沪深300或者中证500的指数基金年费用在0.7以上，是美国指数基金低位成本0.2%的3.5倍，而中国的主动型股基成本是1.75%每年，和美国股基差别不大，因此指数基金超越股票基金的余地变窄了； 3、中国的股基近些年喜欢买中小盘股，其中也包含大盘股，因此并不能用沪深300、中证500指数或者中小板指数反映，所以对比并不合理，中国缺乏全面涵盖股市绝大多数股票的指数； 4、中国股市存在无效性，因为市场无效，存在很多人为可以甄别选择的因素，比如假账公司，投资者非理性，明显愚昧的追高杀低，因此基金经理创造阿尔法价值的机会更大； 5、主要数据集中在近五年，而近五年下跌趋势比较明显，又包括近半年来疯狂上涨50%的创业板干扰，因此数据统计还未进入稳定可靠的范畴，外因扰动太大，再等5-10年可能会更加体现博格的观点； 但中国的操作思路恐怕还是在短期内，如3-5年中，选择能力强规模稳定的基金经理的基金，超越大盘，且选择各公司的主力产品，不要误入雷区，避免被放弃的产品，如果能赶上基金公司主推的标志性产品则更有额外收获。