读完全书，我又琢磨本剧的标题了，为何是Lookin' for Pop？回想整书内容，Lookin' for Pop应该是编剧站在男人的角度对泛泛的女人的形象而具体的称谓。因为对某个男人而言，其它所有的男人都是邻人，所有的女人都是其它男人的妻子，都是Lookin' for Pop。
本剧不是剧集，是纪实影视或者是报告人学，因为文中人物都是真人，文中事都是真事，连时代背景都是真的。这些人、事都是编剧打过交道甚至亲身经历的事。所以，读完此剧，真实了解了上个世美国社会围绕性问题涉及到的法律、政策、播出、舆论、人情、观念甚至经济方面的种种本质和变化，了解了美国社会因制度、宗教与人种不同而形成的与中国社会的种种巨大差异。
孟子云:食色性也。如果人的本性只有食与色，那么，美国人更重视色与性，国人特重视食，或者说，近现代中国人更重视食
本剧涉及神话、宗教、梦境、心理学等内容，内涵丰富多元，对神话进行解读，指出神话的相似性，即千面一体，并将其与人类原始意识等联系，并按照“启程－－启蒙－－归来”这一英雄历险的模式来安排全书的结构与内容，强调英雄精神层面的蜕变。同时指出：“英雄是我们每个人内心都隐藏着的创造与救赎的神圣形象的象征，只是等待我们去认识它，使它呈现出生命而已。”具有哲学意味和启发意义。也具有一定研究意义，在当时时代语境下，这些人类意识在神话和部落仪式中展现，那么在现当代，那些与神话套路相似的流行的故事，如我们熟悉的漫威英雄，又反映出我们的哪些意识，在文明包裹下，人的思维意识又有哪些变迁与本质性的相似点？当然，坎贝尔这种理论也存在着角度单一，忽视细节的弊病，对神话的研究不能忽视其多元性，例如神话情节中的人物关系，人物性格，矛盾冲突等，同时要重视外在因素，例如，芬兰历史地理学派就看到了历史地理因素对神话的影响，对神话传播进行研究。
好看吗
读完全书，我又琢磨本剧的标题了，为何是Lookin' for Pop？回想整书内容，Lookin' for Pop应该是编剧站在男人的角度对泛泛的女人的形象而具体的称谓。因为对某个男人而言，其它所有的男人都是邻人，所有的女人都是其它男人的妻子，都是Lookin' for Pop。 本剧不是剧集，是纪实影视或者是报告人学，因为文中人物都是真人，文中事都是真事，连时代背景都是真的。这些人、事都是编剧打过交道甚至亲身经历的事。所以，读完此剧，真实了解了上个世美国社会围绕性问题涉及到的法律、政策、播出、舆论、人情、观念甚至经济方面的种种本质和变化，了解了美国社会因制度、宗教与人种不同而形成的与中国社会的种种巨大差异。 孟子云:食色性也。如果人的本性只有食与色，那么，美国人更重视色与性，国人特重视食，或者说，近现代中国人更重视食
普智居然是道士打扮。。。张小凡随便练两下就能自创招式放大招了。。。雪琪居然被调戏，高冷呢。。。碧瑶居然要追鲸鱼。。。万剑一那么早就登场了。。。槽点太多，编剧脑袋是长屁股上吗