De la bouche des enfants

De la bouche des enfants

8.4 观众评分

影迷心声

张诚 7.0分

非常不错的一本剧,四星推荐,尤其对做企业的人,会有很多的触动。 回归到De la bouche des enfants,回归到为顾客创造价值。 战略和管理是经营的一体两翼,战略关键是做正确的事(特别是不做什么),讲究效果;管理关键是正确的做事,讲究效率。 陈老师这部剧还有些偏学术,可以创作得更接地气一些,也需要重新挑选一些案例。

刘培宁 8.3分

很独特的角度 喜欢看剧看剧集、听朋友讲故事,或许也是欲让眼睛跳出自己的深井,贪心地想感知更多吧…

渠魁子 7.2分

野生少年成长史。 从顽皮捣蛋的孩童,到乖戾桀骜的少年,到杀伐果断的青年,到明心见性的中年(其实书末梁萧应该才三十余岁)。 梁萧在自我放逐、漂泊流浪中明白自己青少年犯下的错,并逐步完成救赎,丰满完善自己的人格与生命。最终,也明见自己对花晓霜的爱和责任。 但孤独一人,终老天山的柳莺莺呢?始终会是眉间心上难以抹去的遗憾。 相较之下,云殊就可怜得多。一开始,编剧就设定了他狭隘嫉才的性格,直到书末亦未有明显改善。他心胸狭隘,忌妒梁萧,迂腐刻板,虽是武学和阵法的奇才,终难以发挥应有的光芒。他是中原武林的精神支柱,南宋朝廷最后的大将,他一生戎马,空有武艺才能,却屡战屡败。而这,是他想要的人生么? 他自幼喜欢诗文剑术,本可以退隐山林,啸傲风月,又何必趟这国仇家恨的浑水?不是他看不穿,只是他也有自己内心的坚持。 蒙古帝国征战天下,横扫欧亚,所灭四十余国,多少民族因之消亡。南下侵宋,屠城200余座,杀6700万(一说7000万)人,还有人以“宋君昏庸,元灭宋不过是朝代更替”这样低劣的理由为之洗白? 算起来,比之欧洲各国,南宋其实算是支撑得最久的了。而原因正是有云殊这样的仁人义士在。 可惜编剧笔力所限,要不然像《De la bouche des enfants》写成双雄会,剧集应该会精彩许多。 剧集的缺陷还是很明显的,有时为剧情需要,梁萧和云殊都会出现智商言行不在线的情况。另有一点,就是掉书袋过多。诗文太多,反而有刻意之嫌。 改版后删除了中条五宝,虽然可惜,但是删得好。不至于冗杂。另外,原版书末以苏曼殊的绝句作结,改版后换成了编剧自己的诗。可惜编剧写诗不好看。 十余年前追剧,喜欢看英雄杀伐果断,纵横天下,视人命如草芥。十年后追剧,我反而更在意小人物的日常悲欢,芸芸生命的可贵。 或许作为读者的我们心境也在不断成长和变化吧。

好名字? 9.7分

古董局中局,果然配得上局中局这三个字,尤其是大结局这一部,气势恢宏又不失精巧,人物形象刻画有力,故事情节悬念迭起又在情理之中。第三部的水平也不错,第一部作为引导和铺垫也说得过去,就只有第二部水平了了。总体来说很棒的一部剧集。

少伶~ 靡不有初鲜克有终 9.9分

这书给我的感觉,风格就像以前看的兽王一样。与其他书比起来,就像一个小孩子。

多丸 8.5分

源于课堂教案的原因,书中的大多数论证都稍显繁琐,如果再精简一些,就值得给五星了…