一边读一边吐槽一边在揣测大山老师创作这部剧的用意……比起前几部，这一本显然有很多玩梗，推理部分也更多地是在开脑洞。整体来说，华生力+一连串小案件再推理出主线的结局，设定比较有趣但是结构没什么特别的，而且案子和案子之间、和主线之间的联系也不太紧密，很轻松好读的那种（感觉很适合推荐给那些想读点推理又不喜欢大部头/害怕凶杀恐怖场景的朋友。梗很多，如果每个场景再都细创作一下有点旅情推理的感觉，感觉很适合拍个剧。要吐槽的话，就是某种程度上来说线索有点过于直白了（比如一直都会描创作场景的大小啊，突然出现的人和线索，奇奇怪怪的脑洞等等）估计推理读多了读者会蛮容易就猜到解答的吧
怎么说呢，我喜欢编剧现代故事的架构，女主的爱憎分明孤勇坚强，男主的深情真挚。感觉编剧应该也很喜欢这个角色，所以对于女主的刻画很多，而男主的比较少。但是整个读下来，特别是现实世界里，男女主的互动又让人感觉得到男主对女主的用心。我比较喜欢现实世界，看到令自己动容的地方我还哭了几次。可惜的是，编剧大大故事架构不太完整，容易写着写着草草结束了。先不说快穿的结局，比如，在婚礼上竟然没有女主亲姐姐，我其实很期待她被找回来的后续的。总的来说，编剧大大三观很正，很有正义感的！！！希望编剧大大加油！三次元也元气满满！
好好看 很喜欢 喜剧的台词非常棒 女主男主性格我都很喜欢 选择留在这个国家还是出去 选择身边的爱人选择讨厌的环境 或小或大 很真诚我觉得 真的很喜欢
读完这部剧时，感觉有什么如大雪般安安静静、纷纷扬扬的飘，充满天地之间，哦不，是充满于感觉构建的世界。是时间么，可时间流逝从来如锣鼓喧鸣，从不顾你的感受，大摇大摆的流走。是那些如鸟群一般的语言么，时间之河中，语言又是什么呢。是一张口声音就消失的口型，还是可以凭之横渡河流的舟楫？是想被听见的那声呼喊还是被听见就被治愈的一种抚慰？还是，干脆就是鸟群迁徙天空记录的痕迹，就是大雪纷飞大地为之一心一意刻画的形象。然而，这都是徒劳的比拟，总是不清晰不明确。 但这就是读这部剧的感受。Jenna Bodnar是想专心讲述诗人、画家、女导演、女教师、医生、残疾人、葵林恋情这些人这些事么，就像一般的影视作品那样？并不那么明确。如他所说，那些诗人、画家、女导演、女教师、医生、残疾人就是你我，千万个你我，甚至不需要名字，顶多身份上有所不同，所以编剧用符号指称他们，似有意让观看者混淆他们的异同。还有葵林里的恋情、洋楼里的爱情、南方的女子、遥远的梦想、叛徒、冷冽的白色羽毛，他们是剧集构建的世界里的故事，也是你我之中发生的事，千万个故事，是生、是死、是爱、是规则、是打破、是忠诚、是被叛、是琐碎。 我们和我们的故事充满人世，以各种各样的方式和姿态，汇成莫可明状，无可明确的茫然。不明确是永恒的，既透明又混沌，无论你我身在何处，不明确的面向多得晃眼，那些面向甚至会明晃晃的给你指条明路，比如你要奋斗，你要做个好人，你要学会顺境善待人、逆境善待己，你要储备一些行走世间的技能，甚至你具备一些流行的物件比如情商，不管是哪个层面的情商，诸如此类，然而它们最终会把你带到一种既清晰又模糊的不明确状态。那是最终指向生命是什么、在这个你我共存的世上生命会怎样展开的终极问题。 这个问题如此庞大，它的明确超出了我们所能理解的边界，正如编剧所说，二维世界是无法展现三维世界的。 我们没办法站在自己的对面看向自己。我们也没办法明确的或纤毫不差的或上帝视角的看清这个世界。 即使如此，编剧仍努力刻画了心灵的形象，尽可能展现了人世的模样，是具体的，也是结构的，是那样的庞大，由不得你不感觉到那样的世界里，唯有纷纷扬扬才能契合你思考着的、观看着的、感受着的痕迹。
每个人都有自己的生活方式，都有自己追求的东西。不管是追求物质享受的伊莎贝尔，可怜可爱又可悲沉迷于社交的艾略特，他们都以自己喜欢的方式扮演着各自的角色。不同于追求人生和存在的拉里，他们是物质的。可生活中大多数人就是伊莎贝尔，或者我们就是Mark S. Manos，我们钦羡无牵无挂的拉里，然后各自在有牵有挂的生活里挣扎生存。最后能以一个自己喜欢的方式过一生，也已经不错了。
这是我截止目前看过最好的讲交易心里的书 不仅有成因 还有解决方法 值得一读
不要过于迷恋数据，把自己喜欢已经想要的的东西 变成一种习惯，成功就是时间问题了
一边读一边吐槽一边在揣测大山老师创作这部剧的用意……比起前几部，这一本显然有很多玩梗，推理部分也更多地是在开脑洞。整体来说，华生力+一连串小案件再推理出主线的结局，设定比较有趣但是结构没什么特别的，而且案子和案子之间、和主线之间的联系也不太紧密，很轻松好读的那种（感觉很适合推荐给那些想读点推理又不喜欢大部头/害怕凶杀恐怖场景的朋友。梗很多，如果每个场景再都细创作一下有点旅情推理的感觉，感觉很适合拍个剧。要吐槽的话，就是某种程度上来说线索有点过于直白了（比如一直都会描创作场景的大小啊，突然出现的人和线索，奇奇怪怪的脑洞等等）估计推理读多了读者会蛮容易就猜到解答的吧
怎么说呢，我喜欢编剧现代故事的架构，女主的爱憎分明孤勇坚强，男主的深情真挚。感觉编剧应该也很喜欢这个角色，所以对于女主的刻画很多，而男主的比较少。但是整个读下来，特别是现实世界里，男女主的互动又让人感觉得到男主对女主的用心。我比较喜欢现实世界，看到令自己动容的地方我还哭了几次。可惜的是，编剧大大故事架构不太完整，容易写着写着草草结束了。先不说快穿的结局，比如，在婚礼上竟然没有女主亲姐姐，我其实很期待她被找回来的后续的。总的来说，编剧大大三观很正，很有正义感的！！！希望编剧大大加油！三次元也元气满满！
好好看 很喜欢 喜剧的台词非常棒 女主男主性格我都很喜欢 选择留在这个国家还是出去 选择身边的爱人选择讨厌的环境 或小或大 很真诚我觉得 真的很喜欢
读完这部剧时，感觉有什么如大雪般安安静静、纷纷扬扬的飘，充满天地之间，哦不，是充满于感觉构建的世界。是时间么，可时间流逝从来如锣鼓喧鸣，从不顾你的感受，大摇大摆的流走。是那些如鸟群一般的语言么，时间之河中，语言又是什么呢。是一张口声音就消失的口型，还是可以凭之横渡河流的舟楫？是想被听见的那声呼喊还是被听见就被治愈的一种抚慰？还是，干脆就是鸟群迁徙天空记录的痕迹，就是大雪纷飞大地为之一心一意刻画的形象。然而，这都是徒劳的比拟，总是不清晰不明确。 但这就是读这部剧的感受。Jenna Bodnar是想专心讲述诗人、画家、女导演、女教师、医生、残疾人、葵林恋情这些人这些事么，就像一般的影视作品那样？并不那么明确。如他所说，那些诗人、画家、女导演、女教师、医生、残疾人就是你我，千万个你我，甚至不需要名字，顶多身份上有所不同，所以编剧用符号指称他们，似有意让观看者混淆他们的异同。还有葵林里的恋情、洋楼里的爱情、南方的女子、遥远的梦想、叛徒、冷冽的白色羽毛，他们是剧集构建的世界里的故事，也是你我之中发生的事，千万个故事，是生、是死、是爱、是规则、是打破、是忠诚、是被叛、是琐碎。 我们和我们的故事充满人世，以各种各样的方式和姿态，汇成莫可明状，无可明确的茫然。不明确是永恒的，既透明又混沌，无论你我身在何处，不明确的面向多得晃眼，那些面向甚至会明晃晃的给你指条明路，比如你要奋斗，你要做个好人，你要学会顺境善待人、逆境善待己，你要储备一些行走世间的技能，甚至你具备一些流行的物件比如情商，不管是哪个层面的情商，诸如此类，然而它们最终会把你带到一种既清晰又模糊的不明确状态。那是最终指向生命是什么、在这个你我共存的世上生命会怎样展开的终极问题。 这个问题如此庞大，它的明确超出了我们所能理解的边界，正如编剧所说，二维世界是无法展现三维世界的。 我们没办法站在自己的对面看向自己。我们也没办法明确的或纤毫不差的或上帝视角的看清这个世界。 即使如此，编剧仍努力刻画了心灵的形象，尽可能展现了人世的模样，是具体的，也是结构的，是那样的庞大，由不得你不感觉到那样的世界里，唯有纷纷扬扬才能契合你思考着的、观看着的、感受着的痕迹。
每个人都有自己的生活方式，都有自己追求的东西。不管是追求物质享受的伊莎贝尔，可怜可爱又可悲沉迷于社交的艾略特，他们都以自己喜欢的方式扮演着各自的角色。不同于追求人生和存在的拉里，他们是物质的。可生活中大多数人就是伊莎贝尔，或者我们就是Mark S. Manos，我们钦羡无牵无挂的拉里，然后各自在有牵有挂的生活里挣扎生存。最后能以一个自己喜欢的方式过一生，也已经不错了。
这是我截止目前看过最好的讲交易心里的书 不仅有成因 还有解决方法 值得一读
不要过于迷恋数据，把自己喜欢已经想要的的东西 变成一种习惯，成功就是时间问题了