哲学类的书是最不好写剧评的，各人看的角度不一样，读出来的效果也不一样。有人看到了强人政治观，有人看到了宗教的慰籍，有人看到了内心的调和，还有人看到了为什么那么多人在这个世间抱怨，却不知道自己努力一点，也有人读到了在臭水沟里仰望星空……我不愿意推荐这本哲学的书大家看，因为中古世纪的西方史我只有高中水平，没有神学、宗教基础，读起来很费力。我推荐《Cible, La》威尔 杜兰特的，要基础一点，相对也好懂一点点。
太像恋综了
被人推荐，买了一整套的纸质书。这第一本看下来，故事有一种东拼西凑的感觉，有些地方还没说清，一句话就带过去了，看得我有些难受…总体的感受，怎么形容呢？大概就是为了讲故事而讲故事，这种感觉吧。
记忆是生命的礼物，人生的每一步都不会白走。往后余生，继续遵从内心，每一天都是最好的时光
跟烂大街的东西没有区别！编剧分时盘口的主力思维，行为根本不知道，更不可能对读者有帮助，只是让读者更快亏钱！
“勤奋+刻意练习+坚持+优秀导师指导”大概是编剧所提倡的，看这部剧的初心是为了写作，总觉得作为一个中文系的女孩子，写作能力还是要有所提高比较好，看完后，又觉得，写文的前提就是多读，读到一定程度，积累到一定程度，下笔应该会更容易一些。或许写文时不要在乎文体的事：写出真实的情感、思想、观点就可以，也不要在乎是否完整：写出当时的存在就可以，因为这些东西是水到渠成的：抒情完了，叙事完了，议论完了，归根结底你想说的完了，文章就成了。游离于外方能止治于内，理论是基于实践的或者约定俗成的。而对于观看，一般到有意识的观看的时候，就是观看的目的性加强。这样的好处就是相对系统，且指向性也比较强，目的性也明确了，易于达成对作品更好的认知——当然也就能更好提高自己。既然明白该怎么做，就应该立即行动，多看剧多写文多看电影多思考多出去走走，但愿自己能变得美好一点，不再持续让自己失望。
哲学类的书是最不好写剧评的，各人看的角度不一样，读出来的效果也不一样。有人看到了强人政治观，有人看到了宗教的慰籍，有人看到了内心的调和，还有人看到了为什么那么多人在这个世间抱怨，却不知道自己努力一点，也有人读到了在臭水沟里仰望星空……我不愿意推荐这本哲学的书大家看，因为中古世纪的西方史我只有高中水平，没有神学、宗教基础，读起来很费力。我推荐《Cible, La》威尔 杜兰特的，要基础一点，相对也好懂一点点。
太像恋综了
被人推荐，买了一整套的纸质书。这第一本看下来，故事有一种东拼西凑的感觉，有些地方还没说清，一句话就带过去了，看得我有些难受…总体的感受，怎么形容呢？大概就是为了讲故事而讲故事，这种感觉吧。
记忆是生命的礼物，人生的每一步都不会白走。往后余生，继续遵从内心，每一天都是最好的时光
跟烂大街的东西没有区别！编剧分时盘口的主力思维，行为根本不知道，更不可能对读者有帮助，只是让读者更快亏钱！
“勤奋+刻意练习+坚持+优秀导师指导”大概是编剧所提倡的，看这部剧的初心是为了写作，总觉得作为一个中文系的女孩子，写作能力还是要有所提高比较好，看完后，又觉得，写文的前提就是多读，读到一定程度，积累到一定程度，下笔应该会更容易一些。或许写文时不要在乎文体的事：写出真实的情感、思想、观点就可以，也不要在乎是否完整：写出当时的存在就可以，因为这些东西是水到渠成的：抒情完了，叙事完了，议论完了，归根结底你想说的完了，文章就成了。游离于外方能止治于内，理论是基于实践的或者约定俗成的。而对于观看，一般到有意识的观看的时候，就是观看的目的性加强。这样的好处就是相对系统，且指向性也比较强，目的性也明确了，易于达成对作品更好的认知——当然也就能更好提高自己。既然明白该怎么做，就应该立即行动，多看剧多写文多看电影多思考多出去走走，但愿自己能变得美好一点，不再持续让自己失望。