首先感觉李安真的厉害，和上半年看过的《二十世纪的女性20th Century Women》做一个比较，两个导演的背景和性格不同，呈现出的作品效果也完全不同。李安的格局略大，取决于他的教育背景与性格。而陈凯歌明显受到文化创伤更大。还有一点就是，大概是导演谦虚了，看了这个书让我产生一种成为国际名导很容易的错觉。
这部剧草草读完，不太明白为什么叫《二十世纪的女性20th Century Women》，我感觉有些像“毒鸡汤”。虽然编剧表达的观点和我的一些观点基本相同，但是我总有些抵触，感觉像是一本“洗脑”的书。或许这是一本构造人生观的书，我总不喜欢人给我讲大道理，告诉我要怎样，我喜欢自己通过人事物去慢慢感悟。也或许是我太肤浅没看懂，总的来说既然好评如潮，想着也应该是本好剧吧。毕竟一千个人眼里有一千个哈姆雷特。
首先感觉李安真的厉害，和上半年看过的《二十世纪的女性20th Century Women》做一个比较，两个导演的背景和性格不同，呈现出的作品效果也完全不同。李安的格局略大，取决于他的教育背景与性格。而陈凯歌明显受到文化创伤更大。还有一点就是，大概是导演谦虚了，看了这个书让我产生一种成为国际名导很容易的错觉。
阿西莫夫的这种跳跃式叙事给读故事的人留下很多想象空间，用一系列看似联系不大的中短篇剧集构筑了恢宏的银河史诗。
这部剧草草读完，不太明白为什么叫《二十世纪的女性20th Century Women》，我感觉有些像“毒鸡汤”。虽然编剧表达的观点和我的一些观点基本相同，但是我总有些抵触，感觉像是一本“洗脑”的书。或许这是一本构造人生观的书，我总不喜欢人给我讲大道理，告诉我要怎样，我喜欢自己通过人事物去慢慢感悟。也或许是我太肤浅没看懂，总的来说既然好评如潮，想着也应该是本好剧吧。毕竟一千个人眼里有一千个哈姆雷特。
赫茨尔山是我童年记忆中的以色列。它是1967年以前社会主义、民主主义的以色列。它是世俗的、民主的、纪律严明的，兼顾了严酷苛刻与人文主义，兼顾了集体主义和个人感知。这里没有民族主义的媚俗，没有宗教的媚俗。在静谧的尊严中，它发表着宣言：这个山顶——全是富有远见的智者。在智者之下，有他的门徒；在门徒之下，有国家的领袖们；在国家领袖之下，有军人。他们艰苦跋涉，他们追求梦想，他们付出了最大的代价。
“小处安身、大处立命”，勇敢、仁慈、永远心怀希望地为南非的统一和反种族隔离运动倾其一生的自由战士！
看到先生去世前的那一段，潸然泪下。很感动。一个人，可以只凭良知去行事，太伟大和光辉。
语言生动，对人物刻画细致入微，出神入化，语言功底深厚，各种人物形象活灵活现，京腔京韵十足。