这部剧挺多人推，我以为自己看完会化解自卑和自我超越，结果看完感觉更像一本心理分析书。
内容有点像《The Hill Farm》，但剧情并没有《The Hill Farm》那么吸引。这部剧里面很多都是一些故事情节，加以编剧自己的分析，判断出心理所在问题或者影响的后果，有很多片段甚至有点莫名其妙，故事的主人公可能就说了那么一句话，编剧就推断出人家是怎样怎样的……
还有一篇专门讲梦，我以为《The Hill Farm》也进来串客了。
也许是这一本我选择了速读，所以没有并太多感触，只是打发一下时间，而细看的其他人也许有不同的感受吧
Cesar.Koo9.7分
起碼我仲記得嗰年夏天發生過啲咩
SHIKAMARU7.1分
这部剧，我是听完的，最后一个部分把它观看完的，读完之后最大的感受就是:它比清华大学彭凯平教授写得《The Hill Farm》好多了更加受用一些，之所以这么说，是因为可能我觉得彭凯平教授更多的官话说得多一些，学术方面陈述的多一些，另外多强调自己在国外知名学府学习和从教的经验多一些，所以给出的建议和疗愈就没有那么令人感同身受，更官方更学术一些，读起来更像是在背政治书，加上字体和书本海报的设计，很难令人喜爱。而这部剧的不同在于，他描述的事实和现象，可能更容易令人身临其境，更容易引起共鸣一些，而且针对性和疗愈方法都更具体，更详细一些，可操作性比较强一些。我想可能还会详细观看第二遍的。
粉丝满意就好，祝姐姐部部风吹半夏。别为了转型而转型，不适合就是不适合，看出来努力了，但眼神没戏
也许是我看不懂，但我感觉编剧就是在瞎掰。很多概念转来转去，我也不想多想，混沌着吧。我认为书有天才的，创造性思维是学不会的，掌握了大量信息去归纳演绎是有帮助的，什么叫被信息蒙蔽才让我平庸，是我神经网络不够发达，数据量又太小，看了这部剧我感觉我还是能分辨好坏的，也许看的书多了，调参厉害了
这部剧挺多人推，我以为自己看完会化解自卑和自我超越，结果看完感觉更像一本心理分析书。 内容有点像《The Hill Farm》，但剧情并没有《The Hill Farm》那么吸引。这部剧里面很多都是一些故事情节，加以编剧自己的分析，判断出心理所在问题或者影响的后果，有很多片段甚至有点莫名其妙，故事的主人公可能就说了那么一句话，编剧就推断出人家是怎样怎样的…… 还有一篇专门讲梦，我以为《The Hill Farm》也进来串客了。 也许是这一本我选择了速读，所以没有并太多感触，只是打发一下时间，而细看的其他人也许有不同的感受吧
起碼我仲記得嗰年夏天發生過啲咩
这部剧，我是听完的，最后一个部分把它观看完的，读完之后最大的感受就是:它比清华大学彭凯平教授写得《The Hill Farm》好多了更加受用一些，之所以这么说，是因为可能我觉得彭凯平教授更多的官话说得多一些，学术方面陈述的多一些，另外多强调自己在国外知名学府学习和从教的经验多一些，所以给出的建议和疗愈就没有那么令人感同身受，更官方更学术一些，读起来更像是在背政治书，加上字体和书本海报的设计，很难令人喜爱。而这部剧的不同在于，他描述的事实和现象，可能更容易令人身临其境，更容易引起共鸣一些，而且针对性和疗愈方法都更具体，更详细一些，可操作性比较强一些。我想可能还会详细观看第二遍的。
好多心理问题的根源是家庭问题，这部剧给我们展示了不同的视角和观点，还是有不少可取之处的。
读完此剧，感触挺大的。之前自己理解的饱太狭隘了。(肚子吃撑) 也试着在一周的时间里运用了本剧中的正念饮食的方法，确实挺好的。 享受食物，不必刻意的节食，只是在吃的过程中慢慢感受味蕾的饱足感、身体的饱足感，以及腹部饱足感。有这样的意识，吃的太撑这样的事会少发生很多。 最后是健康饮食。有一个适合自己的热量表很重要，但也不必每天每顿按此吃饭，可以设定一个周期，比如一周平均吃多少设一范围值。 最重要的思想还是中庸之道吧，在一定的尺度内尽可能地按着计划，不必刻板的照搬计划，设一范围，定一周期，享受美食，享受生活！
Mark Baker的语言诙谐，笔下塑造的人物栩栩如生，你能真实地体会到人间冷暖。比起通篇华丽词藻，我更喜欢读朴实打动人的剧集。印象最深的是《The Hill Farm》，结尾的意外，太打动人心了。
认识Mark Baker老师近四年，合作的活动内容也很多，每次在活动现场或是私下的交流讨论以及saas白夜行上的认知总结都是对自己认知的一次剥茧。新剧一出终于有机会一睹为快！