正如玛丽露·亨纳尔所说，这部剧应当献给全天下的母亲！母爱如水，母亲是伟大的。
我一直强调读完一本剧一定要写剧评（其实更多的是感想），不然过了十天半月可能就忘了十之八九。但有时觉得费时就偷懒，因为认真去写剧评可能需要好几个小时才能完成，比起写剧评更想继续观看下一本。但是几个月后你会发现，那些你认真写过剧评的书，才是你收获最多的，花费在剧评上的时间并非浪费，相反，那才是真正有意义的思考和学习。 这不，读完这部剧好几天了，还是觉得有必要写点东西或是感想。其实此刻我已不记得书的大部分内容了，但并不重要，我并非要归纳全书的内容，我只需要把对自己最有用的部分复述、总结、反思，如果能提炼出底层规律装进自己的知识体系就更好了。 本剧编剧倡导运用便签法来拆解知识，以建立自己的知识体系，总的来说还是值得一读的。虽然相比便签我更习惯用备忘录，但此剧对我来说最有用的部分是，关于致用类学习，或是看到的信息，听到的观点，我归纳为有四个原则。首先是一定要了解它的前因后果、适用边界。挪用底层规律时不能掐头去尾，不能断章取义，多问几个为什么，为什么是这样？不这样做有什么后果？有没有类似的或相反的规律？底层规律也并非都是放之四海而皆准，要明白其适用范围。其次是反思行动、联系生活。反思指向过去总结，行动指向未来实践，学习知识和汲取经验都是成长的重要途径，尽量将理论和自己的生活联系起来，用理论的知识去指导实践，用实践的经验来修善理论，学思并驾，知行合一。 碰巧今天听到两个人在争论电磁炉里的“加热管”是不是圆的？一个说是圆的，一个说不是圆的。如果是我，我能不能解释清楚这个问题呢？顾名思义，电磁炉之所以叫电磁炉就是因为它的工作原理是电磁感应现象。方向不断改变的交流电通过线圈时会产生一个变化的磁场，当铁锅放在电磁炉上后，交变磁场产生的涡流流经导体会因为焦耳效应产生热量，从而使锅升温实现加热，这就是大概原理，至于是不是圆的，有没有“加热管”就不辩自明了。很多类似的问题或现象，其实都可以运用我们学习的知识和理论来解释，只是很多人不具备活用知识的能力。如果你是个好奇好问好思考的人，快乐就是如此简单，每逢豁然开朗处，便是怡然自得时。 至于那些信奉看剧无用论的人，可能只是没有去思考，没有真正去运用。知识如果你不去思考，不去运用，它确实只是一些看似无用的文字或信息，但是你慢慢学会运用后，就能体会书到用时方恨少的苦楚，亦能尝到腹有诗书气自华的甜头。总而言之，学习一定要学会联系生活，勤反思，多总结，不要成为学习的机器，要努力变成知识的产地。每日看剧一小时不是一项任务，而是一种习惯，每一次熏陶都是一种享受，如沐春风、如临秋水。
这部剧注释的太棒了👏可以充分领略诗经的美，还有生字的拼音，太好了！编剧的点评也非常值得观看
编剧花四年的时间，自费并借助网友们的资助，游历了五十多个国家，为当地女性拍摄肖像。这部剧挑选收录了其中的500余幅作品，编辑成册。 如此大投入的一个产出，自然不会像普通美女画册那样简单粗暴 ——同样是展现女性美，这部剧做得要深刻而有内涵得多了。 然而，当我翻完全书，发现这500多位出现在编剧镜头前的女性中有超过80%是难民、混血儿、少数族裔、异教徒、同性恋、变性人、残疾人士...等等之后，我总觉得有些过于沉重了。 我明白，编剧想要通过镜头展示这个世界上女性多元和丰富多样的美，我也绝非抱着只想看美女的猥琐心态打开这部剧的，但既然你都跑遍了50多个国家了，把镜头多些对向那么多不同地方的主流普通女人难道还不够多元和丰富吗？不一定非要不成比例地选择那些所谓世俗标准下不主流的女性来发掘美吧？如此刻意地聚焦于她们，让原本反抗歧视与忽略的多元，变得多少也像是种歧视和忽略了…… 当然或许编剧本来也拍了很多主流女性的照片，只不过这部剧背后的编辑和播出团队特意高比例选择了这些“有故事”的女人。会讲故事确实是这部剧非常突出的成功之处，文字不多，甚至很多图片都不配文字（大概是因为主人公没什么故事性吧），但就是恰到好处，很多地方让人看了颇生感触，甚至动容。只是，成功背后总让人觉得有些过分用力追求“政治正确”的斧凿之气。 我没有看过编剧发布在网上的这个项目的更多内容，希望那里会是更纯粹更平衡的捕捉与表达～
正如玛丽露·亨纳尔所说，这部剧应当献给全天下的母亲！母爱如水，母亲是伟大的。
我一直强调读完一本剧一定要写剧评（其实更多的是感想），不然过了十天半月可能就忘了十之八九。但有时觉得费时就偷懒，因为认真去写剧评可能需要好几个小时才能完成，比起写剧评更想继续观看下一本。但是几个月后你会发现，那些你认真写过剧评的书，才是你收获最多的，花费在剧评上的时间并非浪费，相反，那才是真正有意义的思考和学习。 这不，读完这部剧好几天了，还是觉得有必要写点东西或是感想。其实此刻我已不记得书的大部分内容了，但并不重要，我并非要归纳全书的内容，我只需要把对自己最有用的部分复述、总结、反思，如果能提炼出底层规律装进自己的知识体系就更好了。 本剧编剧倡导运用便签法来拆解知识，以建立自己的知识体系，总的来说还是值得一读的。虽然相比便签我更习惯用备忘录，但此剧对我来说最有用的部分是，关于致用类学习，或是看到的信息，听到的观点，我归纳为有四个原则。首先是一定要了解它的前因后果、适用边界。挪用底层规律时不能掐头去尾，不能断章取义，多问几个为什么，为什么是这样？不这样做有什么后果？有没有类似的或相反的规律？底层规律也并非都是放之四海而皆准，要明白其适用范围。其次是反思行动、联系生活。反思指向过去总结，行动指向未来实践，学习知识和汲取经验都是成长的重要途径，尽量将理论和自己的生活联系起来，用理论的知识去指导实践，用实践的经验来修善理论，学思并驾，知行合一。 碰巧今天听到两个人在争论电磁炉里的“加热管”是不是圆的？一个说是圆的，一个说不是圆的。如果是我，我能不能解释清楚这个问题呢？顾名思义，电磁炉之所以叫电磁炉就是因为它的工作原理是电磁感应现象。方向不断改变的交流电通过线圈时会产生一个变化的磁场，当铁锅放在电磁炉上后，交变磁场产生的涡流流经导体会因为焦耳效应产生热量，从而使锅升温实现加热，这就是大概原理，至于是不是圆的，有没有“加热管”就不辩自明了。很多类似的问题或现象，其实都可以运用我们学习的知识和理论来解释，只是很多人不具备活用知识的能力。如果你是个好奇好问好思考的人，快乐就是如此简单，每逢豁然开朗处，便是怡然自得时。 至于那些信奉看剧无用论的人，可能只是没有去思考，没有真正去运用。知识如果你不去思考，不去运用，它确实只是一些看似无用的文字或信息，但是你慢慢学会运用后，就能体会书到用时方恨少的苦楚，亦能尝到腹有诗书气自华的甜头。总而言之，学习一定要学会联系生活，勤反思，多总结，不要成为学习的机器，要努力变成知识的产地。每日看剧一小时不是一项任务，而是一种习惯，每一次熏陶都是一种享受，如沐春风、如临秋水。
这部剧注释的太棒了👏可以充分领略诗经的美，还有生字的拼音，太好了！编剧的点评也非常值得观看
编剧花四年的时间，自费并借助网友们的资助，游历了五十多个国家，为当地女性拍摄肖像。这部剧挑选收录了其中的500余幅作品，编辑成册。 如此大投入的一个产出，自然不会像普通美女画册那样简单粗暴 ——同样是展现女性美，这部剧做得要深刻而有内涵得多了。 然而，当我翻完全书，发现这500多位出现在编剧镜头前的女性中有超过80%是难民、混血儿、少数族裔、异教徒、同性恋、变性人、残疾人士...等等之后，我总觉得有些过于沉重了。 我明白，编剧想要通过镜头展示这个世界上女性多元和丰富多样的美，我也绝非抱着只想看美女的猥琐心态打开这部剧的，但既然你都跑遍了50多个国家了，把镜头多些对向那么多不同地方的主流普通女人难道还不够多元和丰富吗？不一定非要不成比例地选择那些所谓世俗标准下不主流的女性来发掘美吧？如此刻意地聚焦于她们，让原本反抗歧视与忽略的多元，变得多少也像是种歧视和忽略了…… 当然或许编剧本来也拍了很多主流女性的照片，只不过这部剧背后的编辑和播出团队特意高比例选择了这些“有故事”的女人。会讲故事确实是这部剧非常突出的成功之处，文字不多，甚至很多图片都不配文字（大概是因为主人公没什么故事性吧），但就是恰到好处，很多地方让人看了颇生感触，甚至动容。只是，成功背后总让人觉得有些过分用力追求“政治正确”的斧凿之气。 我没有看过编剧发布在网上的这个项目的更多内容，希望那里会是更纯粹更平衡的捕捉与表达～