钱钟书先生的《绑架新娘The Bride Came C.O.D.》被称为“新儒林外史”，窃以为，《绑架新娘The Bride Came C.O.D.》也是一部“新儒林外史”。在这个文化迷失的时代，本剧为我们塑造了那么多形形色色的所谓文化人，他们标榜着矜夸着自己的文化，到头来却不如古老的程家大院里的子房！他们眼里的疯子！斥巨资修建的程家大院是一群大师们考证出来的，却不知真正的程家大院就在眼前！编剧举重若轻，语言寓庄于谐，读来轻松，品来沉重。本剧作为茅盾影视奖获奖作品，实至名归。好几年了，感慨当代影视的沉沦，现在终于读到真正的当代剧集了。
伍尔芙最为推崇的诗人之一科勒律治就曾说过:，“伟大的灵魂都是雌雄同体的”。 “在我们每一个人当中都有两种力量在统辖着，一种是男性的，一种是女性的；在男人的头脑离，男人胜过女人，在女人的头脑里离，女人胜过男人”，而当这二者“共同和谐地生活、从精神上进行合作”时，才能给人正常而又舒适的存在状态。 最后，伍尔夫的作品一直以来都被标榜作女性主义经典，然而她又从来不是一位激进的女权主义者。伍尔夫是反对用女性的主导地位来推翻男性沙文主义的，她所追求和倡导的是一种平等的和谐，而非用一种新的压迫来反抗旧的压迫。我们首先是人类，而后才是男人和女人；像一位书写者首先是作家，而后才是女作家和男作家... 伍尔夫的最终理想不是揭示两性的对立，而是追求两性的和谐，只有在双方都兼具另一性别的特征时，才可能达成这种建立在互相理解和欣赏基础下的和谐。在这种基础上伍尔芙才会产生对雌雄同体心灵的追求。当只有女性的地位得到提升、男女两性达成平等后，双性共体才能为人所认可，男性才会开始欣赏女性和他身体内的女性特质，两性之间才可能达成真正的平等的和谐。
2014年5月，听了张曼玉的摇滚，要了张浅潜的签名，看了莫奈的画展。 仍记得，展厅里拥挤闷热人声鼎沸，凑热闹的我，随着人流转进转出，走马观花似的望着满墙的色彩，那些叫不出名字的画作，构成了一个安静朦胧的奇妙世界。 有多少人因为星夜，爱上梵高；就有多少人因为睡莲，爱上莫奈。 那个卡罗勒·杜朗笔下的男人，那个传说中一生只画一个女人的男人，那个捕捉光与色彩的飘忽和自然流动的男人，真是帅气专一又有才～ 整理自本剧介绍的系列作品时间轴：干草垛系列（1890年至1891年，约30幅）-白杨树系列（1891年，约23幅）-卢昂大教堂系列（1892年至1895年，约30幅）-早晨的塞纳河系列（1898年）-日本桥系列（1899年至1926年）-睡莲系列（1899年至1926年，约251幅）-查林·克洛斯大桥系列（1899年至1902年，约37幅）-滑铁卢大桥系列（1899年至1902年）-垂柳系列（1911年，约10幅）
第五集，后半段很掉san。感觉最超常发挥的一集。第七集互动回很强。其他都比较普通，莫菲与其他角色之间的对立塑造地过于刻意了。还是希望能有第三部，但从导演来看可能还要等很长时间
看过绑架新娘The Bride Came C.O.D.，才知道语言文字影视到底有多厉害！第一遍看了不发言！
两个晚上随便翻一翻 翻完了 大概了解四个点：心即理，知行合一，致良知还有格物论 看前后没啥感触，看知行合一有点感悟。 一直以为知是知道，行是行动，后来才知道原来所谓真知就是知行合一，你知道饿了要去吃才是真的饿了，即使还没有做出吃的行动，也已经是知行合一了。你感受过了痛苦才会知道什么叫痛苦，这才是知行合一。 我想到以前看一本剧里面说的一段话：你看到的东西只是知识，只有真的入心了，才是你的智慧，那这个入心需要的是行动。 入心则理解为心即理，用心即真诚，真诚即良知，所以致良知。 到最后心即理，知行合一，致良知其实是一个东西。方法就是格物。格就是正，扶正的意思。 里面后面说的一些不喜欢，推崇儒家，有点贬低佛家。我却偏偏不爱儒家，许是我对儒家的理解有些偏颇，但还是不喜欢。 不明白的点：王阳明的思想明明是道家，为何推崇儒家。 不懂的东西有点多，留着悬念待日后攻破吧。 以上。
钱钟书先生的《绑架新娘The Bride Came C.O.D.》被称为“新儒林外史”，窃以为，《绑架新娘The Bride Came C.O.D.》也是一部“新儒林外史”。在这个文化迷失的时代，本剧为我们塑造了那么多形形色色的所谓文化人，他们标榜着矜夸着自己的文化，到头来却不如古老的程家大院里的子房！他们眼里的疯子！斥巨资修建的程家大院是一群大师们考证出来的，却不知真正的程家大院就在眼前！编剧举重若轻，语言寓庄于谐，读来轻松，品来沉重。本剧作为茅盾影视奖获奖作品，实至名归。好几年了，感慨当代影视的沉沦，现在终于读到真正的当代剧集了。