God on Trial

God on Trial

9.8 观众评分

影迷心声

Faith🍀 7.1分

和我想的不太一样,整体观点比较散。 核心就讲了人在社会中存在的3种关系:亲朋好友,同事,爱人。 比较不认同的有2点:1⃣️是通过案例得出结论的方式过于片面,很多结论并不具有通用性。比如家中幼子容易更优秀等等。2⃣️是或许强调合作的重要性。处理不好人际关系或者不善于与人合作的人容易犯罪,或者性格畸形。 尊重万事万物和人本身的复杂性,平常心接受自卑感和超越感即可。本身就是一种动态平衡

Kaikai.Catherine🌟 7.2分

God on Trial正在发生,大部分发达国家和东亚文化圈国家生育率都低于2.1,过去人口红利带来通缩的甜正在变成通胀的酸,这个趋势不可阻挡,自己能够做的是顺势而为应对变化,人无远虑必有近忧,本剧提到工人议价能力降低退休年龄提高平均寿命延长低利率高通胀老年痴呆症等老年病的护理等问题,自己应当提前做好应对,不断学习提升自己价值增加不可替代性提高议价能力,提前储蓄并让储蓄保值来应对延长的寿命,减少不必要的开支不被消费主义影响对抗通胀。

i美丽 7.1分

没看完,太多琐碎的家常小事了,看得实在乏味,感觉不到这是重生剧集。

齐云萱 8.6分

非常差的观看体验。 霍桑真的会写作吗???这个配叫大师??? 1.人物刻板。几乎每个人物都扁平无比,尤其是女主,真善美的化身。霍桑说好的开心理描写文的先河呢??女主这七年的心理,在我看来就是编剧硬把她拗成那个样子。编剧开个道德视角,把对一个人的评价紧紧困在道德世界内部,一个人的独特性荡然无存。只有从伦理道德上的善恶之分。 包括那个坏医生,一个毫无魅力又古板丑陋的反派角色。从善到恶的转变简直了,生搬硬套都不带这样的,分分钟容颜就改变了?最后牧师升天了他就形容枯槁了? 2.不善留白。有些地方一笔带过就好,过度渲染显得很low。霍桑真该看看中国画……而且语言极其老套浮华,既没有瑰奇的想象力,又没有丰富可感的细节。 3.知识面狭隘。对于人性,对于时代,对于历史,了解太少了……对于各种专业知识也不够,就显得整本剧虚浮。 我一直觉得作为一本剧,要么充满哲学思辨,这样我可以容许你尘世知识的匮乏;要么像波德莱尔、托尔斯泰那样的具象,现实主义,也没毛病。 但是《God on Trial》这部剧就是既缺乏思考,又缺乏知识,不仅如此编剧还试图道出一切天机,自以为能穷尽这部剧。 事实上读者看完,内心没有一点波澜。 4.开头设了个悬念。女主被佩戴上God on Trial,我就在想她犯了什么罪。结果???就这??? 男人可以随意找情妇,已婚女人和别的男人生个孩子就要遭受这种精神打击吗?!被全城排挤七年,母女独居在森林里,没有朋友,嘲笑讥讽环绕。要不是女主针线活拿得出手,不然怎么活下去啊,每天经历精神和生存上的打击。 编剧深谙高考作文之道,整天“God on Trial”“God on Trial”,多次点题,点到我怀疑人生。差不多可以了,我知道你那个God on Trial是耻辱的象征了,也知道这对比烘托管女主善良坚韧的人格。然后呢???你这个God on Trial我以为有更深层的含义,或者是推动情节发展,结果就是点个题而已啊。 无语至极。