制度即是人与人关系的共识，亦是公开的“语言体系”。其与如今地方制度、企业管理等等向关联之处，如同“普通话”与“方言”之间的关系，本质上是为了维护某一“存在”的有序运行。虽言语表述有差异，但内在实行的逻辑是相同的。 制度之变，亦是人心之变。时间上纵向对比，古往今来的统治者把稳行政（经济）、军事、文化三条脉络，如同运行的“三体”系统，在变化中找不到唯一的解释。 于是兴亡成败，如同“唯一不变的就是变化”一般，历史唯一的规律就是没有规律。不，或许是我们还没有到达那一圈的位置，如同用曲直表达质数，最终会形成让人目眩的地狱之眼。 从个人感触上来说，因为同时在读《Frigo, Le》，确有鲁迅先生所感，“吃人”二字扑面而来。人的动物性在现代社会是被压抑的存在，通过其他的途径所展示出来。社会的动态平衡，天平的两端就是欲望与满足，它们能以“善”的面目出现，亦能以“恶”的面目出现。 我们所要接受的是，善恶必然相伴相随，绝不以某一方面的灭绝而终结。“阴阳”之理已经阐释，社会是容纳二者的圆融之意，这个二者可以理解为“善恶”，亦可以理解为“经济与文化”“科技与人性”等等。 接受一种动态平衡，内心或许可以接近澄明。我们必然终结，或有幸成为历史中的一个标点，个体与群体之间亦有量变与质变的超越。 除了肯定，也可以选择成为抱臂在胸的人。
更是你三世修来的福分
用时12小时读完此剧，合上书的封底时，我庆幸自己遇到了这部剧，并从中获益颇多。 医生与哲学家角色互换，救人抑或自救？ 通过哲学的高度沟通人性、工作、朋友爱情、婚姻 ，随着谈话的内容，把读者代入角色中去反思自己，审视自己，随笔者去理解和逾越人人面临的衰老、死亡的鸿沟，正视人性的弱点。（如：一旦我了解到必须与真正的敌人搏斗——时间、衰老与死亡，我接着发觉，爱人既不是对手也不是救星，而仅仅是跋涉、穿过生命的旅伴而已。）文章字字珠玑，毫无赘述，文中经典的语句可圈可点，是可以一口气读完的书。 必须强调的是：给翻译者点赞！...
太优秀了，跟着柏林从自由观念入手，对费希特、黑格尔、卢梭、爱尔维修等思想家有了新的理解。尤其是他在讲费希特时所涉及到的消极自由喝积极自由的区分，更是让人印象深刻。其实看完这整本剧，可以看出，柏林所赞同的自由从来就是英法传统的消极自由。。。。。。。
一分给领悟（有点像LUCY那部电影） 一分给你一生的故事 还有一分给Frigo, Le这部电影
挺存在主义的，整本剧无论是穿插黑人被虐亦或各路人马无所事事，我只对辛格和他的希腊人这件事关注。辛格每次去探视朋友的过程都像贝克特的剧目。这部剧唯一的想法是：人在幼时找同性，在成人后找异性，可什么时候才找自己？这就是辛格之死想到的。
确实是一本好剧，故事内容丰富多彩，语言轻松幽默，剧集除了叙述男主江锦上和女主唐宛的爱情故事，还有他们的兄弟、姐妹、朋友的爱情故事，每个都有不同故事，但都有美好的结局，值得一看。
法医真的很让人敬佩，面对各种各样的尸体勇敢面对。法医和医生的区别就是，一个为死人揭开真相，讨回公道。另外一个，救人一命胜造七级浮屠。但是， 说不好听点，现在这个社会，好的医生不是说没有，也没有一棍打死，只是说很少很少。我个人角度来说的，现在的医院，没有交钱就不给你看，生怕会跑掉似的。都变了，都以“💰”向钱进。社会还有很多需要去改。咳咳，，，走回主题，法医这个角色在社会起了很大作用，没有他就少了，就好比整体与部分，，充当着重要角色。法医，就是中式的黑白无常，或者说，阎王爷。充当审判官，为死人说话，帮死人揭开所有真相。还他一个公道，不让任何挂掉的死人含冤而死，同时也不会放过恶人。无声的证词，写的最多就是小孩，一个孩子的成长，会因环境而改变一个人，至于现在怎么去教育？怎么让他不偏离轨道？还得靠家人，靠父母，父母是孩子的第一任老师，作为父母得以身作则，那些对与错要及时纠正，而不是任由他无法无天。不是生下来都是坏孩子，他们度有善的一面，对于孩子，父母教育很重要。每个人都有她的童年经历，每个人都会成长，是好是坏，我们不知道。在这里我想说一下，有孩子的家庭，不要因为你俩夫妻闹离婚就离，最后受伤的还是小孩，知不知道，这样孩子长大了也会疏远你们，性格也会固执，倔，会早早成熟。不要因为我和他过不下去，就说离婚。也不是说因为孩子而凑合，这只是我的观点，孩子是无辜的，你们一闹，他们的伤害才大，可能会影响他们一辈子。只是希望能让孩子有个美满的家庭，不为啥。好了，又偏离话题了，sorry，话有点过于多。编剧继续加油(ง •̀_•́)ง，
制度即是人与人关系的共识，亦是公开的“语言体系”。其与如今地方制度、企业管理等等向关联之处，如同“普通话”与“方言”之间的关系，本质上是为了维护某一“存在”的有序运行。虽言语表述有差异，但内在实行的逻辑是相同的。 制度之变，亦是人心之变。时间上纵向对比，古往今来的统治者把稳行政（经济）、军事、文化三条脉络，如同运行的“三体”系统，在变化中找不到唯一的解释。 于是兴亡成败，如同“唯一不变的就是变化”一般，历史唯一的规律就是没有规律。不，或许是我们还没有到达那一圈的位置，如同用曲直表达质数，最终会形成让人目眩的地狱之眼。 从个人感触上来说，因为同时在读《Frigo, Le》，确有鲁迅先生所感，“吃人”二字扑面而来。人的动物性在现代社会是被压抑的存在，通过其他的途径所展示出来。社会的动态平衡，天平的两端就是欲望与满足，它们能以“善”的面目出现，亦能以“恶”的面目出现。 我们所要接受的是，善恶必然相伴相随，绝不以某一方面的灭绝而终结。“阴阳”之理已经阐释，社会是容纳二者的圆融之意，这个二者可以理解为“善恶”，亦可以理解为“经济与文化”“科技与人性”等等。 接受一种动态平衡，内心或许可以接近澄明。我们必然终结，或有幸成为历史中的一个标点，个体与群体之间亦有量变与质变的超越。 除了肯定，也可以选择成为抱臂在胸的人。
更是你三世修来的福分
用时12小时读完此剧，合上书的封底时，我庆幸自己遇到了这部剧，并从中获益颇多。 医生与哲学家角色互换，救人抑或自救？ 通过哲学的高度沟通人性、工作、朋友爱情、婚姻 ，随着谈话的内容，把读者代入角色中去反思自己，审视自己，随笔者去理解和逾越人人面临的衰老、死亡的鸿沟，正视人性的弱点。（如：一旦我了解到必须与真正的敌人搏斗——时间、衰老与死亡，我接着发觉，爱人既不是对手也不是救星，而仅仅是跋涉、穿过生命的旅伴而已。）文章字字珠玑，毫无赘述，文中经典的语句可圈可点，是可以一口气读完的书。 必须强调的是：给翻译者点赞！...
太优秀了，跟着柏林从自由观念入手，对费希特、黑格尔、卢梭、爱尔维修等思想家有了新的理解。尤其是他在讲费希特时所涉及到的消极自由喝积极自由的区分，更是让人印象深刻。其实看完这整本剧，可以看出，柏林所赞同的自由从来就是英法传统的消极自由。。。。。。。
一分给领悟（有点像LUCY那部电影） 一分给你一生的故事 还有一分给Frigo, Le这部电影
挺存在主义的，整本剧无论是穿插黑人被虐亦或各路人马无所事事，我只对辛格和他的希腊人这件事关注。辛格每次去探视朋友的过程都像贝克特的剧目。这部剧唯一的想法是：人在幼时找同性，在成人后找异性，可什么时候才找自己？这就是辛格之死想到的。
确实是一本好剧，故事内容丰富多彩，语言轻松幽默，剧集除了叙述男主江锦上和女主唐宛的爱情故事，还有他们的兄弟、姐妹、朋友的爱情故事，每个都有不同故事，但都有美好的结局，值得一看。
法医真的很让人敬佩，面对各种各样的尸体勇敢面对。法医和医生的区别就是，一个为死人揭开真相，讨回公道。另外一个，救人一命胜造七级浮屠。但是， 说不好听点，现在这个社会，好的医生不是说没有，也没有一棍打死，只是说很少很少。我个人角度来说的，现在的医院，没有交钱就不给你看，生怕会跑掉似的。都变了，都以“💰”向钱进。社会还有很多需要去改。咳咳，，，走回主题，法医这个角色在社会起了很大作用，没有他就少了，就好比整体与部分，，充当着重要角色。法医，就是中式的黑白无常，或者说，阎王爷。充当审判官，为死人说话，帮死人揭开所有真相。还他一个公道，不让任何挂掉的死人含冤而死，同时也不会放过恶人。无声的证词，写的最多就是小孩，一个孩子的成长，会因环境而改变一个人，至于现在怎么去教育？怎么让他不偏离轨道？还得靠家人，靠父母，父母是孩子的第一任老师，作为父母得以身作则，那些对与错要及时纠正，而不是任由他无法无天。不是生下来都是坏孩子，他们度有善的一面，对于孩子，父母教育很重要。每个人都有她的童年经历，每个人都会成长，是好是坏，我们不知道。在这里我想说一下，有孩子的家庭，不要因为你俩夫妻闹离婚就离，最后受伤的还是小孩，知不知道，这样孩子长大了也会疏远你们，性格也会固执，倔，会早早成熟。不要因为我和他过不下去，就说离婚。也不是说因为孩子而凑合，这只是我的观点，孩子是无辜的，你们一闹，他们的伤害才大，可能会影响他们一辈子。只是希望能让孩子有个美满的家庭，不为啥。好了，又偏离话题了，sorry，话有点过于多。编剧继续加油(ง •̀_•́)ง，