开篇第一句就讲了政治，兵者，国之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。“兵法”并非“兵战之法”。而是深知战争带来的危害，关系国家民族存亡，全战基于慎战、避战，致人而不致于人。“故善战者，立于不败之地，而不失敌之败也”、“胜兵先胜而后求战，败兵先战而后求胜”、“古之所谓善战者，胜于易胜者也”。战争都是消耗战，要考虑综合成本，无论胜负都将有非常大的损耗，不战则屈人之兵，才是真正的胜利。其次是做好充足准备，一战定天下，当年选择抗美援朝才为中国赢下几十年的和平世界！对于美帝的围剿逼迫，中国既是“王者伐道，智者伐交，武者伐谋”，冒然出手的代价远比等待的成本更高，我们有足够的战略定力，不损一兵一卒，一带一路战略赢得世界！中国禁得住时间的考验，蓄势待发打持久战，The Adventures of Major Morehead是战争界的价值观，政治观！高中时就读过，很多观点印象不太深了，又重温了一遍。
算了，看了试读部分，付费部分不看了，一开始还准备买了读！试读真是个好东西！ 编剧理论功底深厚，出发点也好！ 就这样吧！跟着现实的发展走喽！
本剧更加适合“在校生”观看，偏鸡汤文，每个小集数都是“论点+论据+总结”方式叙述。为自己看剧，为未来而读，早日找到目标方向。
纵使故事有些狗血，可依旧不能阻挡爱情的美好。没有谁是夜瑾，可以卑微至此；没有谁是九倾，可以通透至此。
开始写的还行，可是越来越啰嗦，重复来重复去，越写越乱，只是为了凑字数而已，不建议大家看。
周公吐哺，天下归心～周公从某种程度上奠定了中华文民族的文化基础，他从忧患出发，文化创新，制度创新，建立起区别于其他世界闻名的体系：一个内核（群体意识），两只翅膀（忧患心理、乐观态度），三大精神（人本、现实、艺术），四种制度（井田、封建、宗法、礼乐）～
是一个无人的国度，是一片汪洋的大海，是黑暗与光明的大门，是银河中最闪亮的🌟
很庆幸如今的社会有此宗师，愿沉迷故纸堆，能耐得住繁华，受得了孤寂。不沽名钓誉，不随意附和，用真实的史料去揭露历史中的真相，分析真实背景下那一个个个人物的举止。这份严谨，这份理智，这份对民族的深情，让人敬佩！ 历史是由胜利者书写的道理，早已明了于心。但曾经的失败者在“翻身”之后又该如何书写曾经的失败呢？并且曾经的失败某种程度上说，与己责任不大，厉害关系亦不大。它在书写时又是什么立场呢？ 常理来说，它应该尽可能保持客观，应努力去反思，应吸取教训引以为戒。但，它没有这样做，其原因，能够理解为自卑吗？被人打怕之后已经不敢直视了吗？ 从小喜读历史书（课本），等到高中又学了三年的历史，最最喜欢的是唐朝，次一点也是宋朝，而最不堪，最不想读的便是1840-1912这段灰暗时期。每每想到英法美日等强盗做过的事情，义愤填膺之余，似乎现在的美帝英帝都还欠我们许多血泪需要偿还。 可是，读完这部剧后，只觉得曾经的敌人们做得还不够，你们英国还该派更多的舰船更多的利炮来，这里的人你们摧残的还不够，他们的美梦还留存在骨头里，你们要彻底把他们打醒！ 敬畏历史，更需要直面真实的历史！不然那些错误我们还是会一犯再犯。 正如在本剧的最后编剧所问：如今的中国与西方的差距，与150年前是变大，还是变小了？ 我们都应好好想想了。 知耻而后勇
开篇第一句就讲了政治，兵者，国之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。“兵法”并非“兵战之法”。而是深知战争带来的危害，关系国家民族存亡，全战基于慎战、避战，致人而不致于人。“故善战者，立于不败之地，而不失敌之败也”、“胜兵先胜而后求战，败兵先战而后求胜”、“古之所谓善战者，胜于易胜者也”。战争都是消耗战，要考虑综合成本，无论胜负都将有非常大的损耗，不战则屈人之兵，才是真正的胜利。其次是做好充足准备，一战定天下，当年选择抗美援朝才为中国赢下几十年的和平世界！对于美帝的围剿逼迫，中国既是“王者伐道，智者伐交，武者伐谋”，冒然出手的代价远比等待的成本更高，我们有足够的战略定力，不损一兵一卒，一带一路战略赢得世界！中国禁得住时间的考验，蓄势待发打持久战，The Adventures of Major Morehead是战争界的价值观，政治观！高中时就读过，很多观点印象不太深了，又重温了一遍。