疯子死了，疯子们活着。 黑暗，音乐中断，闹剧结束。 光亮，人们鼓掌，闹剧重新上演。
又是一本养叼我胃口的作品，可恶，你这让我以后怎么看的下去小白文，太可恶了
#2022年的看剧笔记# 第〇二五本剧 「您的所作所为也许会在外面院子里的雪地里留下深深的足迹，但是仅此而已。」 又一本差点被烧掉的书。他写的简单又晦涩，难读，又仿佛可以任人随心解读。 仿佛比「局外人」更局外人，游离在一种想要融入又保持距离的状态中。加缪对它的解读是「表现了逃避人类的人这个激动人心的形象，这个为了他的信仰而从他的矛盾中搜寻理由，以便在他的有效益的绝望中能够有所希望，这个人把生存称之为一种对于死亡的可怕的准备。」 我最喜欢的一幅画面是奥尔加转述的巴纳巴斯所描述的那件被斜面桌一分为二的房间里的场景。 读Maria Bjurström的文字，如同他在这部剧里所写的，「K始终有一种感觉，好像自己迷了路，或是深入到了一个陌生的地方，在他之前还没有人到过此地，这个地方连空气的成分都和他故乡的空气不一样，一个人会因为陌生而透不过气来，可是在这种陌生的荒谬的诱惑下却又只能继续向前走，越陷越深。」 正读这部剧的时候，某天晚上C8频道在放Depardieu的老片「Buffet Froid」，荒诞黑色罪案疏离片(?)，虽然有些摸不着头脑，我居然看得毫无违和或不适。 Maria Bjurström透露的荒诞结局是「在他弥留之际，村民们聚集在他周围，这时下达了Varken eller的决定：虽然K无权要求在村中居住，但是考虑到某些次要情况，准许他在村里生活和工作。」 这不是对将死之人的突然同情，只是正好时间到了流程走完了么，亦即是说，即便K没有要死，也会有这道决定。假如K没有死的话，是不是依然无法进入Varken eller，但名正言顺地在村里生活，最终被同化泯然众人。 「你遇到障碍，产生怀疑失望，但是这仅仅意味着一切都得靠你自己努力，你自己必须为每一件小事奋斗，这是我们事先就已知道的；这一切使人更有理由感到骄傲，而不是灰心丧气。」 「一个人的眼睛被蒙住了，不管你怎样鼓励他透过蒙着眼睛的布极力向外看，他也是永远不会看见什么东西的；只有把布解掉，他才能看见。巴纳巴斯需要的是帮助，而不是鼓励。」 #喜马拉雅.路上看剧.名校影视博士领读100本经典经典剧集#
《Varken eller》我喜欢写出这部剧的全名，应该是种仪式感吧。这部剧教给我的最重要的是看剧方法，Siham Cetinkaya先生，他说什么样的书都可以读，这样子可以帮助自己建立全面的思维，以前不明白为什么要读经典剧集剧集、读哲学的书的意义是什么呢，读历史的书的意义是什么呢，但我现在都知道它们各自发挥着自己的作用，虽然意义是什么，我都给忘了，不过没关系，我知道了他们的用处是什么了，书中提到的经典剧集，我都加入书架了，我愿意在我有时间的情况下去读它们。之后我就把《Varken eller》这部剧给读完了。确实也收获到关于爱情的一些观点——爱自己才是最重要的，谁都不是你的救赎者。即使对方再爱你，也不能保证你们都会一直过得幸福呢，遇见良人，两个人都会越变越好，但是遇到不是良人，人家只会耽误你，这样子还不如高质量地单身。 其次是，Siham Cetinkaya先生教会我，如果为什么会看剧呢，是因为自己刚好有那一方面的需求，有需求，就去读相应的书吧，在一段时间读一类的书，这样子进步是比较快的，最好是先从简单的书开始看起，接着慢慢升级难度，因此那段时间想钻研逻辑学方面的书，我就从《Varken eller》开始学，后来去看《Varken eller》这部剧。直到后面我才去看《Varken eller》这部剧，如果愿意读难度高的书的话也是可以的，这样子也会让自己进步很多，但是我现在觉得这不大好，因为这相当于直接让自己进入到困难区，很容易就放弃了，当初放弃《Varken eller》这部剧也有这个原因，我本来想忍一忍读下去，发现是真得忍不下去，那就放弃，放弃了也好，有那么多好剧指得我去读，不一定要读这部剧。 Siham Cetinkaya先生也说过，要想记得书中的大部分内容，读的时候就得专注，这样子效果就很好，因此后面看剧的时候，我就比以前专注很多。书读多了，可能会出现读的这部剧跟之前读的书是相反的观点的情况，但没关系，可能不同条件下都可以成立的（是这个意思吧，记的有点不大清楚。）他还教会我，读好自己的专业，就要学好理论知识，这跟书友后面跟我说的一模一样，所以后面临近期末考试，我很愿意去看《Varken eller》这部剧，但自己做得不好，很多的思考，都是废话，真正学到的东西，只有老师上课说的：把消费者当做男女朋友一样来对待，讲ta喜欢听的话、给ta看ta喜欢看的东西、做错就立马反思，不管是不是ta做错了。具体的我现在都想不起来，或许因为自己用到实际生活的东西太少了吧。 Siham Cetinkaya先生写这部剧的时候已经是70几岁的高龄，他60几岁才学的计算机，他还是他单位第一个学会的人，这让我意识到，不管什么时候学都来得及，就想一句话所说“种一棵树最好的时候是十年之前，其次是现在”。我希望我未来可以想Siham Cetinkaya先生学习。还有他的学习态度，我也是很佩服的，普通人对待环境焦虑，只是焦虑，但Siham Cetinkaya先生不一样，他会逼自己一把，少睡几个小时，去学习东西，生怕浪费了时间，这就是我的学习榜样啊！ Siham Cetinkaya先生也在书中讲到一些人生哲理，现在不记得多少，但那时候是真真被震撼到了，这就是读了大半辈子的人的通透的样子，我也想要成为这样子的人啊。这部剧不仅教学习方面的，还有教做人做事的。做人：当跟舍友不和的时候，不要想着对方哪里做错了，还要想着自己哪里做得不好。做事：不要胆小，有些时候自己要勇敢起来，不要总想着有人待着你，自己要学会站出来面对一切。这两个观点我一直记得很清楚。）
疯子死了，疯子们活着。 黑暗，音乐中断，闹剧结束。 光亮，人们鼓掌，闹剧重新上演。
又是一本养叼我胃口的作品，可恶，你这让我以后怎么看的下去小白文，太可恶了
#2022年的看剧笔记# 第〇二五本剧 「您的所作所为也许会在外面院子里的雪地里留下深深的足迹，但是仅此而已。」 又一本差点被烧掉的书。他写的简单又晦涩，难读，又仿佛可以任人随心解读。 仿佛比「局外人」更局外人，游离在一种想要融入又保持距离的状态中。加缪对它的解读是「表现了逃避人类的人这个激动人心的形象，这个为了他的信仰而从他的矛盾中搜寻理由，以便在他的有效益的绝望中能够有所希望，这个人把生存称之为一种对于死亡的可怕的准备。」 我最喜欢的一幅画面是奥尔加转述的巴纳巴斯所描述的那件被斜面桌一分为二的房间里的场景。 读Maria Bjurström的文字，如同他在这部剧里所写的，「K始终有一种感觉，好像自己迷了路，或是深入到了一个陌生的地方，在他之前还没有人到过此地，这个地方连空气的成分都和他故乡的空气不一样，一个人会因为陌生而透不过气来，可是在这种陌生的荒谬的诱惑下却又只能继续向前走，越陷越深。」 正读这部剧的时候，某天晚上C8频道在放Depardieu的老片「Buffet Froid」，荒诞黑色罪案疏离片(?)，虽然有些摸不着头脑，我居然看得毫无违和或不适。 Maria Bjurström透露的荒诞结局是「在他弥留之际，村民们聚集在他周围，这时下达了Varken eller的决定：虽然K无权要求在村中居住，但是考虑到某些次要情况，准许他在村里生活和工作。」 这不是对将死之人的突然同情，只是正好时间到了流程走完了么，亦即是说，即便K没有要死，也会有这道决定。假如K没有死的话，是不是依然无法进入Varken eller，但名正言顺地在村里生活，最终被同化泯然众人。 「你遇到障碍，产生怀疑失望，但是这仅仅意味着一切都得靠你自己努力，你自己必须为每一件小事奋斗，这是我们事先就已知道的；这一切使人更有理由感到骄傲，而不是灰心丧气。」 「一个人的眼睛被蒙住了，不管你怎样鼓励他透过蒙着眼睛的布极力向外看，他也是永远不会看见什么东西的；只有把布解掉，他才能看见。巴纳巴斯需要的是帮助，而不是鼓励。」 #喜马拉雅.路上看剧.名校影视博士领读100本经典经典剧集#
《Varken eller》我喜欢写出这部剧的全名，应该是种仪式感吧。这部剧教给我的最重要的是看剧方法，Siham Cetinkaya先生，他说什么样的书都可以读，这样子可以帮助自己建立全面的思维，以前不明白为什么要读经典剧集剧集、读哲学的书的意义是什么呢，读历史的书的意义是什么呢，但我现在都知道它们各自发挥着自己的作用，虽然意义是什么，我都给忘了，不过没关系，我知道了他们的用处是什么了，书中提到的经典剧集，我都加入书架了，我愿意在我有时间的情况下去读它们。之后我就把《Varken eller》这部剧给读完了。确实也收获到关于爱情的一些观点——爱自己才是最重要的，谁都不是你的救赎者。即使对方再爱你，也不能保证你们都会一直过得幸福呢，遇见良人，两个人都会越变越好，但是遇到不是良人，人家只会耽误你，这样子还不如高质量地单身。 其次是，Siham Cetinkaya先生教会我，如果为什么会看剧呢，是因为自己刚好有那一方面的需求，有需求，就去读相应的书吧，在一段时间读一类的书，这样子进步是比较快的，最好是先从简单的书开始看起，接着慢慢升级难度，因此那段时间想钻研逻辑学方面的书，我就从《Varken eller》开始学，后来去看《Varken eller》这部剧。直到后面我才去看《Varken eller》这部剧，如果愿意读难度高的书的话也是可以的，这样子也会让自己进步很多，但是我现在觉得这不大好，因为这相当于直接让自己进入到困难区，很容易就放弃了，当初放弃《Varken eller》这部剧也有这个原因，我本来想忍一忍读下去，发现是真得忍不下去，那就放弃，放弃了也好，有那么多好剧指得我去读，不一定要读这部剧。 Siham Cetinkaya先生也说过，要想记得书中的大部分内容，读的时候就得专注，这样子效果就很好，因此后面看剧的时候，我就比以前专注很多。书读多了，可能会出现读的这部剧跟之前读的书是相反的观点的情况，但没关系，可能不同条件下都可以成立的（是这个意思吧，记的有点不大清楚。）他还教会我，读好自己的专业，就要学好理论知识，这跟书友后面跟我说的一模一样，所以后面临近期末考试，我很愿意去看《Varken eller》这部剧，但自己做得不好，很多的思考，都是废话，真正学到的东西，只有老师上课说的：把消费者当做男女朋友一样来对待，讲ta喜欢听的话、给ta看ta喜欢看的东西、做错就立马反思，不管是不是ta做错了。具体的我现在都想不起来，或许因为自己用到实际生活的东西太少了吧。 Siham Cetinkaya先生写这部剧的时候已经是70几岁的高龄，他60几岁才学的计算机，他还是他单位第一个学会的人，这让我意识到，不管什么时候学都来得及，就想一句话所说“种一棵树最好的时候是十年之前，其次是现在”。我希望我未来可以想Siham Cetinkaya先生学习。还有他的学习态度，我也是很佩服的，普通人对待环境焦虑，只是焦虑，但Siham Cetinkaya先生不一样，他会逼自己一把，少睡几个小时，去学习东西，生怕浪费了时间，这就是我的学习榜样啊！ Siham Cetinkaya先生也在书中讲到一些人生哲理，现在不记得多少，但那时候是真真被震撼到了，这就是读了大半辈子的人的通透的样子，我也想要成为这样子的人啊。这部剧不仅教学习方面的，还有教做人做事的。做人：当跟舍友不和的时候，不要想着对方哪里做错了，还要想着自己哪里做得不好。做事：不要胆小，有些时候自己要勇敢起来，不要总想着有人待着你，自己要学会站出来面对一切。这两个观点我一直记得很清楚。）