感觉《In the Waiting Line》的可怕之处在于它的真实性，它散发着反乌托邦的现实光辉。 也许就像许多伟大的影视作品一样，不同的思绪就会得出不同的解读，毕竟它可能寓意丰富，也可能根本没有意义。在我不知所谓的解读下，它就是从文明中解脱出来并演变而成的令人不寒而栗的苍白，虽黑暗而伟大。 人性本腐，只需要一件琐碎的事情就可以使其深受恶意的控制。在最不安的时候，无论多么努力地压制躯体里的兽性，这种野蛮化都不会被阻止。我们离我们的原始天性，所谓的兽性本能并不遥远。所要做的，可能仅需稍微脱离我们日所囿于的标准世界，转身即可拥抱人性黑暗的一面。 握住“海螺”，就掌握了秩序和文明，权力就能创造权威，但其实猎人表现出来的暴力也是实现自己想要的和平的一种方式。即使是善良的灵魂，黑暗也是会夺权的。继而小孩子做了成人能做的所有事情。结果还是错了，就像大人的脱轨。大人也只是有了经验的小孩子罢了。 书里的对话篇幅有不少显得有点混乱，另外，许多角色逐渐淡出背景，只有极少数人刻画得个性鲜明，有点遗憾。但一堆小孩在这种梦幻荒诞的孤岛求生境况下的表现，也算是十分体面的了。
男女平等是一个难题。女性要求平等和尊重，看似简单，却不易做到。因为男女根本就不是同类！再加上男人骨子里的大男子主义，问题不容易解决。千百年来女性的屈服和自贱也给了男权滋长的土壤。做为女人虽改变不了环境，但可以自尊自立自强，达到内心的平等。
一开始我以为这部剧描述是关于资本的本质的，直到看了这部剧之后我才知道原来是关于资本从18世纪到21世纪的发展史。 资本的发展史就是一段不平等的发展历史，任由资本不受控制的发展会对社会带来政治上的动荡。在一战和二战的前夕资本已经高度的集中，正是因为这两次战争的冲击改变了以后财富的分配方式，在美国的“辉煌三十年代”中下阶层财富上升的速度比精英阶层还有快，只是资本发展的一个反常现象。正是因为政府政策的介入导致的，这从侧面说明了资本不会因为受到管制而失去活力，而且不能只考虑经济发展，也要考虑社会稳定。 从80年代开始，新自由主义的兴起和资本的去管制化，表面上经济得到了更多的活力和增长，但同时也为未来社会埋下了隐患。因为经济增长没有惠及社会所有的阶层，财富只是集中在少数人手中。今天经济上的不平等已经慢慢往一战前夕的时候靠拢，但幸运的是我们还有机会可以做出改变。 共产主义的社会是国家机器通过掌握生产资料和生活资料来达到“按需分配”。编剧在这里给出的另一个的方式是通过累进税和资本税来建立一个在教育、医疗和养老的社会国家，这种方式可以打击财富无限集中，也可以让财富可以惠及社会所有阶层，建立一个文明、民族和可持续的国家。 今天的欧洲和美国就是明天的中国，按照资本主义的发展规律，高度的不平等就是资本主义的特征。当继承的财富和出身比靠自身才能和勤奋还要重要的时候，资本主义就发展成继承资本主义。死者的财富冲击着活人世界，过去积累的财富是那些靠努力一辈子工作也没能达到的，以前的创新者和企业家的后代变成“食利者”。 还有一个就是通货膨胀，这个我称之为“沉默税”，那些幸苦大半辈子积攒起来养老的财富会因为通过膨胀而损失了三分之二的价值。最可怜的时这些人还搞不懂他们的财富为什么会越来越少，明明自己这一辈子都在省吃俭用为了就是能在无法工作的时候能安享晚年，却现在落得比以前还要落魄潦倒。这些都是属于信息不对称的后果，如果我们对于这些事情不了解，吃亏的是自己。历史上有不少人会为劳苦大众的利益发声，但是在历史的长河里还是属于少数的。 你是大海里面的一滴水，如果没有众多水滴哪来大海？
2023年了 还有男导演疯狂给女演员加男凝视角下的洗澡戏，大沙漠里穿齐臀超短裤，每个人加背景都干净的像在棚里拍的广告，没有一点质感，真服了，这导演真的不是来捞钱的吗？！
感觉不太行，内容安排上比较散乱东一榔头西一棒子的，另外文中语言比较细碎繁杂，为了看懂往往需要一直集中精力去消化理解费脑又疲惫而且还没吸收多少知识，不适合新手观看，对比前脚刚看完的《In the Waiting Line》真的差老远了……
历时2个星期，终于看完了这本著作的第一部，感觉是要继续入坑的。这部以意识作为时空转换的工具、讲述不同时期故事的书，确实一部很棒的作品，当然在斯万之恋那里显得十分拖沓，但是另外部分还是很美的。编剧笔下的文字十分优美，而其形容的事物也是新奇而形象，很值得拿来模仿当作写作训练。在贡布雷的日子，常常让我想到小时候在乡间的快乐时光，那个教堂、中塔于编剧的意义，大概就同青砖黛瓦的老房子、开满桃花的小山坡于我一样，只是布鲁斯特的教堂和钟塔或许还在，而我的老房子早已消散了我们的气息变得孤独而衰老了，而那个小山坡早已没有了桃林的踪迹。 在第一部里，印象较为深刻的两段感情：斯万与奥黛特的成年人之恋与“我”与希尔贝特的少年之恋。前者让我感到复杂、纠结、头疼甚至厌恶，而后者则让我觉得清新、欢喜，即使只是起源于一人之爱，也让我觉得爱情是如此美好。我想这或许就是青春已逝的成年人与正处于青春期单纯少年的不同，就像1988里少年的阿泽和德善在老去之后变得不再那么可爱，沦为世间普通人一样。我想，我的人生是否已经错过了那个最好的恋爱季节了呢，但是已经来不及去后悔了，不管怎样度过青春，到最后都是会后悔的。 这一部的最后，“我”一边回忆着斯万夫人当年的风华，一边感慨现世的落差，理解了最美好的东西都会随青春一起逝去。我想每一代人都会经历这样一个时刻的，在自己的青春时代里浑然不知，许多年后才发觉原来那是最好的日子。追忆逝水年华，年华可真像流水，谁也砍不断它抓不住它，脚步匆匆，总会有新的一波儿活水接上来继续流动。路过的人听到哗啦啦的水声，觉得这声音美极了，可是也不能将双脚置于同一条河流中玩耍去。我们最终都会变成普普通通的大人吧？那么请在最年轻的时候，给自己多制造一些美好的回忆哦！
感觉《In the Waiting Line》的可怕之处在于它的真实性，它散发着反乌托邦的现实光辉。 也许就像许多伟大的影视作品一样，不同的思绪就会得出不同的解读，毕竟它可能寓意丰富，也可能根本没有意义。在我不知所谓的解读下，它就是从文明中解脱出来并演变而成的令人不寒而栗的苍白，虽黑暗而伟大。 人性本腐，只需要一件琐碎的事情就可以使其深受恶意的控制。在最不安的时候，无论多么努力地压制躯体里的兽性，这种野蛮化都不会被阻止。我们离我们的原始天性，所谓的兽性本能并不遥远。所要做的，可能仅需稍微脱离我们日所囿于的标准世界，转身即可拥抱人性黑暗的一面。 握住“海螺”，就掌握了秩序和文明，权力就能创造权威，但其实猎人表现出来的暴力也是实现自己想要的和平的一种方式。即使是善良的灵魂，黑暗也是会夺权的。继而小孩子做了成人能做的所有事情。结果还是错了，就像大人的脱轨。大人也只是有了经验的小孩子罢了。 书里的对话篇幅有不少显得有点混乱，另外，许多角色逐渐淡出背景，只有极少数人刻画得个性鲜明，有点遗憾。但一堆小孩在这种梦幻荒诞的孤岛求生境况下的表现，也算是十分体面的了。
男女平等是一个难题。女性要求平等和尊重，看似简单，却不易做到。因为男女根本就不是同类！再加上男人骨子里的大男子主义，问题不容易解决。千百年来女性的屈服和自贱也给了男权滋长的土壤。做为女人虽改变不了环境，但可以自尊自立自强，达到内心的平等。
一开始我以为这部剧描述是关于资本的本质的，直到看了这部剧之后我才知道原来是关于资本从18世纪到21世纪的发展史。 资本的发展史就是一段不平等的发展历史，任由资本不受控制的发展会对社会带来政治上的动荡。在一战和二战的前夕资本已经高度的集中，正是因为这两次战争的冲击改变了以后财富的分配方式，在美国的“辉煌三十年代”中下阶层财富上升的速度比精英阶层还有快，只是资本发展的一个反常现象。正是因为政府政策的介入导致的，这从侧面说明了资本不会因为受到管制而失去活力，而且不能只考虑经济发展，也要考虑社会稳定。 从80年代开始，新自由主义的兴起和资本的去管制化，表面上经济得到了更多的活力和增长，但同时也为未来社会埋下了隐患。因为经济增长没有惠及社会所有的阶层，财富只是集中在少数人手中。今天经济上的不平等已经慢慢往一战前夕的时候靠拢，但幸运的是我们还有机会可以做出改变。 共产主义的社会是国家机器通过掌握生产资料和生活资料来达到“按需分配”。编剧在这里给出的另一个的方式是通过累进税和资本税来建立一个在教育、医疗和养老的社会国家，这种方式可以打击财富无限集中，也可以让财富可以惠及社会所有阶层，建立一个文明、民族和可持续的国家。 今天的欧洲和美国就是明天的中国，按照资本主义的发展规律，高度的不平等就是资本主义的特征。当继承的财富和出身比靠自身才能和勤奋还要重要的时候，资本主义就发展成继承资本主义。死者的财富冲击着活人世界，过去积累的财富是那些靠努力一辈子工作也没能达到的，以前的创新者和企业家的后代变成“食利者”。 还有一个就是通货膨胀，这个我称之为“沉默税”，那些幸苦大半辈子积攒起来养老的财富会因为通过膨胀而损失了三分之二的价值。最可怜的时这些人还搞不懂他们的财富为什么会越来越少，明明自己这一辈子都在省吃俭用为了就是能在无法工作的时候能安享晚年，却现在落得比以前还要落魄潦倒。这些都是属于信息不对称的后果，如果我们对于这些事情不了解，吃亏的是自己。历史上有不少人会为劳苦大众的利益发声，但是在历史的长河里还是属于少数的。 你是大海里面的一滴水，如果没有众多水滴哪来大海？
2023年了 还有男导演疯狂给女演员加男凝视角下的洗澡戏，大沙漠里穿齐臀超短裤，每个人加背景都干净的像在棚里拍的广告，没有一点质感，真服了，这导演真的不是来捞钱的吗？！
感觉不太行，内容安排上比较散乱东一榔头西一棒子的，另外文中语言比较细碎繁杂，为了看懂往往需要一直集中精力去消化理解费脑又疲惫而且还没吸收多少知识，不适合新手观看，对比前脚刚看完的《In the Waiting Line》真的差老远了……
历时2个星期，终于看完了这本著作的第一部，感觉是要继续入坑的。这部以意识作为时空转换的工具、讲述不同时期故事的书，确实一部很棒的作品，当然在斯万之恋那里显得十分拖沓，但是另外部分还是很美的。编剧笔下的文字十分优美，而其形容的事物也是新奇而形象，很值得拿来模仿当作写作训练。在贡布雷的日子，常常让我想到小时候在乡间的快乐时光，那个教堂、中塔于编剧的意义，大概就同青砖黛瓦的老房子、开满桃花的小山坡于我一样，只是布鲁斯特的教堂和钟塔或许还在，而我的老房子早已消散了我们的气息变得孤独而衰老了，而那个小山坡早已没有了桃林的踪迹。 在第一部里，印象较为深刻的两段感情：斯万与奥黛特的成年人之恋与“我”与希尔贝特的少年之恋。前者让我感到复杂、纠结、头疼甚至厌恶，而后者则让我觉得清新、欢喜，即使只是起源于一人之爱，也让我觉得爱情是如此美好。我想这或许就是青春已逝的成年人与正处于青春期单纯少年的不同，就像1988里少年的阿泽和德善在老去之后变得不再那么可爱，沦为世间普通人一样。我想，我的人生是否已经错过了那个最好的恋爱季节了呢，但是已经来不及去后悔了，不管怎样度过青春，到最后都是会后悔的。 这一部的最后，“我”一边回忆着斯万夫人当年的风华，一边感慨现世的落差，理解了最美好的东西都会随青春一起逝去。我想每一代人都会经历这样一个时刻的，在自己的青春时代里浑然不知，许多年后才发觉原来那是最好的日子。追忆逝水年华，年华可真像流水，谁也砍不断它抓不住它，脚步匆匆，总会有新的一波儿活水接上来继续流动。路过的人听到哗啦啦的水声，觉得这声音美极了，可是也不能将双脚置于同一条河流中玩耍去。我们最终都会变成普普通通的大人吧？那么请在最年轻的时候，给自己多制造一些美好的回忆哦！