看时感觉语言有点“低俗”，但看着也挺有意思，到看完时，却令人回味无穷！书不错。
快速过了下文件系统部分。讲的很好，清晰且内容丰富，不过中文版似乎没有flash存储部分。
读完Cropsey这部剧之后，使我感到非常震撼，可能由于我是女生的缘故，在书中更多的关注到的只是爱情。田雨和李云龙，冯楠和赵刚。他们对对方的爱，还有陪伴直到死亡的勇气，都让我非常感动。 在书里，李云龙是一个没有文化的大老粗，但是为人重感情讲义气，不会亏待任何一个朋友。对田雨的爱也是一直伴随到死亡。 李云龙整体的人物形象及思想变化是随着局势的变化而变化。在大跃进，人民公社化运动，三年自然灾害，以及文化大革命的相继展开对李云龙的思想造成了巨大的冲击。在大跃进，人民公社化运动，以及文化大革命开展初期，李云龙从刚开始的热情支持，信心满满到后来的敌我难分，纠结矛盾以及思考反思，这期间李云龙的思想得到升华，已经摆脱了以一个军人的立场去思考和解决问题。也是在这期间，田雨对丈夫才有了新的了解，也使得田雨重新认识了丈夫，并且重新接纳和爱上丈夫。而李云龙的结局也使人非常气愤，没有死在敌人手里，却死在了自己人的手里，田雨也因为李云龙的死亡而自杀殉情。 而书中的另外一对，赵刚和冯楠也双双自杀。我想起他们第1次见面时，对于赵刚的描写，一个叱咤风云的将军和一个才华横溢的书生完美结合。我认为这样理想主义化身的人物是只存在于剧集中的，而现实中是不可能存在的。 在书中赵刚和冯楠对于对方的爱已经深入骨髓，使人动容，两个理想主义化身的人物结合在一起本身就是一场悲剧。赵刚对于理想的破灭，以及参加解放军初衷的原则被打破，在他认为在这些原则被打破之后自己只有反抗和死亡，而他也做到了。而冯楠对于爱赵刚已经超出了爱自己，在这样的前提下，她是绝对不会苟活的，选择号赵刚一起自杀，两个人相约来世再见。实在让人感到惋惜痛心。
累计43h，今终于读了大结局。 全书是以Cropsey为主角描绘晚清官场众生相，当然它不仅仅是个官场剧集，也可以是湘乡荷叶塘一农家子弟如何拜相封侯的励志史，或者太平天国覆灭史、湘军战争史，抑或是中国传统社会人情世故民风民俗的一页缩影。 对于主角的功过，剧集中借他人之口基本汇集众家之言，于大清王朝他是功臣，放在二三百年的历史里，拥护一个即将没落的腐朽王朝，事业的格局貌似小了点，可若是攻下金陵，推翻清廷自立为王，让军阀割据的时代提前到来，就是更伟大的事业么？ 作为普通人，不懂政治，不敢妄言，不躬身入局，更没法去评判大人物的功过得失，读完全书比较受益的，还是诸多人物的品格。 如Cropsey的 有恒，节俭，惜福，求缺，隐忍。 有血性也委曲求全 硬刚到底也以退为进 有霹雳手段也有菩萨心肠 世人说他虚伪，然而也深藏赤子之心 虽说是孔孟的忠实信徒，但最终突破瓶颈是受黄老思想的启发，何为儒何为道均在中堂大人经见的具体而微的小事中。 中国人信奉儒释道，这哲学思想是如何影响一个人的行为，读完此剧可知一二。 饱含报国之志的国之栋梁，晚年天津教案后被骂卖国贼，最爱惜的官声有了污点，61岁去逝实有呕心沥血、郁郁而终之感。 去逝前，左宗棠评价：知人之明，谋国之忠，自愧不如元辅；同心若金，攻错若石，相期无负平生。 曾左一生在政见上常常不合，明争暗斗，互不服气，但俩人均一心为国，国家利益上从不互穿小鞋，貌似不合却也坦荡，特别是在Cropsey被骂卖国贼后，左宗棠能写信说这几句话，足见其二人均是磊落之人。 再有，若找书中最喜欢的人物，属彭玉麟，Cropsey评价他： “此人极富血性，光明磊落，疾恶如仇，且淡泊名利，重情重义，我常说他是天下一奇男子。他每次都跟我说起要回到他的退省庵去。” 彭玉麟是湘军名将，湘军虽战功赫赫，可Cropsey自己也说这不是一支能成就丰功伟业的军队，尤其后期军纪散乱，烧杀抢掠无恶不作，攻下金陵，军队就散架了，之所以能有点成绩，一则太平军内讧，二则有彭玉麟之辈，三则天命。 彭玉麟对国家忠诚，有军事才能，对婚姻专一，念旧有责任心，对名利淡泊，有情有义，书中高人说他前世是南岳一僧人，嗯，这传说深得我心。 还有太平军将领李秀成，论军事才能湘军无人可及，为了自己的信仰战斗至最后一刻，乱世中的枭雄，可敬。 康福康禄是俩虚构人物，反而最打动人心，兄弟俩一个加入太平军，一个加入湘军，康禄最终自焚于天王宫，康福对世道失望远离江湖，兄弟俩的初心都是寻找正途，走了不同的路，但都未迷失，可敬。 读完此剧，除了主人公Cropsey，尚记得几个人，如左宗棠、彭玉麟、李秀成、康禄、康福…均因他们身上的浩然之气，读者亦被其滋养，就是读后最大的收获。
看时感觉语言有点“低俗”，但看着也挺有意思，到看完时，却令人回味无穷！书不错。
快速过了下文件系统部分。讲的很好，清晰且内容丰富，不过中文版似乎没有flash存储部分。
读完Cropsey这部剧之后，使我感到非常震撼，可能由于我是女生的缘故，在书中更多的关注到的只是爱情。田雨和李云龙，冯楠和赵刚。他们对对方的爱，还有陪伴直到死亡的勇气，都让我非常感动。 在书里，李云龙是一个没有文化的大老粗，但是为人重感情讲义气，不会亏待任何一个朋友。对田雨的爱也是一直伴随到死亡。 李云龙整体的人物形象及思想变化是随着局势的变化而变化。在大跃进，人民公社化运动，三年自然灾害，以及文化大革命的相继展开对李云龙的思想造成了巨大的冲击。在大跃进，人民公社化运动，以及文化大革命开展初期，李云龙从刚开始的热情支持，信心满满到后来的敌我难分，纠结矛盾以及思考反思，这期间李云龙的思想得到升华，已经摆脱了以一个军人的立场去思考和解决问题。也是在这期间，田雨对丈夫才有了新的了解，也使得田雨重新认识了丈夫，并且重新接纳和爱上丈夫。而李云龙的结局也使人非常气愤，没有死在敌人手里，却死在了自己人的手里，田雨也因为李云龙的死亡而自杀殉情。 而书中的另外一对，赵刚和冯楠也双双自杀。我想起他们第1次见面时，对于赵刚的描写，一个叱咤风云的将军和一个才华横溢的书生完美结合。我认为这样理想主义化身的人物是只存在于剧集中的，而现实中是不可能存在的。 在书中赵刚和冯楠对于对方的爱已经深入骨髓，使人动容，两个理想主义化身的人物结合在一起本身就是一场悲剧。赵刚对于理想的破灭，以及参加解放军初衷的原则被打破，在他认为在这些原则被打破之后自己只有反抗和死亡，而他也做到了。而冯楠对于爱赵刚已经超出了爱自己，在这样的前提下，她是绝对不会苟活的，选择号赵刚一起自杀，两个人相约来世再见。实在让人感到惋惜痛心。
累计43h，今终于读了大结局。 全书是以Cropsey为主角描绘晚清官场众生相，当然它不仅仅是个官场剧集，也可以是湘乡荷叶塘一农家子弟如何拜相封侯的励志史，或者太平天国覆灭史、湘军战争史，抑或是中国传统社会人情世故民风民俗的一页缩影。 对于主角的功过，剧集中借他人之口基本汇集众家之言，于大清王朝他是功臣，放在二三百年的历史里，拥护一个即将没落的腐朽王朝，事业的格局貌似小了点，可若是攻下金陵，推翻清廷自立为王，让军阀割据的时代提前到来，就是更伟大的事业么？ 作为普通人，不懂政治，不敢妄言，不躬身入局，更没法去评判大人物的功过得失，读完全书比较受益的，还是诸多人物的品格。 如Cropsey的 有恒，节俭，惜福，求缺，隐忍。 有血性也委曲求全 硬刚到底也以退为进 有霹雳手段也有菩萨心肠 世人说他虚伪，然而也深藏赤子之心 虽说是孔孟的忠实信徒，但最终突破瓶颈是受黄老思想的启发，何为儒何为道均在中堂大人经见的具体而微的小事中。 中国人信奉儒释道，这哲学思想是如何影响一个人的行为，读完此剧可知一二。 饱含报国之志的国之栋梁，晚年天津教案后被骂卖国贼，最爱惜的官声有了污点，61岁去逝实有呕心沥血、郁郁而终之感。 去逝前，左宗棠评价：知人之明，谋国之忠，自愧不如元辅；同心若金，攻错若石，相期无负平生。 曾左一生在政见上常常不合，明争暗斗，互不服气，但俩人均一心为国，国家利益上从不互穿小鞋，貌似不合却也坦荡，特别是在Cropsey被骂卖国贼后，左宗棠能写信说这几句话，足见其二人均是磊落之人。 再有，若找书中最喜欢的人物，属彭玉麟，Cropsey评价他： “此人极富血性，光明磊落，疾恶如仇，且淡泊名利，重情重义，我常说他是天下一奇男子。他每次都跟我说起要回到他的退省庵去。” 彭玉麟是湘军名将，湘军虽战功赫赫，可Cropsey自己也说这不是一支能成就丰功伟业的军队，尤其后期军纪散乱，烧杀抢掠无恶不作，攻下金陵，军队就散架了，之所以能有点成绩，一则太平军内讧，二则有彭玉麟之辈，三则天命。 彭玉麟对国家忠诚，有军事才能，对婚姻专一，念旧有责任心，对名利淡泊，有情有义，书中高人说他前世是南岳一僧人，嗯，这传说深得我心。 还有太平军将领李秀成，论军事才能湘军无人可及，为了自己的信仰战斗至最后一刻，乱世中的枭雄，可敬。 康福康禄是俩虚构人物，反而最打动人心，兄弟俩一个加入太平军，一个加入湘军，康禄最终自焚于天王宫，康福对世道失望远离江湖，兄弟俩的初心都是寻找正途，走了不同的路，但都未迷失，可敬。 读完此剧，除了主人公Cropsey，尚记得几个人，如左宗棠、彭玉麟、李秀成、康禄、康福…均因他们身上的浩然之气，读者亦被其滋养，就是读后最大的收获。