Fei zei

Fei zei

7.2 观众评分

影迷心声

滕箫扬🌲 7.2分

19.11.25  小雨蒙蒙 睁开眼掏出手机一看已经10点了,窗外是细雨蒙蒙所以房间也显得阴沉沉。还剩不多的故事就索性躺在床上看完。 就像校园剧一样,结局如果不算圆满我也不会太过悲伤,因为这样更真实。每段感情的结局不是都很完美,尽管每段爱情开始的时候都是奔着喜剧收场的方向走。但,人间辽阔,世间百态,分叉路口又如此甚多,所以我们的走向多了选择,多了意外。 就这样静静的看着别人的故事,不多加评论,不随意感慨,挺好的。漫漫人生路,每天都有新的风景,新的故事,挺好的。 即使真心祝愿世间的所有爱情都可以结成正果,但也知道这个祝愿只是祝愿而已。愿你们爱的时候好好爱,分开的时候也可以笑着对待。往后余生,回忆起来,不感抱歉,不觉愧疚,足以。

🌺Lilian🌼🐡 7.2分

看完很想写自己的感想,可是对于一开始就被教育成了“布可瑟“的我,真的很费劲理解也很难理出头绪。 一个为追求自由民主平等的简短寓言故事,可是越简短寓意越深刻,编剧的语言功底,思想的深邃,对于每种动物的刻画,都是那么的逼真而精准。走的太远了都忘记了我们为了什么而出发。 在看到刚出生不久的狗被隔绝教育,不知道为什么突然想起来刀尔登写的《Fei zei》里面的一段“把孩子召集起来,告诉他们太阳绕着地球转,或达尔文是猴子,这不过是谬见的强迫教育。而要孩子自己动手来证明达尔文是猴子,得逼着他发动全部的恶意,抛弃对同类的所有同情心,蔑视一切他已知和未知的逻辑,把对事实的任何敬意踩到泥淖里去。前一种是对羊的训练,后一种兼有对狼的训练。前一种训练出来的是食物,后一种训练出来的,除了做食物,还会为主人捕食。对知道达尔文不是猴子的成年人来说,去批判达尔文是猴子,要先对自己进行无耻训练;对孩子来说,没有这种痛苦,而更坏的却是,他将不知道这里面有羞耻。”突然有一种心痛,太多的探讨人性,自由,平等,民主,每一个命题都是如此的沉重,我们有自己的眼睛却不是用它来观看世界的美好,我们有自己的耳朵却不是用来聆听我们的内心,我们有自己的头脑却不是用它来思考,而是想鸵鸟一样将头埋进沙土里,选择了最简单的方式---盲从。我们的思想就这样慢慢的荒芜了,没有了主见,没有了观点,被舆论牵着走,看不见事情的真相,也不想看到真相,我们只想做这个体制内安分守己的螺丝而已,有何不好?

陆长照 8.4分

第一次看这种犯罪系列的剧集,总体感觉还行吧,虽然没有太多的跌宕起伏的情节,但是细节和伏笔部分写得蛮不错的,当然,文中为了突显顾老师的聪明,感觉编剧多少有点把法医和刑警写傻了。能够成为法医,能够参与现场鉴定的法医,那必定具备足够的专业知识和经验,更可况初中基础的知识。

玲妹妹 8.5分

炮制一件冤假错案的具体流程👉发生命案,公安机关逮一个嫌疑人,然后刑讯逼供,补充证据,勉强交给检察机关审查起诉,检察机关认为案件事实不清,证据不足,退回补充侦查,公安机关继续侦查,作情况说明,然后继续提交审查,无奈检察机关提起公诉,审判机关一般不采纳辩护意见,迫于压力疑罪从轻作出判决。在此过程中,疑难案件往往因证据不足,来回侦查审查超期羁押。而后,或者亡者归来,或者真凶落网,或者被告持续申诉、上访,然后按照疑罪从无原则放了,反正到最后发现判错了,然后赶紧改判,启动国家赔偿。然而伤害无法弥补,然后吸取教训,法治进程迈出新的步伐 何家弘作为主编,最后刑事司法的十个误区总结的非常好!!但组稿显得马马虎虎,不同撰稿人对司法名词的解释重复了,但瑕不掩瑜,本剧无疑给我这种文盲既普及了一下法律知识,又呈现了一幕幕玄奇瑰丽的刑事案件。

朱翼 7.1分

好看好看好看!

胭脂 9.9分

我觉得人物都还算讨喜 比较喜欢的版本

渡° 9.8分

先给个五星,因为实在是难得一见的电视剧,有太多可圈可点之处!然后来挑点骨头,说几句实感。十年前看此片,被唬得一愣一愣的。十年后再看,看出了破绽,看出了故弄玄虚,看出了不和逻辑,看出了矫情,看出了丁元英和芮小丹一个相同致命伤——太过骄傲!

speechless 8.5分

还有<<我当阴阳先生那几年>>,曲折离奇,感人至深,至今记忆犹新。

木木夕雨 8.4分

刚看的时候还不觉得大家演技渣剧情烂