所有的童话，都是写给曾是孩子的大人 穿着马甲的兔子，暴躁的公爵夫人，蓝色的毛毛虫，会消失一半的柴郡猫，一直喝下午茶的疯帽子和三月兔，被公爵夫人打骂的猪儿子，总是喊着砍头的红心王后和总是赦免的红心国王 也许要有像孩子一样天马行空的心，才不会觉得毫无逻辑
辣鸡、啥意思没有、未改初衷一坚持 二 坚持 妄图以编剧的简历来树立权威、打倒我内心深处的禁卫军、做梦
真是一本好长好长的书呀。从一战写到奥巴马竞选成功，从英国的矿井下到美国的电视前。真是一个很长很长的故事。 我是一个不喜欢历史的理科生，但这套书真心推荐。几个人物的子子孙孙的生活，反射出不同的国家和不同的时代的变迁。 最后小女孩在问爷爷为什么哭，因为自由和人权真是一个漫长的过程。奶奶只回答了这是一个很长的故事。读完这部剧，通过国家和政权的更迭，我相信只有人民的自由和平等，才是一个国家最好的统治方式。没有蓝营红营的分别，只有一个美利坚共和国；没有白人黑人亚裔拉丁裔，同性恋或异性恋，残疾或健全人，大家都是一家人。 希望再无战争，世界永远和平。
稍微虎头蛇尾了一些，既然要写一些现代穿越元素进入剧情逻辑性串联方面还可以再加强一点。 不过整体剧情精彩，人物刻画生动，英雄豪气，儿女情长。
好多奇怪的想法跟我如出一辙简直了好爱稀里糊涂胡思乱想啊aaaa
这部剧盛誉很高，翻出来看。也花钱买了唐卡典藏版。 题材很好，探险，臧，神庙，宝物，很有吸引力，知识点很丰富，不愧为一部关于冒险，关于西藏的百科全书，很不错。 但，逻辑性不强，不够严谨，土著怎么可能说激素微生物这么样的词？等等。写景不生动，文字功底有所欠缺，情节推进缓慢且冗长。慢可以，但应饱满。人物繁多但欠缺刻画，单说主人公，闭上眼睛都很难有一个独立的形象出现，更不提诸多配角了。如牛二娃，美洲的巴萨卡等，只是个名字，路人甲乙罢了。
伊斯塔立夫，一座以黏土陶器闻名的小城视野全无人烟，仅仅看得到深深的棕红色峡谷，高高的砂岩峭壁。大漠在脚下铺展，宽广而辽阔，空气是静止的，热得灼人。天高云淡，碧空如洗。岩石发着光，在龟裂的荒漠中明灭。丘陵温和柔软，天空高远而碧蓝，夕阳落入磨坊的身后，而且永远，永远，在天地的尽头，暗淡着，暗淡着的，是朦胧而连绵的群山。 你说你能感到我的存在，我体会到的却只是一种缺失。一种没来由的模糊的疼痛。那种熟悉的，始终挥之不去的感觉——生命中缺失了某种至关重要的东西，或某个至关重要的人。有些人感到不幸福，是因为别人爱的方式：秘密地，热烈地，无助地去爱。 创作意味着对他人生活的恣意破坏，把他们变成不情愿，也不知情的参与者。你盗取别人的欲望，别人的梦想，偷走别人的缺陷，别人的痛苦。你拿走了不属于你的东西。你是故意在这样做。创作的冲动实在过于强烈，如果我不屈服，就会失去理智。对一个年轻诗人而言，死亡大概是个相当不错的事业上的进步。
毫无疑问是近期看过的最佳作品，细腻，深刻，拥有极强的唤起共鸣的能力，环绕在全文中的深不见底的绝望感始终难以摆脱。关于沟通中的等级差异以及许多有意无意为之的暗含着的恶意的议题——真实的想法往往由于种种原因难以表达，即便是亲人之间有效沟通也成了一种奢望;关于婚姻中乃至整个社会普遍观念上男女极其不平等的议题，整个社会中暗含着的评判体系中的厌女倾向;关于看待问题时不同人的态度，以自己视角不加思考地评判他人的议题，关于最后的媒体…我想，即使是不敏感的人也能从书中找到很多值得深思的东西。对于个体的遭遇的悲悯与某些所谓普世价值之间的冲突，我想我还是更愿意偏向于前者。
埃莱娜的成功在于通过乔瓦娜冷酷地揭开了谎言世界的面纱，把芸芸众生的愚蠢暴露了出来。如果说埃莱娜在《Infedeli, Le》里，带着怜悯、同情、欣赏去塑造笔下人物，让我们读到烟火世界里女性的成熟成长，在这部作品里，她则如旁边者冷漠地注视着笔下人物的表演。故事里的男人们，总体上还是高高在上俯视着女人，试图操控她们的身体与情感。而女人们，则围绕着男人倾注她们的喜怒哀乐。不仅与男人斗争，彼此也勾心斗角，目的却不过是让男人的目光投射过来。故事结尾表明了乔瓦娜的觉醒，她清楚地看清了周围的男人女人，看清男女情感的脆弱与虚假，更主动地进入了成人的谎言世界，或许从此以后会远离其他女性的世界，这是埃莱娜给予的一点点温柔。
所有的童话，都是写给曾是孩子的大人 穿着马甲的兔子，暴躁的公爵夫人，蓝色的毛毛虫，会消失一半的柴郡猫，一直喝下午茶的疯帽子和三月兔，被公爵夫人打骂的猪儿子，总是喊着砍头的红心王后和总是赦免的红心国王 也许要有像孩子一样天马行空的心，才不会觉得毫无逻辑
辣鸡、啥意思没有、未改初衷一坚持 二 坚持 妄图以编剧的简历来树立权威、打倒我内心深处的禁卫军、做梦
真是一本好长好长的书呀。从一战写到奥巴马竞选成功，从英国的矿井下到美国的电视前。真是一个很长很长的故事。 我是一个不喜欢历史的理科生，但这套书真心推荐。几个人物的子子孙孙的生活，反射出不同的国家和不同的时代的变迁。 最后小女孩在问爷爷为什么哭，因为自由和人权真是一个漫长的过程。奶奶只回答了这是一个很长的故事。读完这部剧，通过国家和政权的更迭，我相信只有人民的自由和平等，才是一个国家最好的统治方式。没有蓝营红营的分别，只有一个美利坚共和国；没有白人黑人亚裔拉丁裔，同性恋或异性恋，残疾或健全人，大家都是一家人。 希望再无战争，世界永远和平。
稍微虎头蛇尾了一些，既然要写一些现代穿越元素进入剧情逻辑性串联方面还可以再加强一点。 不过整体剧情精彩，人物刻画生动，英雄豪气，儿女情长。
好多奇怪的想法跟我如出一辙简直了好爱稀里糊涂胡思乱想啊aaaa
这部剧盛誉很高，翻出来看。也花钱买了唐卡典藏版。 题材很好，探险，臧，神庙，宝物，很有吸引力，知识点很丰富，不愧为一部关于冒险，关于西藏的百科全书，很不错。 但，逻辑性不强，不够严谨，土著怎么可能说激素微生物这么样的词？等等。写景不生动，文字功底有所欠缺，情节推进缓慢且冗长。慢可以，但应饱满。人物繁多但欠缺刻画，单说主人公，闭上眼睛都很难有一个独立的形象出现，更不提诸多配角了。如牛二娃，美洲的巴萨卡等，只是个名字，路人甲乙罢了。
伊斯塔立夫，一座以黏土陶器闻名的小城视野全无人烟，仅仅看得到深深的棕红色峡谷，高高的砂岩峭壁。大漠在脚下铺展，宽广而辽阔，空气是静止的，热得灼人。天高云淡，碧空如洗。岩石发着光，在龟裂的荒漠中明灭。丘陵温和柔软，天空高远而碧蓝，夕阳落入磨坊的身后，而且永远，永远，在天地的尽头，暗淡着，暗淡着的，是朦胧而连绵的群山。 你说你能感到我的存在，我体会到的却只是一种缺失。一种没来由的模糊的疼痛。那种熟悉的，始终挥之不去的感觉——生命中缺失了某种至关重要的东西，或某个至关重要的人。有些人感到不幸福，是因为别人爱的方式：秘密地，热烈地，无助地去爱。 创作意味着对他人生活的恣意破坏，把他们变成不情愿，也不知情的参与者。你盗取别人的欲望，别人的梦想，偷走别人的缺陷，别人的痛苦。你拿走了不属于你的东西。你是故意在这样做。创作的冲动实在过于强烈，如果我不屈服，就会失去理智。对一个年轻诗人而言，死亡大概是个相当不错的事业上的进步。
毫无疑问是近期看过的最佳作品，细腻，深刻，拥有极强的唤起共鸣的能力，环绕在全文中的深不见底的绝望感始终难以摆脱。关于沟通中的等级差异以及许多有意无意为之的暗含着的恶意的议题——真实的想法往往由于种种原因难以表达，即便是亲人之间有效沟通也成了一种奢望;关于婚姻中乃至整个社会普遍观念上男女极其不平等的议题，整个社会中暗含着的评判体系中的厌女倾向;关于看待问题时不同人的态度，以自己视角不加思考地评判他人的议题，关于最后的媒体…我想，即使是不敏感的人也能从书中找到很多值得深思的东西。对于个体的遭遇的悲悯与某些所谓普世价值之间的冲突，我想我还是更愿意偏向于前者。
埃莱娜的成功在于通过乔瓦娜冷酷地揭开了谎言世界的面纱，把芸芸众生的愚蠢暴露了出来。如果说埃莱娜在《Infedeli, Le》里，带着怜悯、同情、欣赏去塑造笔下人物，让我们读到烟火世界里女性的成熟成长，在这部作品里，她则如旁边者冷漠地注视着笔下人物的表演。故事里的男人们，总体上还是高高在上俯视着女人，试图操控她们的身体与情感。而女人们，则围绕着男人倾注她们的喜怒哀乐。不仅与男人斗争，彼此也勾心斗角，目的却不过是让男人的目光投射过来。故事结尾表明了乔瓦娜的觉醒，她清楚地看清了周围的男人女人，看清男女情感的脆弱与虚假，更主动地进入了成人的谎言世界，或许从此以后会远离其他女性的世界，这是埃莱娜给予的一点点温柔。