别看这个版本的翻译，好多地方翻译错了，有的是看中文时发现逻辑错了，回头去看英文才知道是翻译错了。有的是和印象中我知道的内容不一样，回头去看英文发现是翻译错了。除非你是连着英文全部一起看，不然别看这个版本。翻译得太差了。
循着编剧的思路步步引入，逐一铺陈，让读者亦有身临其境之感！更为编剧对书中每一人物心理活动描述的缜密所感染，引导读者拔云见日！许久未读如此之佳作，拜服！！
人物突兀的抉择，暧昧含糊的性格，但是保留一贯文本的弹性。 不能说很差，但是读着会感觉不理解书中那些人的歇斯底里的情感，有完全失去根基的恨意（比如遭遇父母离异但是感觉乔的恨意早于这件事由来已久，但是父母却自始至终任然是爱他的），还有乔莫名对罗伯特的情感，罗伯特被乔和众人赋予神般的力量，暧昧不清对于责任的告白，所以一直给我一种突兀不和谐的读感。 但是另一面又感觉编剧一直在给出人物行为选择上一定程度的解释，虽然是模棱两可的，像罗波特问你今晚可以跟我睡，看似颠覆他完美的男人形象，但是前面编剧给出的伏笔是有场对话关于如何靠近上帝。但是即使这样编剧也没有给出明确态度，他是一个什么样的人，这种弹性一直是费兰特想给的。 所以故事读感一般，但是技巧还是我们熟悉的那不勒斯。
星耀夜空，日明宇宙。山川为其舞，江河为其歌。神仙千年一游，惊艳流彩万代。
一本好剧的题目必是吸引人的——Call of the Wild，题目就很美，让我不禁想去观看它。中间有断过几个月的时间，但因修读了英美诗歌导读这门课，故而想起重拾这本奇特气质的小书。闲暇时看三两首，偶尔见便会收获一些哲思与发现，极好！
其实这部剧带给我最大的感受是快乐，和其别的剧集不同，并不是借由感官上的刺激带来快乐，而是通过有趣、搞笑、而带来快乐。
别看这个版本的翻译，好多地方翻译错了，有的是看中文时发现逻辑错了，回头去看英文才知道是翻译错了。有的是和印象中我知道的内容不一样，回头去看英文发现是翻译错了。除非你是连着英文全部一起看，不然别看这个版本。翻译得太差了。
循着编剧的思路步步引入，逐一铺陈，让读者亦有身临其境之感！更为编剧对书中每一人物心理活动描述的缜密所感染，引导读者拔云见日！许久未读如此之佳作，拜服！！
人物突兀的抉择，暧昧含糊的性格，但是保留一贯文本的弹性。 不能说很差，但是读着会感觉不理解书中那些人的歇斯底里的情感，有完全失去根基的恨意（比如遭遇父母离异但是感觉乔的恨意早于这件事由来已久，但是父母却自始至终任然是爱他的），还有乔莫名对罗伯特的情感，罗伯特被乔和众人赋予神般的力量，暧昧不清对于责任的告白，所以一直给我一种突兀不和谐的读感。 但是另一面又感觉编剧一直在给出人物行为选择上一定程度的解释，虽然是模棱两可的，像罗波特问你今晚可以跟我睡，看似颠覆他完美的男人形象，但是前面编剧给出的伏笔是有场对话关于如何靠近上帝。但是即使这样编剧也没有给出明确态度，他是一个什么样的人，这种弹性一直是费兰特想给的。 所以故事读感一般，但是技巧还是我们熟悉的那不勒斯。
星耀夜空，日明宇宙。山川为其舞，江河为其歌。神仙千年一游，惊艳流彩万代。
一本好剧的题目必是吸引人的——Call of the Wild，题目就很美，让我不禁想去观看它。中间有断过几个月的时间，但因修读了英美诗歌导读这门课，故而想起重拾这本奇特气质的小书。闲暇时看三两首，偶尔见便会收获一些哲思与发现，极好！
其实这部剧带给我最大的感受是快乐，和其别的剧集不同，并不是借由感官上的刺激带来快乐，而是通过有趣、搞笑、而带来快乐。